Umbau MX 16S auf Jeti

  • Mawhy
  • Mawhy's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 60
  • Thank you received: 6

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Umbau MX 16S auf Jeti

11 Feb 2016 05:38
#13
Sooo,
es funktioniert
Danke,
Habe selten so klare und hilfreiche Antworten bekommen.
Dieses ganze elektronik und einstell - gedönse ist nicht meine stärke und dann ist es angenehm zu wissen wo man geholfen wird.
Hier werden Sie geholfen ... ;)

Thank´s und bis später mal wieder........ wenn ich wieder mal vor so nem Problemchens stehe und ich so ausschaue... :S
Gruß aus Verl bei GT
Math.
The following user(s) said Thank You: PW

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • misterbike
  • misterbike's Avatar
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 77
  • Thank you received: 11

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Umbau MX 16S auf Jeti

09 Jul 2017 13:44
#14
Hallo,

da ich heute eine MX16s geschenkt bekommen hab, hole ich diesen Beitrag noch mal hervor.

Meine Frage: "Wie würdet Ihr die MX16 auf Jeti umrüsten?"

1.: TU2 Modul einbauen .... kostet ca. 110 EUR
2.: Jeti Box Profi nehmen ... kostet ca. 180 EUR
3.: würde ein R3L ohne weiteres funktionieren ?

Die MX16s soll erstmal als Schüler Sender herhalten.
Es wäre aber klasse, wenn man auch Telemetrie darstellen kann, um den Sender dann später als Einsteiger Sender für meine Tochter im Solo Betrieb zu nutzen.

Ach ja.....wird nach dem Umbau noch über die Software der MX16s die Programmierung der Modelle vorgenommen ?

mfg
Andreas

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • MichaFranz
  • MichaFranz's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1554
  • Thank you received: 496

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Umbau MX 16S auf Jeti

09 Jul 2017 13:53 - 09 Jul 2017 13:55
#15
Hallo Andreas,

Empfehlen würde ich die Profibox mit dem Montageanschluss.Alle Empfänger funktionieren mit Ihr.Die Programmierung läuft immer noch den Sender.So fliegt mein Sohn seit 3 Jahren mit der T14SG Plus 2Jahre FF8.Ein R-Sat2 ist auch noch dabei...für alle 3 3,24 Fimware.

Micha
Last edit: 09 Jul 2017 13:55 by MichaFranz.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • jan donocik
  • jan donocik's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 709
  • Thank you received: 263

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Umbau MX 16S auf Jeti

10 Jul 2017 08:45
#16
hallo,
ich würde die Variante mit fest eingebauten Sende Modul im Sendergehäuse empfehlen.
Es ist in der Handhabe und Transport wesentlich robuster als wenn die relativ große ProfiBox über den Anschluss irgendwo vorne am Sender angebracht ist.
Auch die Absrahlungscharakteristik über die Stabantenne ist vorteilhafter.
viele Grüße

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • MichaFranz
  • MichaFranz's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1554
  • Thank you received: 496

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Umbau MX 16S auf Jeti

10 Jul 2017 09:25 - 10 Jul 2017 09:49
#17
Hallo Jan,

Da würde ich Dir aber noch zu bedenken geben,Das die Box für den Koffer problemlos vom kombinierten Kontakt Halter gezogen werden kann (Mit der T14SG bleibt sie dran)und das mit der Profibox eine Sprachausgabe für Alarme erfolgt,ein umschaltbares Display für alle verbauten Sensoren vorhanden ist, das die Flüge wie bei der DC 16 aufgezeichnet und über das Jetistudio auswertbar sind, das eine Programmierung der Sensoren ,Alarme,Empfänger mit Ihr möglich sind.Mit einem TU2 Modul ist das alles nicht gegeben.Die Reichweite der Profibox da muss ich dir widersprechen ist gleich der DC16 oder dem TU2.Das habe ich getestet und Sie ist seit nun 5 Jahren im Gebrauch.Mit Segler Hubi und Motormaschine.

Micha

Attachment k-IMG_3022_2017-07-10.JPG not found

Last edit: 10 Jul 2017 09:49 by MichaFranz.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • jan donocik
  • jan donocik's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 709
  • Thank you received: 263

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Umbau MX 16S auf Jeti

10 Jul 2017 10:36 - 10 Jul 2017 10:38
#18
hallo Micha,
meine Empfehlung wurde nicht als Kontra zu deiner Empfehlung verfasst..
Es gibt aber Anwendungen wo ich es Kompakt bevorzuge. Ein Beispiel: Schleudersegler F3K. Da wird es mit steckbaren befestigungen mit Kontakten eng.
Und der Themenstarter hat nach TU/TU2 gefragt.
viele Grüße
Last edit: 10 Jul 2017 10:38 by jan donocik.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.322 seconds
Powered by Kunena Forum