Update 3.20

  • ***EX
  • ***EX's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 4974
  • Thank you received: 2410

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Update 3.20

18 Apr 2014 17:07
#19
Im Norton die Datei vom Scannen ausschließen, ist sie schon vom Nortenscanner gelöscht, einfach wiederherstellen und
und Datei ignorieren auswählen.
Hat er bei mir auch gemacht. Das Ausschalten des Virenscanners ist nicht ratsam, da beim nächsten Scan wieder die Löschung kommt
und man sich noch etwas viel gefährlicheres reinziehen kann.
MFG Harald

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Naschmichel
  • Naschmichel's Avatar
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Posts: 26
  • Thank you received: 4

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Update 3.20

22 Apr 2014 06:55
#20
Danke an alle Antworten,
Mich hat's nur gewundert weil das File das erste Mal vom Virenscanner angemeckert wurde ?
Auch die eher dürftige Versionsinfo für den RSAT2 3.21 bin ich von Jeti nicht gewohnt. Sicher bin ich mir nicht was gemeint ist ?
Ich hätt's so interpretiert dass in der V3.20 im PPM Mode das Failsave default auf "ON" stand. Und das wurde in der V3.21 auf Default "OFF" korrigiert.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • BOE
  • BOE's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 447
  • Thank you received: 201

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Update 3.20

26 Apr 2014 22:08
#21
Hallo,
habe gerde folgendes Phänomen mit RX SW 5.20 erfahren. ( und auch mehrfach nachvolziehbar wiederholt )
Seit auf 3.20 kommt das Verhalten vor und zwar folgendes:
Wenn eine der beiden RX Antennen auf 0 geht dann kommt an der TX ein "Signalverlust an" obwohl die andere Antenne noch 2-4 Anzeigt.
Erst dachte ich an der DC16 muss noch was nachgeregelt werden. Daher habe ich kurzerhand die Empfänger an die alte MC20 mit JBP als Sendeeinheit gebunden - und siehe da, auch dort kommt gem. der o.g . Konstellation diese Meldung.
Somit ist das nicht vom Sender sondern nur vom Empfänger bzw. der 3.20 RX Software abhängig. mit bis zu 3.11 war das nie bemerkbar.
Als Empfänger nutze ich gerade RX5 bis RX7. 3 Stück in 3 Modellen hebe ich probiert.
Alle Einstellungen sind nach dem Update auf Standard somit unverändert übernommen worden.

Hat hierzu jemand eine Idee ?

Gruss Bernd
We’re armed with new technology and going backwards to a cavemen mentality (Depeche Mode)

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • gecko_749
  • gecko_749's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 987
  • Thank you received: 294

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Update 3.20

27 Apr 2014 10:32
#22
Hi,

die meldung Signalverlust generiert der Sender / das Sendemodul wenn der Rückkanal weg ist.

Es wäre also zu klären ob der Rückkanal nur eine Antenne verwendet - und zwar genau die die du auf 0 gebracht hast.

Gruß

gecko

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • BOE
  • BOE's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 447
  • Thank you received: 201

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Update 3.20

27 Apr 2014 11:03
#23
Ja klar generiert der Sender diese Meldung. Es ist nur so dass ich an beiden Sendern keine Veränderung vorgenommen habe sondern nur die RXen von 3.11 auf 3.20 upgedated hatte.
Auch zuvor waren manchmal eine der Antennen auf 0 und die andere auf 2-4.
Somit muss es auf jeden Fall vom RX Update auf 3.20 her rühren.
Das Modell war aber zu jeder zeit steuerbar.
Auch kam der Signalverlust nur jeweils ein mal auch wenn ich die Flugkonstellation erneut erzeugt habe so dass eine Antenne auf 0 war.
Haben jetzt noch nicht probiert ob es wieder weg ist wenn ich zurück auf 3.11 gehe.
Klar ist auch dass bei diesen verwendeten kleinen Empfängern (alle EX) der Rückkanal schwächer als der Hinkanal ist.
Aber komisch ist das dargestellte Verhalten schon.
Gruß Bernd



Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk
We’re armed with new technology and going backwards to a cavemen mentality (Depeche Mode)

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Sascha Haber
  • Sascha Haber's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1474
  • Thank you received: 241

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Update 3.20

27 Apr 2014 11:16
#24
Also vielleicht verstehe ich es nicht so gut, aber das ist doch super ?
Das das Model ja noch fliegt, aber eine Antenne "hinueber" ist wuerde ich sofort panisch zurueck fliegen was ja noch geht.
Finde ich besser als wenn er es verschweigen wuerde, bei einem totalen Signalverlust merkt man das ja eh.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.344 seconds
Powered by Kunena Forum