DC24 Software 4.24 draussen

Damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich finde es gut, das Jeti reagiert hat, hätte mir aber eine klarere Warnung gewünscht.

Zum Thema Hol-/Bringschuld: Hier kann kann es praktisch nur den Weg über die Eigeninitiative des Nutzers geben. Im Gegensatz zu KFZ gibt es halt kein Zentralregister, über dass alle betroffenen Nutzer angeschrieben werden könnten. Selbst wenn Jeti in allen Modellbau-Fachblättern Anzeigen geschaltet hätte, würde man immer noch nicht alle erreichen.

Immer die neueste FW/Software zu installieren ist - unabhängig vom Hersteller - nicht immer zielführend. Leider gibt es bei neuen Versionen manchmal auch neue Fehler. Daher tendieren im IT-Bereich nicht wenige dazu, zumindest einige Tage abzuwarten, ob Fehlerberichte auftauchen, bevor auf eine neue Version aktualisiert wird.

Hallo zusammen,

also ich schaue bestimmt 1-2 mal im Monat nach ob es neues Futter für meine Geräte gibt.
Darunter Jeti, meine Lötstation, Ladegeräte, Regler, Sensoren....... u.s.w.
Ich finde man sollte das so handhaben um immer auf dem neuesten Firmware, Softwarestand zu sein.

Ich oute mich mal als Flashfetischist :lol: :lol: :lol:

Grüße Christoph

Hallo zusammen,

w.w. wrote: ... Eigeninitiative des Nutzers geben. Im Gegensatz zu KFZ gibt es halt kein Zentralregister...

und hier liegt in meinen Augen "der Hase im Pfeffer begraben", hier könnte Jeti sehr wohl eine Device-Registrierung einführen. Dies ist heute wohl kein Problem mehr.
In eine solche DB könnte dann jedes Device, also Sender, Empfänger und jegliche Sensoren, registriert werden.
Wenn dann ein Sicherheitsrelevantes Update anstünde könnte Jeti die betroffenen User direkt, über Ihren Lieblingskanal (E-Mail, WhatsApp, etc.), informieren.
Auch dies ist heute kein Hexenwerk mehr.

Und ehrlich, ich schau ja nun auch öfter auf den Herstellerseiten nach ob es irgendwelche Updates gibt und welche Changelogs diese für mich interessant machen.
Aber ob ich dann schnellstmöglich auf ein sicherheitsrelevantes Update stoße sei dahin gestellt. Oder wer mach sich hier die Mühe vor jedem Flugtag nach Updates zu suchen.
Also ich nicht. Nur sollte ich meine Modelle nicht mehr steuern können und ich dann lesen würde: Sicherheitsrelevantes Update vor X Tagen erschienen würde ich mich schon ärgern.

Und bitte, Kritik und insbesondere konstruktive Kritik dient immer dazu ein System/Produkt und zuletzt sich selbst zu verbessern.

Viele Grüße
Uli

Dann müsstest Du aber auch jeden Verkauf bei Jeti melden. Ob das praktikabel ist????

Und dies müsste alle Komponenten betreffen, also Sender, Empfänger, Sensoren, ...
Theoretisch könnte ja auch ein "Amok" laufender Sensor ein System gefährten!

Merkt ich was, Jeti hat wider alles falsch gemacht. So wie Tomas es prophezeit hat.

Ich frage mich nach dieser Erfahrung, Warum mache ich hier die News, Warum überzeugt man in seinem Urlaub die jeti jungs, Warum zeigt Uwe in seinem Urlaub noch andere Möglichkeiten, wenn es dann doch immer wider Leute gibt........

Hallo zusammen,

w.w. wrote: Dann müsstest Du aber auch jeden Verkauf bei Jeti melden. Ob das praktikabel ist????

Ja, ist praktikabel. Und nicht bei Jeti melden, sondern selbst auf seinem Account eintragen.
Braucht dann ja auch nur derjenige machen der es für praktikabel hält. Und wer es für praktikabler hält "jeden" Tag auf der Jeti Seit zu schauen ob es was neues gibt der darf das ja auch gerne machen.

w.w. wrote: Und dies müsste alle Komponenten betreffen, also Sender, Empfänger, Sensoren, ...
Theoretisch könnte ja auch ein "Amok" laufender Sensor ein System gefährten!

So schrieb ich es ja bereits, Unterstützung könnte da auch das Jeti Studio bieten indem es hier direkt solche Dinge in eine DB bei Jeti meldet, sofern vom User gewünscht.

Also, ich kann ja nur von mir sprechen, aber ich habe bereits so viele Empfänger und Sensoren und diese auch "tief" in Modelle verbaut und würde mir eine Übersicht über alle meine Softwarestände wünschen.

Gruß
Uli