HoTT Converter - HoTT Telemetrie mit Jeti nutzen

Hallo,

ich möchte hier einmal kurz etwas vorstellen an dem ich die letzten Tage geschraubt habe. Vorab ich weiß nicht ob das die richtige Forumskategorie dafür ist. Falls nicht verschiebt ihr mich halt...

Und zwar habe ich, wie in der Überschrift schon geschrieben, einen Konverter von HoTT nach Jeti entwickelt. Damit lassen sich die Telemetriedaten von HoTT Sensoren (Vario, ESCs, ...) unter Jeti anzeigen. Zudem können die HoTT Sensoren auch über die Jetibox programmiert werden. Das ist allerdings wie sich herausgestellt hat nicht alltags tauglich.Einfach dadurch bedingt da Jeti nur 2x 16 Zeichen anzeigen kann bei Graupner sind es allerdings 8x21. Also bekommt man nicht alle Informationen auf das Display und muss sich so durch die Bedienung hangeln (seht ihr im Video).

Wenn man kurz etwas ändern will geht es. Aber komplette Programmierung darüber eher unpraktisch einerseits durch das Display und andererseits auch wegen der Menüführung bei Graupner sind 5 Knöpfe vorgesehen bei Jeti aber nur 4 (Hoch Runter Links Rechts) verfügbar. daher musste ich hier etwas "tricksen" damit auch alle Funktionen mit den 4 Knöpfen funktionieren. Aber vor allem muss man auch wissen wie sich das Menü von Graupner verändert. Daher ist das ganze eher nicht so gut zu gebrauchen. Da könnte man sich aber auch relativ leicht ein kleines Modul mit passenden Display bauen und das ganze dann darüber konfigurieren. Allerdings denke ich wird das ganze nicht günstiger wie eine HoTT SMART-BOX...

Aktuell kann man nur einen Sensor anschließen und der muss vorher definiert werden (Vario, GAM, ...). Hier möchte ich evtl. noch eine Konfiguration über die Jetibox einbauen das man hier festlegen kann welcher Sensor angeschlossen ist. Rein theoretisch ginge es sogar das man mehrere Sensoren anschließt den das wird ja von Graupner explizit unterstützt - ohne Expander. Allerdings habe ich das nicht eingebaut und weiß auch noch nicht ob sich da der Aufwand lohnt....

So aber jetzt kuckt auch mal das Video zum aktuellen Stand an:

www.youtube.com/watch?v=2KxL6en5Ubk

Wie cool, das sieht super aus!!
Ich habe schon mal überlegt, sowas für die Hott-Telemetrieregler (also Sensor ESC) zu machen, komme aber zeitlich nicht weiter.
Mir fehlen da Grundlagen beim Arduino, mit dem ich das machen wollte. Über Fingerübungen komme ich derzeit nicht raus.
LG Thomas

Hi Stefan,

Erstmal mein Respekt für deine Arbeit. Versteh mich bitte nicht falsch aber was für Vorteile bringt das einem die sensoren von jeti und SM Modellbau sind doch perfekt oder gibt es da von Hott etwas spezielles was jeti oder SM Modellbau nicht hat. Wenn ja wäre ich natürlich daran auch interessiert. Also bitte nicht falsch verstehen finde es klasse das du dir Gedanken gemacht hast.

Mit freundlichen Grüßen
Thorn

Hallo Stefan,
Kompliment für die tolle Umsetzung.

Ein Vereinskollege und ich sind an der selben Sache dran, aber noch nicht so weit wie du.
Wir wollen den Hott-Regler mit Telemetrie (T-Serie) mit Jeti nutzen. Warum das? Weil ich auch Hott habe, die Regler günstig und zuverlässig sind und vernünftige Telemetrie haben.

Erster Schritt wäre also ein Konverter. Das UnisensE dazwischen zu klemmen ginge auch, die Telemetriedaten sind ja aber vorhanden. Warum nicht diese nutzen?
Ideal wäre, wenn es gelänge, dem Regler selbst das Jeti Protokoll beizubringen. Ob uns das gelingt - man darf ja Ziele haben;-).

Vielleicht hat ja bis dahin Jeti auch Telemetrieregler im selben Preissegment, dann wäre es wahrscheinlich obsolet.

Nochmal, Anerkennung zur tollen Arbeit.

Gruß
Thomas

Ich schließe mich Thorn uneingeschränkt an. Es gibt genügend Sensoren für das Jetisystem. Von Jeti selber , aber Auch von SM und VSpeak.
Das sind alles top Sensoren an die Hott nicht unbedingt rankommt. Das ist zumindest meine Erfahrung. Wieso also denn dieser Bastelaufwand ?

Gruß Thomas

Hallo Thorn,

ich denke es gibt einige Gründe, warum Stefan das gemacht hat. Ich selbst hab mir auch einen eigenen Stromsensor gebaut, weil mit in einem Böötchen ein UniSens irgendwie unpassend vorkam und ich was mit dem Arduino machen wollte. Zudem empfinde ich die Jeti-Sensoren alles andere als perfekt weil sperrig und nur für eine Größe gedacht (Strom, Höhe, Drehzahl etc.). Die Stromsensoren sind gar nicht mein Fall aber das UniSens wäre halt etwas fehl am Platz gewesen (Höhe und Vario im Boot geht gar nicht :sick: ).

Zum einen geht es darum auch andere Komponenten mit seiner Anlage einsetzen zu können, weil Jeti z.B. bei den Reglern nix kompaktes mit Telemetrie hat, weil dieses Marktsegment offenbar nicht interessant ist. Das möchten die Hersteller zwar nicht, weil sie sich mit ihrem Protokoll vom Wettbewerb absetzen wollen, aber unter dem Strich ist die Technik dahinter überall nahezu identisch. Ich find es toll aufzuzeigen, dass man es vereinheitlichen kann, wenn man es nur will.
Zum anderen ist sicher die Lust dahinter, mal was eigenes zu verwirklichen. Viele machen sich ihre VollGfK Modelle ja auch selbst.
Andere haben Mädels auf dem Bildschirm, die sich räkeln, ich finde es halt super, wenn mein eigens gewählter Sensorname am Display erscheint.
Ich finde die Lösung super und hab den Graupner T-Regler schon mal eng ins Auge gefasst aus diesem Grund. Es gibt hal genügend Modelle wo Platz Mangelware ist und da ist man um jeden Sensor froh, der irgendwo anders bereits integriert ist. Ich kann mir nicht erkären, warum beispielsweise Heino Jung noch keinen seiner Regler mit irgendeinem TM-Protokoll ausgestattet hat. Es ist einfach sinnvoller die Daten direkt im Regler zu erheben und von dort z.B. auch aussagefähige Temperaturen zu bekommen. Das vereinfacht die Verkabelung ungemein.

Was für Hardware hast du denn dafür verwendet? Ich nehme an Bernd's Library und nen Teensy?

Gruß
Onki