R4H S.Bus

  • sierra_uniform
  • sierra_uniform's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 306
  • Thank you received: 149

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R4H S.Bus

18 Jan 2026 16:23 - 18 Jan 2026 16:31
#7
Der R4H kann auf jeden Fall das "uralte" Jetiprotokoll. Man muss in dafür mit einer speziellen Firmware versehen, die von der Hackerseite heruntergeladen werden kann. Allerdings hat er dann nur noch 3 Servoausgänge und einen EXT-Ausgang. Darüberhinaus kann man Sensoren nur über die Jetibox-Emulation auf dem Sender darstellen. Die Sprachausgabe ist auf die im alten Protokoll benutzten Morsecodes beschränkt und muss speziell im Sender aktiviert werden.

Gruß Hermann
Last edit: 18 Jan 2026 16:31 by sierra_uniform. Reason: EX in EXT geändert

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • cpt_volker
  • cpt_volker's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 995
  • Thank you received: 406

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R4H S.Bus

18 Jan 2026 16:45
#8
12557 wrote: Noch mal ganz kurz: alle die RX können das und die die nur EX sind nicht. Ist das richtig? Kenn mich mit der Jeti Terminologie noch nicht so gut aus ; ) 

Um es ganz einfach zu sagen: Ich würde heute keinen R- mehr kaufen, sondern nur noch REX. Gründe sind die modernere Hardware sowie die weitaus flexiblere Software, die es eben auch möglich macht, alle möglichen Summensignale auszugeben (SBus, EX-Bus, UDI …..)

Und ein R4h ist (Achtung: das ist meine persönliche Meiung!) für das, was er kann (bzw. nicht kann) immer noch viel zu teuer. Aber es gibt bestimmt auch für diesen Empfänger Anwendungsgebiete für die er vollkommen ausreichend ist.

Gruß,
Volker
The following user(s) said Thank You: IG-Modellbau

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • 12557
  • 12557's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 72
  • Thank you received: 5

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R4H S.Bus

18 Jan 2026 17:45
#9
Danke Euch Jungs für die super Expertise! @ sierra_uniform  spannend würde man so dann S.Bus oder UDI heraus kitzeln können? 

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • IG-Modellbau
  • IG-Modellbau's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 3781
  • Thank you received: 2809

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R4H S.Bus

18 Jan 2026 20:41
#10
Nein, der kann keine ser. Busse!

Ingmar

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • sierra_uniform
  • sierra_uniform's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 306
  • Thank you received: 149

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R4H S.Bus

18 Jan 2026 20:44 - 18 Jan 2026 21:00
#11
12557 wrote: ... würde man so dann S.Bus oder UDI heraus kitzeln können? 
auf keinen Fall. Da geht wirklich nur das alte Jetiprotokoll.


@Volker:
Ich habe mehrere dieser Empfänger in meinen Fesselflugmodellen in Betrieb. Diese werden mit einem Timer betrieben, der die Möglichkeit bietet, via Fernsteuerung den Motor abzuschalten, alles andere regelt der Timer. Dafür braucht's dann nur einen einzigen Servoanschluss. Den Timer habe ich so programmiert, dass er gleichzeitig auch Jetisensor ist. Der dafür verwendete Sender ist ein Eigenbau in einem Mini-Geäuse mit einem alten R3L als HF-Modul, den ich mir beim Fesselfliegen hinters Handgelenk schnalle. Am Sender hängt auch noch eine Jetibox mini, die mir dann die Restlaufzeit und die aktuelle Drehzahl anzeigt. Es gibt also tatsächlich sinnvolle Anwendungen für den R4H als 3 Kanal Empfänger mit EXT-Anschluss.

Natürlich hätte ich als HF-Modul auch jeden anderen Hersteller verwenden können. Da ich aber Jetianer bin habe ich halt den R3L verwendet. Die Jetibox mini kann damit auch dazu verwendet werden, alle ca. 10 steuernden Parameter des Fesselflugtimers remote einstellen zu können (z.B. Laufzeit, Soll-rpm etc).

Gruß Hermann
Last edit: 18 Jan 2026 21:00 by sierra_uniform.
The following user(s) said Thank You: cpt_volker

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • 12557
  • 12557's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 72
  • Thank you received: 5

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R4H S.Bus

19 Jan 2026 09:31 - 19 Jan 2026 09:33
#12
Spannend!

Ich hab mir auf Grund des günstigen Preises ein paar zu gelegt die ich in kleinen spass Fliegern verbaut habe die nur HR und QR haben (zb. hab ich zwei LIDL)  und dazu reicht er alle mal. Ich brauch für die Modelle keine Sensoren, von daher? Ich meine wozu 80€ ausgeben wenn man nur 55€ ausgeben muss oder übersehe ich da etwas? 


Ich frag mich auch warum einen REX 3 kaufen für fast das selbe Geld wie für einen REX 6 - 7 oder ähnliche? Gehts da um Baugröße oder Gewicht? 


Dank Euch wie immer!
Last edit: 19 Jan 2026 09:33 by 12557.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.354 seconds
Powered by Kunena Forum