Empfänger R12 EPC: dicke Antennenstummel?

  • fly-bert
  • fly-bert's Avatar
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Posts: 26
  • Thank you received: 3

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Empfänger R12 EPC: dicke Antennenstummel?

08 Feb 2016 11:10
#19
Hallo,
wird von Hacker gegen Aufpreis auf einen neuen ausgetauscht. Damit kann ich leben, die Reperatur würde auch soviel kosten.

MfG
Herbert
The following user(s) said Thank You: PW

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • peter modelcity
  • peter modelcity's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3273
  • Thank you received: 1223

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Empfänger R12 EPC: dicke Antennenstummel?

08 Feb 2016 11:12
#20
sind Sperrtopf und normal abisolierte Antennen dann unterschiedlich in der Empfangsleistung?

wenn ja, welche ist besser?
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • jan donocik
  • jan donocik's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 709
  • Thank you received: 263

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Empfänger R12 EPC: dicke Antennenstummel?

08 Feb 2016 11:45
#21
hallo,
Sperrtopf bringt mehr Reichweite. Muss aber korekt instaliert sein, wenn vollkohle Rumpd dann muss der ganze Sperrtopf aus dem Rumpf raus.NIcht nur das gelbe Antennenende wie ich in Foren schon paar mal als Empfehlungh gesehen habe. Der Dipol ist Antennenende und der Sperrtopfanteil. Also immer ca 6,5cm müssen rausschauen um optimalen Empfang zu erreichen. Reichweitenzuwachs 20%-40% je nach Bedingungen.
viele Grüße

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • peter modelcity
  • peter modelcity's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3273
  • Thank you received: 1223

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Empfänger R12 EPC: dicke Antennenstummel?

08 Feb 2016 12:42
#22
20% bis 40% Reichweitenzuwachs ist ja ordentlich.

Das heisst aber dass ich mit den neuen Rsat (die wieder ohne Sperrtopf ausgeliefert werden) beir meiner CB 200 nur eine zweitklassige Empfangsempfindlichkeit habe.
warum werden dann nicht alle grösseren Rx von Jeti mit diesen erheblich besseren Antennen ausgeliefert.?
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • juppspeed
  • juppspeed's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 408
  • Thank you received: 84

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Empfänger R12 EPC: dicke Antennenstummel?

08 Feb 2016 13:28
#23
fly-bert wrote: Hallo PW,
der Stummel ist einfach am Antennendraht abgerissen. Ich weis nicht mal warum, der 2. ist noch vorhanden. Das Ding ist auch nicht im Flieger, der Impeller hat auch keine Beschädigung, komische Sache.

Ich möchte ja nur wissen, ist die Sicherheit noch gegeben, wenn die 2. Antenne um die Stummellänge kürzer ist?

MfG
Herbert

Hallo Herbert

Ich habe ausversehen von einem Empfänger mit 2 langen Antennen eine zur Hälfte abgeschnitten, hab die 3cm sauber ab isoliert und fliege so in meiner großen Tiger moth . Die Antennen haben etwa die gleichen Signale

Gruß Jupp.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • jan donocik
  • jan donocik's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 709
  • Thank you received: 263

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Empfänger R12 EPC: dicke Antennenstummel?

08 Feb 2016 13:34 - 08 Feb 2016 13:44
#24
hallo,

das hat mit erstklassig oder zweitklassig etc.. gar nichts zu tun. Bekanntlich haben manche Funkamateure Antennen 6-10m und noch grösser dass manche Nachbarn denken könnten da geht es aufm Dach um unheimliche Dinge.

Jede Ausführung einer Antenne ist mehr oder Weniger ein Kompromiss des technisch machbaren und rämlich und konstruktiv vernünftigen.

Kann mir kaum ein modernes F3B Wettbewerbsmodell oder Speedmodell mit den Sperrtöpfen vorstellen. Dagegen wo es im Rumpf genügend Platz gibt ist es vom Vorteil. Jedem nach seinem Gusto.

Sicher ist Eins auch die normalen Antennen bringen Empfang der weiter geht als man das Modell mit normalen Augen sehen kann und was drüber geht ist eh nicht erlaubt. (Man muss doch das Modell immer sicher sehen/verfolgen können). Jetzt kommen sicher Argumente wie: also wenn ich mennen 9m Segler etc.. Die haben dann sicher Platz für Sperrtopfantennen.

Die Sperrtöpfe sind halt sperrig aber die Physik mann man bis jetzt nicht austrixen.
viele Grüße
Last edit: 08 Feb 2016 13:44 by jan donocik.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.350 seconds
Powered by Kunena Forum