Antennenverlegung in super schlanken Rümpfen

Moin zusammen,

erst einmal vielen Dank für Eure Antworten.

noch ein paar Einzelheiten: Der Rumpf ist aus Keflargewebe, also 2,4 G freundlich.
Bei dem Akku, gelb, handelt es sich um einen Sicherheitsakku, Kontronik BEC-Regler.
Von den Servos aus führen 2 Kohlerohre (Schubstangen für das V-Leitwerk) nach hinten.
Die vordere Antenne ist in einem Röhrchen ca. 5 mm seitlich über dem Empfänger placiert.

Weiter Frage: Kann man den gelben Antennenteil abbiegen um einen 90 Grad Winkel zu bekommen?
`
Gruß Jürgen

Ich verlege auch in engen Rümpfen immer "so gut es geht" in 90° Winkel. Wenn nur 70° dabei rauskommen ist das auf jeden Fall besser wie parallel zueinander wie auf deinem Bild. Das halte ich für eine schlechte Lösung.

Der Sinn der 90° Verlegung: Ist die Empfangsantenne in Längsrichtung genau auf den Sender ausgerichtet kommt theoretisch nix mehr bei ihr an (in der Praxis nur noch durch Reflexion am Boden, usw.). Richtest du beide Antennen in die gleiche Richtung aus, kommt bei der entsprechenden Ausrichtung bei beiden gleichzeitig nix mehr an. Sind sie in einem Winkel (idealerweise 90°) verlegt kann die Ausrichtung des Modells zum Sender sein wie sie will, es kommt an einer der beiden Antennen immer noch was an.

In einener Rundung verlegen ist sicher noch besser wie parallel zueinander, aber meiner Meinung nach ist eine geradlinige Verlegung besser.

In der Anleitung ist beschrieben, mit welchem Radius du die Antenne maximal um die Kurve biegen sollst (die Zuleitung - also der schwarze, abgeschirmte Teil), damit sie keinen Schaden nimmt.
Ich habe sie allerdings auch schon in verzwickten Rümpfen enger rum gelegt ohne daß es zu Problemen kam.

Ich habe bei meinem R9, beide im 90° Winkel schräg im Rumpf, siehe rote gestrichelte Linie.
Eine nach vor und eine hinter dem Empfänger. Gruss Etienne.

Hallo zusammen,
wenn ich hier so mitlese, habe ich den Eindruck, dass wenn die 90grd Anordnung eingehalten ist, ist alles in bester Ordnung.
Mindestens so wichtig ist es, dass der Strahler (gelb) mindestens einige cm von allen leitenden Teilen (Drähten, Akkus, Elektronik) entfernt ist um halbwegs seiner Aufgabe gerecht zu werden. Vor allem das Ende des Strahlers.
Ich weiß, das ist nicht immer einfach. Kommt eben darauf an was man bez. Reichweite für Ansprüche hat. Dem einen reichen 300m, der andere fliegt schon mal 1500m weg.
Aber das Log gibt ja gut Auskunft und man kann gegebenenfalls die Position nachbessern.

Gruß
Wolfgang

Etienne wrote: Ich habe bei meinem R9, beide im 90° Winkel schräg im Rumpf, siehe rote gestrichelte Linie.
Eine nach vor und eine hinter dem Empfänger. Gruss Etienne.

Attachment jeti-antenne.JPG not found

Attachment jeti-antenneb.JPG not found

Diese Antennenverlegung direkt an und auf den Kabel halte ich für nicht optimal. Das gibt sicherlich (wie Wolfgang schon anmerkt) keine maximale Reichweite. Lieber eine Antenne lang nach hinten in den Rumpf, möglichst fern von anderen Kabeln und die andere Antenne z.B. seitlich einigermassen senkrecht vorn (oder raus gelegt, wenn zu Eng neben dem Empfänger/Regler...).

Hallo zusammen,

ich bin noch einmal "in mich gegangen" und habe überlegt, wie man es besser machen kann.

Hier die Lösung (Fotos)
Leider laufen die beiden Kohle-Ruderstangen nun über die querliegende Antenne hinweg.

Ich hoffe, dass die jetzige Lösung besser als die erste ist??????

Gruß Jürgen