Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?

Hallo Sascha,

was meinst Du mit Deinem Post ? :dry:

Darf ich nicht meine persönliche Meinung zum Thema schreiben ?

Und zur Erinnerung:

Bzgl. der "Ausdünnung" der neuen REX Empfänger habe ich nie mit Jeti gesprochen oder wurde gefragt; warum auch ? Ist alleine Jeti´s Entscheidung.

So sieht es aktuell aus:

..............

Hi,

REX12 has MPX connector & 40cm antennas by default. Other receivers have 20cm antennas (REX6 has 10cm antenna).

Martin
...............

Gruss

PW

Also gefragt hat Jeti glaub ich niemanden.
Aber es ist ja noch nicht aller Tage Abend.

Hallo Sascha,

und was hindert Dich daran, eine Mail zu Jeti/Cz zu schicken und nachzufragen "warum sie es so gemacht haben" Und warum sollte Jeti jemanden fragen ? Jeti sieht doch alle Stückzahlen, was besser oder schlechter läuft usw. Ich kenne auch etliche Händler und da ist das Verhältnis RX mit EPC und RX ohne EPC sehr sehr "ohne EPC" verkaufslastig.

@Harzi;

Tester sind Tester und nicht Unternehmensberater ; auch Dir steht es frei, bei Jeti nachzufragen, warum sie gemacht haben wie es nun bei der REX Serie ist.

Unter "Comments for Jeti haben sich - Stand jetzt - gerade mal 20 User für die Beibehaltung RX mit EPC ausgesprochen; schon in Relation zu den hier im Forum angemeldeten Usern ist das "recht wenig pro EPC". Aber Du kannst ja versuchen Jeti/Cz vom Gegenteil zu überzeugen.



Gruss

PW

Vielleicht liegt es an der mangelden Unterstützung seitens der "poweruser" ... darauf wollte ich ja hinaus
Man resigniert leicht wenn es hier abgebuegelt wird, nicht jeder hat so viel querulantisches Potenzial wie ich
Hmm...vielleicht muesste man sich einer dieser Petitionsseiten bedienen.

Hallo Sascha,

Du überschätzt den Einfluss von "Power Usern"; solche Entscheidungen trifft Jeti/CZ völlig eigenständig und nochmals ... das EPC Stückzahlen waren sehr sehr gering am Verkauf. Hat ja Uwe auch bestätigt.

Und wie sollten "Poweruser" unterstützen, wenn sie in diese Frage - korrekterweise ! - nicht mit eingebunden sind, was auch korrekt ist, weil sie diese nicht viel sagen können.

Selbst wenn 100 User nun danach schreien; ändert das nichts daran, dass das prozentual verschwindend gering ist in Relation zu den Verkaufszahlen der RX ohne EPC. Wir können hier nicht mehr machen als z.Bsp. den Link "Comments for Jeti" zu Jeti zu schicken; aber wenn nur bis heute 2o User sich gemeldet haben ...? In den USA z.Bsp.fragt nach EPC so gut wie kein Mensch.

Nur mal zum Überlegen:

Nimm mal die alten EX Empfänger und dann lasse diese alle als REX Empfänger neue zertifizieren plus dann zusätzlich Zertifizierung als Gyro REX.... und dann etliche tausend EURO für JEDEN !! einzelnen RX an Zertifizierungskosten. Schon mal hochgerechnet, was das einer Firma kosten würde und wenn dann in der Vergangenheit EPC deutlichst weniger verkauft wurde; dann bringt es wirtschaftlich rein gar nichts das "alte EX RX EPC Geschäft" komplett auf "REX EX EPC zu bringen. Wäre reine Geldvernichtung für eine Firma.


Gruss

PW

Sascha das Danke interpretiere ich mal als eine Zustimmung/Einsicht
Plaudere mal aus dem Nähkästchen: Der Führende Kopf bei Jeti ist kein Modellflieger und sieht nur nackte Zahlen. Wenn seine Modell fliegenden Kollegen mal wieder zu weit ausschweifen, guckt er auf die Kosten. Das hat er mir gegenüber mal geäußert. Das Forum nimmt er schon war, ist für Ihn aber keine Bibel. Der Mann ist hoch Professionell und wer Ihn mal erlebt hat, der weiß das er sich richtig entschieden hat.