Bitte macht die Daueransage "Signalverlust" weg ..

oesti wrote: Moin Helistar58,

Systemfunktionen\Lautstärke, hier z.B. P7 wählen.

Gruß Oesti

Genau wie es Oesti beschreibt: im Systemmenü der LAUTSTÄRKE jeden X-Beliebigen Geber zuordnen.

Bei mir ist es der linke Drehgeber.
LG


Pilotengruß
Mauro

Also....ich bin nicht am Sender wenn es passiert...
Ich kann nichts wegdruecken was noch nicht da ist und werde weder Dateien loechen, noch Ohrhoerer stecken oder andere funktionsbeschraenkende Maßnahmen ergreifen.
Die vergisst man neamlich leicht wieder zurueck zu stellen.
Die Vielzahl der Antworten und die teils abenteuerlichen Aktionen zeigen doch auf das es ein echtes Problem fuer viele ist.
Mir erschliesst sich auch der Sinn nicht voellig warum es so ist.
Das Problem ist , wie schon beschrieben dass wir meistens erst die Sender von Flugfeld tragen und dann das zum Modell gehen, dieses Stromlos machen und dann eben hereintragen.
Dabei liegt dann der Sender bei den Fliegerkollegen und laermt.
Wie gesagt, ich finde eine einfach Einstellung im Alammenu extrem hilfreich auf der man diesen Alarm auf einmalig setzen kann, dann passt es fuer die die ihn dauernd moechten und fuer alle anderen die dann keine Umwege mehr gehen muessen.

Wenn du den Sender vom Flugfeld trägst und er liegt bei deinen Kollegen, dann kannst du ihn sowieso gleich abschalten,
denn wenn ich den Sender auf den Boden lege und das Modell 50m entfernt habe, kommt sowie so der Signalverlust!!
Hast du dein Failsafe sauber eingestellt dann passiert dir eh nichts.
Wenn ich das nicht will hänge ich mir die Steuerung auf den Rücken und trage das Modell so herein.

Hallo Sascha,

mit Deinem Wunsch stehst Du recht alleine da. Schaue mal in die Rubrik "Comments for Jeti"; da hat seitdem der Jeti Sender auf dem Markt ist, nicht einer dieser Wunsch geäussert.

Ferner meine ich, dass Deinem Wunsch schon heute entsprochen werden kann mit ganz einfacher Maßnahmen

1. Lautstärke auf Regler (klar, musst Du denn wieder hochdrehen vor dem nächsten Flug)
2. drücken des F5 Tasters
3.Ferner wie Harald beschrieben hat, wenn Du FS eingestellt hast, der Flieger nach der Landung zu stehen gekommen ist = Du kannst sofort den Sender ausmachen, er sagt dann nichts mehr, dann den Sender wegbringen und dann den Flieger holen.

Warum gefällt Dir z.Bsp. nicht die Lösung 2.? Einfach F5 drücken und Deinem Wunsch wird entsprochen. Ob ich nun F5 drücke oder einen Kippschalter umlege, ist das völlig egal. Oder die Sache mit FS geht doch ohne Probleme; also erst den Sender aus, denn den RX aus. Wird sogar so im Bereich F3A auf Wettbewerben nach FAI verlangt. Wenn das Modell nach der Landung steht, Sender aus und erst dann RX aus. Wichtig: korrektes Einstellen von FS.

Du hast mindestens 3 Möglichkeiten, Deinen Wunsch umzusetzen

Gruss
PW

PW wrote: mit Deinem Wunsch stehst Du recht alleine da.

Ach ja, steht er?

Also ich erlebe das auch so alle 14 Tage mal genau so wie der Sascha:

- Aussenlandung (weil z.B. Butterfly noch nicht definitiv kortekt eingestellt)
- Steuerung auf die Auto-Hutabalage legen
- zum Modell ghehen
- Modell stromlos machen
- Sender motzt beim Auto: "Signalverlust, Signalverlust, Signalverlust...."
- Modell zum Startplatz tragen
- F5 drücken

Sein Wunsch ist meiner Meinung nach nicht soo daneben.

Jeti zeichnet sich doch genau hier aus: man KANN vieles, MUSS aber nicht.
Meiner Meinung nach würde die von Sascha gewünschte Funktion einwandfrei ins Jeti-Konzept passen.

lG Peter

PW wrote: Warum gefällt Dir z.Bsp. nicht die Lösung 2.? Einfach F5 drücken und Deinem Wunsch wird entsprochen.
Du hast mindestens 3 Möglichkeiten, Deinen Wunsch umzusetzen

Gruss
PW

Jaaaa Aber das alles so genannt Workarounds.
Die sind nicht elegant...die zeugen eben von cleveren Anwendern die die Sache ich die eigene Hand nehmen weil sie sich zu enig Chancen auf Einflussnahme ausrechnen , den Ist-Zustand aber auch nicht akzeptieren.
Das habe ich versucht zu vermitteln.
Vielleicht stehe ich mit der Formuliereung "Problem" ziemlich alleine , aber die Tatsache das es nervt besteht weiterhin und die Kraetivitiaet der Workarounds zeigt ja dass sich schon schlauere Hirne als meines damit beschaeftigten