Neue DC 16

Wann wird die neue DC 16 verfügbar sein ?

Bleibt das Preisniveau der alten DC 16 ?

Danke Michael

Hallo PW,

habe nochmal eine Frage,
vielleicht wissen Sie schon etwas darüber:

Wenn man den Sender dann ümrüsten läßt auf 868, bleiben die einzelnen Modell Einstellungen auf dem Sender erhalten?
Dann ist es wohl damit getan , neue Empfänger und läuft.

Auf der einen Seite schmeißt du den Klugscheißer Modus ein,868 MHz und auf der anderen Seite verstehst du nicht das HF Teil und Modellspeicher getrennt sind?

Im Übrigen geht es hier um die zukünftige DC 16. Die jetzige lässt sich nicht auf 900 MHz, oder wie du es nennst 868 MHz, um/aufrüsten.

Umbau/ Hardware Update ist nur für die 24er geplant.

900 ist und bleibt ein Backup System.
Man kann es nicht allein für den Betrieb von Modellen nutzen.

Hallo,

anbei ein Vergleich DC-16 Generation 1, DC-16 Generation 2 und DC-24.



Was mich ein wenig stört ist die Anzahl der Antennen bei der Neuen DC-16. Ich verstehe nicht warum man der neuen DC-16 nicht ebenfalls 4 Antennen für 2,4 GHz spendiert. Zwar bin ich mit der „Empfangsqualität“ meiner aktuellen DC-16 sehr zufrieden, aber wenn es noch ein wenig besser geht warum nicht?
Egal ob die aktuellen Threads der neuen DS-12 hinsichtlich Signalverlust jetzt glaubhaft bzw. relevant sind oder nicht, dem Image von Jeti haben diese auf jeden Fall nicht gut getan.
Beim Fahrzeugdesign sagt man, mit einem guten Exterieurdesign fängt man neue Kunden aber mit einem guten Interieurdesign hält man diese auch bei der Marke. Ähnlich sehe ich es auch bei Fernsteueranlagen. Mit eine paar „schicky mickys“ (Farbdisplay) kann man mit Sicherheit neue Kunden fangen, aber mit einer optimalen Empfangsqualität -auch wenn man mit der aktuellen Konfiguration auch nicht gleich abstürzen wird - lebt es sich einfach besser. Ich persönlich bin der Meinung optimale Empfangsqualität ist einfach das wichtigste bei Fernsteueranlagen. So hätte dieses kleine Hardware-Update einer neuen DC-16 auch sehr gut gestanden. Die Bauteile sind ja alle vorhanden, Entwicklung dürfte auch nicht notwendig sein und die paar Euronen hätte der Kunde auch verkraftet. Aber man muß ja nicht alles verstehen.

Gruß
Gerhard

Das mit den 4 Antennen in den DC Sendern wird total überbewertet.

Die Probleme die wir am Anfang, besonders im Prototyp hatten war nicht von schlechten Eltern.

Klar auf dem Papier sieht das halt schön aus.

Anders verhält sich das bei den DS16/14/24 Sendern.
Dort ist im 2HF Modus der Betrieb über 4 Antennen ein Muß.

Anders bei der 12 er, die im 2 HF Betrieb 2 Empfänger auf ein HF Teil bindet.
Dort kommt man mit 2 Antennen aus.

Ein HF Teil was sich Mal mit dem einen Empfänger und mal mit dem anderen unterhält.

Bei den "großen" DS unterhält sich immer nur ein HF mit einem Empfänger.

2 Antennen sind immer noch besser wie 1 Antenne, wie es immer noch in vielen Sendern verbaut wird, z.B im Futaba Flagschiff T32MZ für über 3000 Euro!
Bei der DC-16 sind die Antennen schön weit weg vom Sendergehäuse und anderen elektrisch leitenden Dingen. Diese Anordnung mit 2 Antennen im Griff ist viel besser wie 4 Antennen neben dem Bildschirm eingequetscht wie bei den DS-Sendern.
Als die DS-16 angekündigt wurde gab es erste Designs mit einem Stummel der aus dem Bildschirm raussteht. Der war aber von vielen nicht gewünscht weil unpraktisch und unschön. Technisch wäre es aber die bessere Lösung gewesen.

Gruss Lukas