Zukunft Jeti

  • patrfran1974
  • patrfran1974's Avatar
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 152
  • Thank you received: 46

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Zukunft Jeti

23 Nov 2020 17:34
#19
Hallo zusammen,

bin sehr zufrieden mit meiner DS-24!

Was ich mir aber dennoch wünsche ist ein stabilerer (mehr Reichweite) Rückkanal ähnlich wie bei der bewährten DS-16. Dann hätte die Telemetrie auch weniger Aussetzer.

Allseits gutes Flugwetter!
The following user(s) said Thank You: VOBO

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • bulli.uli
  • bulli.uli's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 498
  • Thank you received: 204

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Zukunft Jeti

23 Nov 2020 19:53
#20
Hallo zusammen,
Hallo Ingmar
IG-Modellbau wrote: ...
Was ist an der Jeti Telemetrie schlechter als bei der Core?
...
Die begrenzte Anzahl der Telemetriewerte und deren Update Geschwindigkeit.
Man kann ja leider nicht einstellen welche Werte mit welcher Prio übertragen werden
und wenn man die Anzahl ausreizt (DC16-1) mit 30 Werten, dann kommen manche Werte nur sehr zögerlich.
Ich höre jetzt schon wieder viele schreien, "Niemand braucht 30 Werte" ... doch ich .. zu Anfang und zum Ende des Modelllebens. Nur wenn ich alle Werte aufzeichne komme ich einem Fehler oder Fehlkonfiguration schneller auf die Schliche,
30 Werte kommen schnell zusammen, 2 Empfänger , UniSense, PowerBox incl, GPS und schon ist es voll mit der Telemetrie in der DC16-1.
Wenn man nun noch DITEX Servos verbauen würde und Telemetrie von jedem Servo übertragen wollte, dann wird es auch bei einer 24er, etc. mächtig eng.
Luxusproblem ... ja, sicherlich ... aber es ging um Wünsche und da könnte Jeti wirklich nachlegen.
Ich würde gerne auswählen können welche Werte mit welcher Aktualisierungsrate übertragen werden,
oder ob einige Werte überhaupt übertragen werden.

Viele Grüße
und bleibt gesund
Uli
The following user(s) said Thank You: sunbeam, skyfreak, VOBO, HeliMLM, Nicolas

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Ph
  • Ph's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 279
  • Thank you received: 101

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Zukunft Jeti

23 Nov 2020 22:31
#21
Was ich mir noch wünsche.
30 Werte, das ist schon ok. Mehr wäre aber besser!
Hat jemand schon die neuen Gabilex Gabelköpfe im Einsatz. Damit kann ich die Telemetrie eines jeden Gabelkopfes übertragen. Geht leider bisher nur bei Nokia. Da muss jeti nachlegen!
Schonen Abend noch.
Ph

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • verbindung
  • verbindung's Avatar
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 87
  • Thank you received: 23

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Zukunft Jeti

23 Nov 2020 23:06
#22
Hallo
Also ich würde mich dann beim Display anhängen.
Wenn dann aber so ein richtig geiles Samsung OLED Touch Display mit integrieter Action cam:)
DS 32!!!
The following user(s) said Thank You: Lowpass

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Nicolas
  • Nicolas's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1241
  • Thank you received: 870

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Zukunft Jeti

23 Nov 2020 23:07
#23
Einen kleineren REX7 Empfänger für schmale Rümpfe wäre schön, meinetwegen den jetzigen ohne Gehäuse im Schlauch anbieten.

Und eventuell einen REX 16, der preislich im Bereich der alten 14er bzw. 18er liegt. In manchen Modellen braucht man mehr Kanäle aber das Gewicht bzw. auch die Größe einer CB/PB/DPSI ist nicht machbar.

Gruß
Nicolas
Gruß
Nicolas
The following user(s) said Thank You: schmie

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • HeliMLM
  • HeliMLM's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 235
  • Thank you received: 118

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Zukunft Jeti

24 Nov 2020 06:18 - 24 Nov 2020 06:20
#24
bulli.uli wrote: Die begrenzte Anzahl der Telemetriewerte und deren Update Geschwindigkeit.
Man kann ja leider nicht einstellen welche Werte mit welcher Prio übertragen werden

... ja, vor allem eine Priorisierung wäre gefragt. Da darf heute z.B. ein MTAG BattId Zeugs mehrere Werte mit jeweils vielen 1000en Einträgen pro Flug anschreiben... und für andere, wichtige Parameter wird die Zeit eng - da könnte wirklich mehr bzw. mit sinnvollerer Frequenz übertragen werden. Ist natürlich Jammern auf allerhöchstem Niveau... aber kontinuierliche Verbesserung ist das Gebot :)
Last edit: 24 Nov 2020 06:20 by HeliMLM.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.366 seconds
Powered by Kunena Forum