"Quicky mit Ingmar" #19... Telemetrie-Latenz die 3.

  • skyfreak
  • skyfreak's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 2947
  • Thank you received: 1450

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW "Quicky mit Ingmar" #19... Telemetrie-Latenz die 3.

17 Apr 2021 07:20 - 17 Apr 2021 07:30
#7
@fabio

schau doch einfach in die logs, ingmar hat doch erklärt wie und wo man was ausliest und eben den haken NICHT setzen
oder mal den data-explorer benutzen, der liest sowohl jeti als auch sm logs

und wenn du ein log aus der funke nimmst und z.b. einen unilog dagegen, der auch selber auf SD aufzeichnet, dann siehts ganz schnell was der sensor logged und was unten ankommt im vergleich

oder was ist deine eigentliche frage?

gruss
guido
Fliegergruss
GUIDO



_________________________________________________________
Too many dicks on the dance floor.
Too many dicks!​


Last edit: 17 Apr 2021 07:30 by skyfreak.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • fabiocoburg
  • fabiocoburg's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 500
  • Thank you received: 50

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW "Quicky mit Ingmar" #19... Telemetrie-Latenz die 3.

17 Apr 2021 08:25
#8
Meine Intention war, ob Ingmar auch die Installation von den SM- Modellbau Produkten oder Powerbox in Verbindung mit Jeti zeigen könnte.
Jeti DC 16 V2 Carbon Line Red
Astir G 102 S3, 5 Meter, Pilatus B4, 4,6 Meter,
Eco Boomster, 2,50 Meter, Logo 600 SE.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • IG-Modellbau
  • IG-Modellbau's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 3781
  • Thank you received: 2809

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW "Quicky mit Ingmar" #19... Telemetrie-Latenz die 3.

17 Apr 2021 10:12
#9
Hallo Fabian,
das ist, glaube ich, nicht von allgemeinem Interesse.
Ist einfach zu speziell auf einen Hersteller bezogen.

Ingmar

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Morote
  • Morote's Avatar
  • New Member
  • New Member
  • Thank you received: 0

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW "Quicky mit Ingmar" #19... Telemetrie-Latenz die 3.

17 Apr 2021 10:18
#10
Hallo Ingmar,

super, dass du dir die Mühe gemacht hast den Sachverhalt aufzuklären. Vielen Dank dafür :)

Was mich sehr interessieren würde ist, wie die Verteilung der Updaterate innerhalb einer Time Series aussieht und das auch in Abhängigkeit der Anzahl an Sensoren. Leider habe ich auf absehbare Zeit keinen Zugriff auf meine Sachen um selbst Logs zu erzeugen. Meinst du es wäre möglich, dass du die Logs aus dem aktuellen Quickie zur Analyse zur Verfügung stellst? Das wäre echt großartig :)

Grüße
Holger

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • FuniCapi
  • FuniCapi's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1889
  • Thank you received: 930

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW "Quicky mit Ingmar" #19... Telemetrie-Latenz die 3.

17 Apr 2021 10:52
#11
Ist doch alles schon da. Siehe ab hier: www.jetiforum.de/index.php/4-jeti-sender...atenz-die-2?start=12

Gruss Lukas
The following user(s) said Thank You: Nicolas

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Morote
  • Morote's Avatar
  • New Member
  • New Member
  • Thank you received: 0

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW "Quicky mit Ingmar" #19... Telemetrie-Latenz die 3.

17 Apr 2021 12:19
#12
Dankeschön :) Das hatte ich wohl übersehen...

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.319 seconds
Powered by Kunena Forum