DC-16 nach Update auf Version 1.03.2 Empfangsprobl
- BOE
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 447
- Thank you received: 201
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC-16 nach Update auf Version 1.03.2 Empfangsprobl
01 Aug 2012 12:23
also wenn bei mir ein Modell auf dem Grasboden (nass und torfig) steht und ich 80-100 Meter entfernt bin und auf volle Leistung geschaltet hat meldet meine DC-16 (V 1.03.2) als auch meine alte MC-20 mit JBP als Sendemodul 0 (Null) auf der Antenne egal ob RX5 oder RX8. Funzen tut aber dennoch alles. Im Flug dann keine (bis dato) Probleme dort ist der Antennepegel bei 3-1 bei beiden Sendern.
Verm. hat sich Jeti keinen Gefallen damit getan so Grass die Antennen Level zu zeigen. Andere wie z.B. MPX geben so lange 100% an bis ein Level an Fehlübertragungspaketen zusammengekommen sind. ISt eben hat ne andere Art auf Datenqualität rück zu schließen.
Nach den Betreibsferien von Jeti würde ich mir schon wünsche eine offizielle Stellungnahme von JEti zu bekommen die etwas transparenter macht was die Aussage 0 auf der Antenenanzeige wirklich bedeutet.
So lange geh ich aber beruhigt mit Jeti fliegen denn ich hatte immer Zucker und Wackler mit 35 MHz.
Verm. hat sich Jeti keinen Gefallen damit getan so Grass die Antennen Level zu zeigen. Andere wie z.B. MPX geben so lange 100% an bis ein Level an Fehlübertragungspaketen zusammengekommen sind. ISt eben hat ne andere Art auf Datenqualität rück zu schließen.
Nach den Betreibsferien von Jeti würde ich mir schon wünsche eine offizielle Stellungnahme von JEti zu bekommen die etwas transparenter macht was die Aussage 0 auf der Antenenanzeige wirklich bedeutet.
So lange geh ich aber beruhigt mit Jeti fliegen denn ich hatte immer Zucker und Wackler mit 35 MHz.
We’re armed with new technology and going backwards to a cavemen mentality (Depeche Mode)
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 9909
- Thank you received: 3910
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC-16 nach Update auf Version 1.03.2 Empfangsprobl
01 Aug 2012 19:33
Hallo,
siehe ungefähr so aus:
9 = 100 %
5 = ca. 60 %
O = ca. 10 %
und Signal Loss = 0 %
Also von "O" bis Signal Verlust ist noch genügend "Platz"...

Gruss
PW
siehe ungefähr so aus:
9 = 100 %
5 = ca. 60 %
O = ca. 10 %
und Signal Loss = 0 %
Also von "O" bis Signal Verlust ist noch genügend "Platz"...
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Ralf
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 173
- Thank you received: 61
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC-16 nach Update auf Version 1.03.2 Empfangsprobl
01 Aug 2012 20:02Ähm ... wie kommst Du auf "ein Drittel" ?Aber wie gesagt der Rückkanal hat beim R5 nur -6db. Also ein drittel der Leistung.
20db = 100mW
6db = knappe 4mW
Das sind keine 33%, sondern nur 4%. Das Dir da auf dem Boden im feuchten Gras bei 30m der Rückkanal abbricht wundert nicht.
Hier findest Du übrigens einen Umrechner:
www.sengpielaudio.com/Rechner-db.htm
Der richtige Rechner ist der unten über den Diagrammen:
Elektrische Leistung P <-> Elektrischer Leistungspegel Lp
Gib mal 0.100 ein (100mW) = 20db ... 0.004 ergibt 6db
Gruß, Ralf
www.turbinenheli.de
www.turbinenheli.de
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- bulli.uli
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 498
- Thank you received: 204
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC-16 nach Update auf Version 1.03.2 Empfangsprobl
02 Aug 2012 21:28
Hallo Peter,
Gruß
Uli
und schon ausprobiert?PW wrote: Hallo Uli,
wenn ich auf "O" Stelle kommt ja vorher - also vor Signal Loss - "0" und "-".
Also bei einer Antenne "O" und der anderen "-" , müsste dann LOW Signal kommen. Soweit mein Verständnis. Versuche dieses aber mal abzuklären und melde mich dann.
Gruss
PW
Gruß
Uli
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 9909
- Thank you received: 3910
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC-16 nach Update auf Version 1.03.2 Empfangsprobl
03 Aug 2012 06:36 - 03 Aug 2012 06:37
Hallo Uli,
Du hattest Recht ! Wenn "O" dann kommt nicht "Schwaches Signal" !
Aber
When antenna signal shows "0", then there is still signal - tx is receiving.The signal-los alarm is fired some delay after the last packet from receiver was detected.
Ich selber habe auf "O" eingestellt. Wenn "O" angezeigt wird, heisst dieses ja nicht, dass 0% Empfangsstärke vorhanden ist. "O" bedeutet = ca. 10 % Empfangsstärke noch vorhanden.
Gruss
PW
Du hattest Recht ! Wenn "O" dann kommt nicht "Schwaches Signal" !
Aber
When antenna signal shows "0", then there is still signal - tx is receiving.The signal-los alarm is fired some delay after the last packet from receiver was detected.
Ich selber habe auf "O" eingestellt. Wenn "O" angezeigt wird, heisst dieses ja nicht, dass 0% Empfangsstärke vorhanden ist. "O" bedeutet = ca. 10 % Empfangsstärke noch vorhanden.
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last edit: 03 Aug 2012 06:37 by PW.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- bulli.uli
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 498
- Thank you received: 204
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC-16 nach Update auf Version 1.03.2 Empfangsprobl
03 Aug 2012 08:47
Hallo Peter,
die FAQ auf dieser Seite beschreibt aber diese Einstellung für die V1.01!
Ich wollte ja nur darauf hinweisen dass dies mit Vorsicht zu genießen ist.
Du hast jetzt für "LOW Signal" eine "0" eingestellt und ich glaube du wirst die Ansage "LOW Signal" bzw. den Alarm im Display nie bekommen, jedenfalls nicht ab V1.03. Unter der V1.01 hättest du mit erreichen des Pegels "0" diesen Alarm bekommen aber eben mit der V1.03 wird dieser erst mit unterschreiten der Einstellung getriggert.
Du bekommmt nun nur noch eine Ansage "Signal Lost"!!!
Ist doch nur eine Warnung meinerseits, wenn man weiß was man da macht ist es OK, aber bitte hinterher nicht anfangen zu weinen nach dem Motto:"Hätte ja mal jemand sagen können!"
Gruß
Uli
die FAQ auf dieser Seite beschreibt aber diese Einstellung für die V1.01!
Ich wollte ja nur darauf hinweisen dass dies mit Vorsicht zu genießen ist.
Du hast jetzt für "LOW Signal" eine "0" eingestellt und ich glaube du wirst die Ansage "LOW Signal" bzw. den Alarm im Display nie bekommen, jedenfalls nicht ab V1.03. Unter der V1.01 hättest du mit erreichen des Pegels "0" diesen Alarm bekommen aber eben mit der V1.03 wird dieser erst mit unterschreiten der Einstellung getriggert.
Du bekommmt nun nur noch eine Ansage "Signal Lost"!!!
Ist doch nur eine Warnung meinerseits, wenn man weiß was man da macht ist es OK, aber bitte hinterher nicht anfangen zu weinen nach dem Motto:"Hätte ja mal jemand sagen können!"
Gruß
Uli
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.349 seconds