DC 16 Reichweitenprobleme
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 9909
- Thank you received: 3910
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC 16 Reichweitenprobleme
08 Aug 2012 20:16
Hallo,
dumme Frage: neuste Update 1.04.2 ist drauf ?
Ansonsten kein Problem; könnte Dir die Sache in englisch mailen wegen der Problembeschreibung.
Gruss
PW
dumme Frage: neuste Update 1.04.2 ist drauf ?
Ansonsten kein Problem; könnte Dir die Sache in englisch mailen wegen der Problembeschreibung.
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- RS
-
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 93
- Thank you received: 0
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC 16 Reichweitenprobleme
08 Aug 2012 20:20
Danke Peter,
und ja, die 1.04.2 habe ich drauf.
Melde mich mal per eMail bei dir.
Gruß Roger
und ja, die 1.04.2 habe ich drauf.
Melde mich mal per eMail bei dir.
Gruß Roger
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Ecstacy
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 323
- Thank you received: 74
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC 16 Reichweitenprobleme
08 Aug 2012 20:34 - 08 Aug 2012 20:53
Hallo Roger, wenn dieses Problem mit 2 unterschiedlichen Empfängern (R9 & R11) auftritt, kann es kaum am Empfänger liegen - aber hast du es auch mal in einen anderen Modell getestet? Ich vermute das Problem weniger am Sender, sondern eher im Bereich BEC / ESC. Ich hatte hier auch mal leidvolle Erfahrungen mit einem hohen EMC-Störspektrum gemacht (insbesondere getaktete BEC sind hier kritisch), möglicherweise begünstigt durch eine problematische Einbausituation. Die Antennen sollten auf jeden Fall so weit wie möglich von allen Antriebskomponenten (Motor, Regler, Akku) entfernt werden und keinesfalls parallel (oder gar gebündelt) mit den Kabeln des Antriebs verlegt werden! Ich bevorzuge deshalb die Jeti-Empfänger mit längeren Antennen, diese lassen sich i.d.R. einfacher von den Antriebskomponenten entfernt verlegen...
Tipp: Bevor du deinen Sender zu Jeti schickst, probiere es mal mit einer alternativen Empfängerstromversorgung aus!
Tipp: Bevor du deinen Sender zu Jeti schickst, probiere es mal mit einer alternativen Empfängerstromversorgung aus!
Gruß, Ecstacy
"Positiv denken - negativ fliegen!"
"Positiv denken - negativ fliegen!"
Last edit: 08 Aug 2012 20:53 by Ecstacy.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- RS
-
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 93
- Thank you received: 0
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC 16 Reichweitenprobleme
09 Aug 2012 03:31
Hallo Ecstacy,
ich werde heute mal die FunCub meines Sohnes mit dem R9 aktivieren.
Bin gespannt wie da der Empfangspegel ist.
Meine Antennenverlegung im E-Segler ist komplett in Entgegengesetzter Richtung der Antriebseinheit.
Einen Antennenwinkel von 90 Grad bekomme ich in diesem Rumpf leider nicht ganz hin.
Geschätzt werden es ca. 50-60 Grad sein.
Gruß Roger
ich werde heute mal die FunCub meines Sohnes mit dem R9 aktivieren.
Bin gespannt wie da der Empfangspegel ist.
Meine Antennenverlegung im E-Segler ist komplett in Entgegengesetzter Richtung der Antriebseinheit.
Einen Antennenwinkel von 90 Grad bekomme ich in diesem Rumpf leider nicht ganz hin.
Geschätzt werden es ca. 50-60 Grad sein.
Gruß Roger
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- rof
-
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 133
- Thank you received: 27
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC 16 Reichweitenprobleme
09 Aug 2012 04:03
Hallo Roger
Das bringt es auf den Punkt.
Es geht darum wieviel Reserve zwischen einem sog. schwachen Signal (0 oder 1) und Verlust/Neubindung liegt. Diese Reserve ist uns nicht bekannt. Ob das schwache Signal bei 300 oder 700m auftritt ist eine andere Sache. Ein runterstellen der Alarmschwellen hilft nicht weiter. Neubindung bei diesen Distanzen darf es m.E. nicht geben.
Erfahrungsaustausch ist wichtig. Eine plausible Erklärung von Jeti zur Reserve und Bedeutung der Anzeigewerte wäre hilfreich.
Gruss
Felix
Das bringt es auf den Punkt.
Es geht darum wieviel Reserve zwischen einem sog. schwachen Signal (0 oder 1) und Verlust/Neubindung liegt. Diese Reserve ist uns nicht bekannt. Ob das schwache Signal bei 300 oder 700m auftritt ist eine andere Sache. Ein runterstellen der Alarmschwellen hilft nicht weiter. Neubindung bei diesen Distanzen darf es m.E. nicht geben.
Erfahrungsaustausch ist wichtig. Eine plausible Erklärung von Jeti zur Reserve und Bedeutung der Anzeigewerte wäre hilfreich.
Gruss
Felix
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 9909
- Thank you received: 3910
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC 16 Reichweitenprobleme
09 Aug 2012 05:40
Hallo Roger,
probiere erst einmal ein völlig anderes Modell. Ansonsten hast Du eine Mail von mir erhalten. Klar helfe ich da.
Felix:
bei Anzeige "0" hast Du noch ca. 10 % ; aber hier dann eine genaue Angabe in Meter bis zum Signalverlust zu geben, ist schwierig. Hängt zum einen vom Empfäntertyp, der Antennenverlegung im Rumpf als auch der Fluglage des Modelles ab und sogar vom Wetter (Regen, hohe Luftfeuchtigkeit etc.)
Es ist aber etliches an Reserven vorhanden.
Gruss
PW
probiere erst einmal ein völlig anderes Modell. Ansonsten hast Du eine Mail von mir erhalten. Klar helfe ich da.
Felix:
bei Anzeige "0" hast Du noch ca. 10 % ; aber hier dann eine genaue Angabe in Meter bis zum Signalverlust zu geben, ist schwierig. Hängt zum einen vom Empfäntertyp, der Antennenverlegung im Rumpf als auch der Fluglage des Modelles ab und sogar vom Wetter (Regen, hohe Luftfeuchtigkeit etc.)
Es ist aber etliches an Reserven vorhanden.
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.359 seconds