Sender SW 3.0

  • PW
  • PW's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 9909
  • Thank you received: 3910

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Sender SW 3.0

08 May 2014 05:37 - 08 May 2014 07:29
#61
Hallo Schiwo,

nochmal ein kleines Statement:

1.

Warum sollten die Jeti Betatester die Produkte der Drittanbieter mittesten ????

- Testet z.Bsp. Mercedes alle Teile von Drittanbietern ? NEIN !!
- Testet z.Bsp. Futaba Betasoftware mit SM usw. ? NEIN !!

Warum sollte eine Firma Zeit (= Geld) mit dem Testen von Drittprodukten aufwenden ?

2.

Die Betatester haben genug zu testen mit den jetieigenen Dingen (die alle funktionieren) und bei den gesamten Tests geht genug Zeit drauf ; das kannst Du mir glauben!

Sollen die Betatester sich nun noch in Drittprodukte einlesen und sich die Sachen noch kaufen, einbauen etc. ?

Nein... warum ? Selbst wenn man die Drittprodukte geliefert bekommt, habe ich keine Zeit und Lust, auch mich noch damit zu beschäftigen, was man am Drittprodukt noch alles machen muss (Einbau, Anleitung lesen, vielleicht updaten usw.).

Die Betatester testen für Jeti ! Und glaube mir.. da geht schon verdammt viel Zeit drauf !! Aber dieses wird anscheinend nicht registriert, was man als Privatmann an Stunden und Mailverkehr mit Jeti verbringt.

Ich habe noch was anderes zu tun und die anderen Betatester und Jeti auch !!!

3.

Und nochmals:

Meines Wissens nach hat SM die Betasoftware 3.0 wochenlang gehabt ... hätten sie ja auch was selbst merken können, oder ??????


4.

Und dann sollen sich die Jetitester noch mit ALLEN !!! Drittanbieterprodukten bechäftigen ? Gibt ja nicht nur SM !!

Nein.. deswegen erhalten ja sogar die Drittfirmen vorab die Beta !!!! Was soll Jeti mehr machen.


Und komisch: nie Probleme mit Wstech zum Beispiel !!!

Jetzt frage Dich mal warum ? Macht Wstech da seine Hausaufgaben mit der zur Verfügung gestellten Beta Software wohl besser....

5.

Vorliegend hat Jeti schnell reagiert... Jeti hätte aber auch sagen können: nicht unser Problem.. muss SM ein Update bringen !!!
Dass Jeti nun reagiert hat, heisst nicht = Jeti Fehler !!!

Wie gesagt: SM hat die Beta zum testen gehabt, selber aber nichts gemerkt !!

Wstech hat die Beta auch gehabt... und alles läuft prima = Wstch hat die Hausausgaben gemacht !

Vermutlich sollen sich die Betatester auch noch einen Jet kaufen, dazu jede Turbine von allen Anbietern und dazu jedliche Dritt-Sensorenprodukte und das auch noch alles testen !!!!??? ;)


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last edit: 08 May 2014 07:29 by PW.
The following user(s) said Thank You: koenig, sunbeam

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • peter modelcity
  • peter modelcity's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3273
  • Thank you received: 1223

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Sender SW 3.0

08 May 2014 06:01
#62
Da muss man PW mal zu 100% Recht geben

und ob das jetzt V 3.0 oder 3.00wasweissich heisst, ist doch völlig egal
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • sunbeam
  • sunbeam's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 2843
  • Thank you received: 896

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Sender SW 3.0

08 May 2014 06:03
#63
PW hat doch vollkommen Recht!

...wenn ich das lese.... :unsure: Es ist wie immer: Es wird auf dem rumgehackt, der sich bemüht, der gute Arbeit leistet, schnell Optimierungen durchsetzt.... Warum liest man nicht ein kritisches Wort, dass auch ein Drittanbieter, der die Beta auskunftsgeäß hatte, nicht selbst auf etwaige Kompatibilitätsprobleme aufmerksam geworden ist? Es ist immer einfacher auf den einzuschlagen, der am greifbarsten ist...

Oh man...und wenn ich dann noch denke, dass hier einige, die es nicht abwarten konnten, gefordert haben, die DS14 OHNE Fertigstellung des Shops auf den Markt zu bringen.... man man man.

Sorry, das musste jetzt mal sein ;) :cheer:

Gruß, Kai
The following user(s) said Thank You: PW

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • tom1955
  • tom1955's Avatar
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 84
  • Thank you received: 23

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Sender SW 3.0

08 May 2014 06:11 - 08 May 2014 06:12
#64
nanana jungs nun kommt mal wieder runter ......ich bin froh dass die sache so schnell und unkompliziert ausgräumt wurde und geh dann mal fliegen (MIT einem meiner 5 unisens E :lol: ) fehler passieren doch überall mal ! TIP: macht doch aus so ner mücke keinen elefanten, geht lieber fliegen ...solong thomas
Last edit: 08 May 2014 06:12 by tom1955.
The following user(s) said Thank You: Jürgen, sunbeam

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • tom1955
  • tom1955's Avatar
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 84
  • Thank you received: 23

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Sender SW 3.0

08 May 2014 06:15
#65
...da wäre nur eine frage an Uwe Nessen : bei euch auf der seite steht beim download 3.0 das datum 05.mai.2014 ....ich gehe davon aus dass es trotzdem die version vom 07.mai 2014 ist ...stimmt das so ? danke für ne kurze info ..gruss thomas
The following user(s) said Thank You: PW

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • AlexBonfire
  • AlexBonfire's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1100
  • Thank you received: 331

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Sender SW 3.0

08 May 2014 06:24
#66
Ich muss PW vollkommen zustimmen.
Jeti Hardware muss mit anderer Jeti Hardware kompatibel sein. Was andere Hersteller in ihre Sensoren baut liegt nicht in der Verantwortung von Jeti.
Daß sie sich trotzdem absprechen, die Fremdhersteller vorab Beta-Versionen erhalten und Jeti sofort reagiert hat spricht für sie.
Bravo !
The following user(s) said Thank You: PW, sunbeam

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.376 seconds
Powered by Kunena Forum