Ausschlagwerte im Servomonitor/Phasentrimmung

Hallo Gerd,

wir wissen doch nun, wie der Sender hier "tickt"...

Oder geht jetzt "die Welt unter" ?

Ich werde aber mal den Software Mann beim Jeti Meeting im August fragen; ich bin mir sicher, dass er sich dabei was gedacht hat; denn der Junge ist schon gut.


Gruss

PW

PW wrote: Hallo Gerd,
wir wissen doch nun, wie der Sender hier "tickt"...
Oder geht jetzt "die Welt unter" ?
Ich werde aber mal den Software Mann beim Jeti Meeting im August fragen; ich bin mir sicher, dass er sich dabei was gedacht hat; denn der Junge ist schon gut. Gruss PW

... klar wissen wir das und es gibt immer noch Überraschungen - auch für andere und mich - äh, wo sollte die Welt untergehen?!


... und bitte ja Peter, spreche das mal an und berichte bitte was Jetis Intention war (danke schon mal)!
Ich werde mir erlauben bei Dir zum Ende August nachzufragen, falls keine Reaktion von dir kommt.

PW wrote: (...) Ich werde aber mal den Software Mann beim Jeti Meeting im August fragen; ich bin mir sicher, dass er sich dabei was gedacht hat; denn der Junge ist schon gut.(...)

Ich frage mal nach, da das Meeting vorbei ist, was sich der "Software Mann" dabei gedacht
hat, aus 100% Trimmung "nur" 50% Ruderweg zu programmieren? Auch wäre es interessant, ob
es diesbezüglich eine Anpassung geben könnte? Wäre schon toll hier näheres zu erfahren.

Hallo Gerd,

der Software Kollege war auf einem wichtigen Wettbewerb ; somit leider nicht beim Meeting vor Ort.

Aber Du kannst ja auch eigenständig Jeti/Cz anmailen, da Deine Frage stellen und uns dann die Antwort hier im Forum von Jeti mitteilen.


Gruss

PW

Okay,
werde ich jetzt auch so machen ... Anfrage ist raus ...

Moin, habe jetzt die Antwort von Jeti erhalten. Entweder wurde ich nicht verstanden, Jeti
wollte es nicht verstehen oder mein Englisch war missverständlich. Sei's drum; die Antwort
lautete so, dass es gewollt ist, dass die Trimmung mit erhöhter Auflösung (0,5%) arbeitet.
Die Anzeige dabei +-100%. Auf den realen Trimmweg wurde nicht eingegangen, anstelle
dessen aber auf die Seiten in der Anltg. verwiesen wo man was-wie programmiert!
... das wusste ich auch schon vorher!

Ich habe eine zweite eMail abgeschickt, wo ich nur auf die realen Ausschlagwerte und dessen
%-Bezug (jeweils 100%) eingegangen bin ... Hoffnung habe ich aber nicht.
Ergibt sich was Neues, melde ich mich hier wieder.