Empfänger Binden
- Hans
-
Topic Author
- Offline
- New Member
-
- Posts: 4
- Thank you received: 0
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Empfänger Binden
14 Aug 2014 19:09
Hallo PW, Dirk,
Danke für die schnellen Antworten. Mein Empfänger war noch nie mit dem Sender meines Kollegen gebunden.
Aber da gibt es ein anderes Modell von einem Kollegen der auch da war er fliegt mit einem Jeti Modul In einer Graupner
Anlage . Dessen Modell so glaube ich war schon mal auf dem Sender angemeldet.
Werde am Samstag mal testen aber könnte schon so sein.
Gruss
Hans
Danke für die schnellen Antworten. Mein Empfänger war noch nie mit dem Sender meines Kollegen gebunden.
Aber da gibt es ein anderes Modell von einem Kollegen der auch da war er fliegt mit einem Jeti Modul In einer Graupner
Anlage . Dessen Modell so glaube ich war schon mal auf dem Sender angemeldet.
Werde am Samstag mal testen aber könnte schon so sein.
Gruss
Hans
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Jürgen
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 4296
- Thank you received: 2104
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Empfänger Binden
14 Aug 2014 19:09Das geht so nicht, weil du ja den Empfänger an deinen Sender bindes und er für den ander Sender nicht mehr da ist. Wenn das so wer, wie du das beschreibst, würde es bei uns, in der Jugendgruppe nur bruch geben. Kupferdings, Malte und ich wechseln lustig hin und her.dibub wrote: Hallo Hans,
Kann es sein, dass Dein Empfänger mal an dem Sender Deines Kollegen gebunden war, z. B. zum Testen. Dann ist er bekannt und verhält sich u. U. wie einer beim falschen Modell.
Wenn ich mich recht erinnere gab es schon mal einen Thread mit ähnlicher Thematik.
Gruss
Dirk
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- sunbeam
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2843
- Thank you received: 896
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Empfänger Binden
14 Aug 2014 20:19
Das "Problem" kann man übrigens umgehen, wenn man erst das Modell einschaltet (korrektes Failsafe vorausgesetzt) und dann den Sender mit dem passenden Modellspeicher. So kommt der Sender nicht in die Verlegenheit, zu einem Modellspeicher, dessen eigentlicher Rx nicht angeschaltet ist, mit einem anderen Empfänger - der schon einmal mit dem Sender gebunden war - zu verbinden.
Wenn man es genau nimmt, handelt es sich bei dem hier beschriebenen Phänomen auch nicht um das "Binden" im eigentlichen Sinne. Denn darunter sollte man eigentlich nur das ERSTMALIGE Bekanntgeben eines Empfängers am Sender verstehen. Ein einmal so gebundener Empfänger kann nicht aus Versehen mit einem fremden Modellspeicher in Betrieb genommen werden, es sein denn, man quittiert die genannte Nachfrage mit "Ja".
In dem beschriebenen Fall muss der Sender eingeschaltet gewesen sein; das Modell, dessen Speicher auf dem Sender aktiv war, muss aber AUS (oder weit weg) gewesen sein. Dafür war ein anderer Empfänger, der mit dem Modellspeicher nichts zu tun hat, aber früher einmal mit dem Sender gebunden wurde, angeschaltet (bzw. näher dran).
Gruß, Kai
Wenn man es genau nimmt, handelt es sich bei dem hier beschriebenen Phänomen auch nicht um das "Binden" im eigentlichen Sinne. Denn darunter sollte man eigentlich nur das ERSTMALIGE Bekanntgeben eines Empfängers am Sender verstehen. Ein einmal so gebundener Empfänger kann nicht aus Versehen mit einem fremden Modellspeicher in Betrieb genommen werden, es sein denn, man quittiert die genannte Nachfrage mit "Ja".
In dem beschriebenen Fall muss der Sender eingeschaltet gewesen sein; das Modell, dessen Speicher auf dem Sender aktiv war, muss aber AUS (oder weit weg) gewesen sein. Dafür war ein anderer Empfänger, der mit dem Modellspeicher nichts zu tun hat, aber früher einmal mit dem Sender gebunden wurde, angeschaltet (bzw. näher dran).
Gruß, Kai
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Jürgen
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 4296
- Thank you received: 2104
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Empfänger Binden
14 Aug 2014 20:58
Der Empfänger muss auf den Sender gebunden sein.
Bei uns kommt schon mal öfter so eine Meldung, da wir im Eifer des Gefechtes den falschen Speicher haben. Aber nie, wenn wir den Empfänger nicht gebunden haben.
Es geht nicht, das du den Empfänger auf Sender A bindest und dann auf B, das A ihn noch findet.
Bei uns kommt schon mal öfter so eine Meldung, da wir im Eifer des Gefechtes den falschen Speicher haben. Aber nie, wenn wir den Empfänger nicht gebunden haben.
Es geht nicht, das du den Empfänger auf Sender A bindest und dann auf B, das A ihn noch findet.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 9909
- Thank you received: 3910
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Empfänger Binden
16 Aug 2014 14:22 - 16 Aug 2014 14:31
ups.. Doppelpost
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last edit: 16 Aug 2014 14:31 by PW.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 9909
- Thank you received: 3910
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Empfänger Binden
16 Aug 2014 14:25 - 16 Aug 2014 14:34
Hallo,
so.. gerade wieder zurück vom Jubiläumsflugtag in Marveck-Heiden; toller Event und sehr sehr viele Jeti Sender DC-16 zu sehen.
Es kann dann auch das vorliegende Thema zu Sprache
; also :
Im Beisein mir völlig unbekannter Jeti Sender Nutzer wurde alles probiert wie vom Themenstarter beschrieben und ???
NICHTS PASSIERTE ? Wie auch zu erwarten war. Ein Binding kann ja auch nur erfolgen per roten Bindingstecker oder Menue "Pairing.
Versuchsaufbau:
zuerst das Modell auf eine MC-24 mit Jeti gebunden; alles läuft. Dann dieses Modell auf die DC-16 gebunden; alles läuft tadellos mit der DC-16. Nun Sender MC-24 mit Jeti eingeschaltet... nichts passiert.
Dann diesen Test anders herum. Modell mit MC-24 und Jeti an; alles läuft und nun die DC-16 an .... nichts !!! Alles funktioniert wie es soll.
Ich tippe mal darauf, dass der Kollege des Themenstarters - also der mit dem Sender am Boden - schlichtweg versehentlich ein falsches Modell im Speicher hatte und deswegen "unregistrierter RX" kam

Etliche ehemalige ACT, Graupner/HoTT und WEA User, die auf den Jeti Sender umgestiegen sind; alle super zufrieden , fliegen ohne Probleme und sind begeistert von der Qualität der Jeti Sender.
Gruss
PW
so.. gerade wieder zurück vom Jubiläumsflugtag in Marveck-Heiden; toller Event und sehr sehr viele Jeti Sender DC-16 zu sehen.
Es kann dann auch das vorliegende Thema zu Sprache
Im Beisein mir völlig unbekannter Jeti Sender Nutzer wurde alles probiert wie vom Themenstarter beschrieben und ???
NICHTS PASSIERTE ? Wie auch zu erwarten war. Ein Binding kann ja auch nur erfolgen per roten Bindingstecker oder Menue "Pairing.
Versuchsaufbau:
zuerst das Modell auf eine MC-24 mit Jeti gebunden; alles läuft. Dann dieses Modell auf die DC-16 gebunden; alles läuft tadellos mit der DC-16. Nun Sender MC-24 mit Jeti eingeschaltet... nichts passiert.
Dann diesen Test anders herum. Modell mit MC-24 und Jeti an; alles läuft und nun die DC-16 an .... nichts !!! Alles funktioniert wie es soll.
Ich tippe mal darauf, dass der Kollege des Themenstarters - also der mit dem Sender am Boden - schlichtweg versehentlich ein falsches Modell im Speicher hatte und deswegen "unregistrierter RX" kam
Etliche ehemalige ACT, Graupner/HoTT und WEA User, die auf den Jeti Sender umgestiegen sind; alle super zufrieden , fliegen ohne Probleme und sind begeistert von der Qualität der Jeti Sender.
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last edit: 16 Aug 2014 14:34 by PW.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.355 seconds