Schwachessignal/Signalverlust
- Wolf
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 383
- Thank you received: 39
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schwachessignal/Signalverlust
21 Sep 2012 11:04
ich Dachte die Einstellung 0 oder 1,2 usw. ist für die Meldung "Signal Schwach "
weil für die Meldung " Signalverlust" kann ich nichts einstellen.
weil für die Meldung " Signalverlust" kann ich nichts einstellen.
Gruß
Wolfgang
Wolfgang
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- SabineT
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 436
- Thank you received: 140
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schwachessignal/Signalverlust
21 Sep 2012 11:12
das ist auch richtig so. "Signalverlust" ist ja ein "ja/nein" Ereignis. Entweder ist es ein Signal da oder nicht... Was sollte man da noch einstellen?
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Wolf
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 383
- Thank you received: 39
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schwachessignal/Signalverlust
21 Sep 2012 11:22uwe neesen wrote: ich selbst fliege auch mit der einstellung "0". wenn dann noch signalverlust auftritt, müssen die antennen anders verlegt werden bzw evtl. ein rx mit langen antenen verwendet werden (um aus dem ungünstigen bereich heraus zu kommen). bei meinem thermik xl in voll cfk waren auch versuche notwendig und das signal sauber anliegen zu haben, auch in großen höhen / entfernungen. jetzt läuft das modell einwandfrei.
Eben das ist ja auch meine Meinung ,aber was der Uwe schrieb hab ich anders Verstanden.
Ich kann doch mit der Einstellung net verhindern das Signalverlust gemeldet wird.
Gruß
Wolfgang
Wolfgang
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Jürgen
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 4296
- Thank you received: 2104
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schwachessignal/Signalverlust
21 Sep 2012 13:06
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Silie
-
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 117
- Thank you received: 116
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schwachessignal/Signalverlust
21 Sep 2012 14:21
Signalverlustmeldung heisst also der Rückkanal wird nicht mehr empfangen. D.h. bezgülich der Signalisierung und deren Bewertung ist die entscheidende Frage eigentlich, inwieferne sich die "Güte" der Rückkanalstrecke (Abstrahleistung Empfänger und Eingangsempfindlichkeit des Senders) von der in die andere Richtung (Sender zum Empfänger) UNTERSCHEIDET. (Symmetrische Signalausbreitung in beide Richtung darf man hier wohl annehmen...) Ob dieser Unterschied wohl für alle Empfänger gleich ist?
Auf hepf.at sieht man die Werte der jeweiligen Empfänger, Sendeleistung des Senders ist auch bekannt, aber was ist mit der Eingangsempfindlichkeit beim Sender? Hat jemand dazu die Daten?
lg
Andreas
Auf hepf.at sieht man die Werte der jeweiligen Empfänger, Sendeleistung des Senders ist auch bekannt, aber was ist mit der Eingangsempfindlichkeit beim Sender? Hat jemand dazu die Daten?
lg
Andreas
Geberbelegungspläne für die Jeti Sender & mehr:
www.rc-soaring.blogspot.com
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Jürgen
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 4296
- Thank you received: 2104
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Schwachessignal/Signalverlust
21 Sep 2012 15:13
Über solche Dinge habe ich schon einige male mit Dieter Perkun (Fachreferent Funk) Diskutiert.
Es sind doch alles nur Gimmiks, aber nicht wirklich Aussage kräftige, egal welcher Hersteller.
Man kann die ganze Sache mit dem Rückkanal dazu nutzen, gutes noch zu verbessern, indem man sich Gedanken über die Antennen macht. Die eigentliche Funkstrecke ist meist noch lange nicht betroffen. (Hersteller unabhängig). Beobachten und Optimieren und gut ist,
macht keine Wissenschaft daraus.
Schau mal auf dein Handy, kein Balken mehr da und du kannst immer noch Telefonieren.
Natürlich würde ich es auch nicht Ausreizen, aber auch nicht zu verrückt machen lassen.
Es sind doch alles nur Gimmiks, aber nicht wirklich Aussage kräftige, egal welcher Hersteller.
Man kann die ganze Sache mit dem Rückkanal dazu nutzen, gutes noch zu verbessern, indem man sich Gedanken über die Antennen macht. Die eigentliche Funkstrecke ist meist noch lange nicht betroffen. (Hersteller unabhängig). Beobachten und Optimieren und gut ist,
macht keine Wissenschaft daraus.
Schau mal auf dein Handy, kein Balken mehr da und du kannst immer noch Telefonieren.
Natürlich würde ich es auch nicht Ausreizen, aber auch nicht zu verrückt machen lassen.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.345 seconds