Telemetriewerte vom Empfänger - Was bedeutet "Q"

Hallo,

zeige bitte mal den Einbau der RX Antennen im Modell.

Gruss
PW

Bitte sehr:







Eine geht gerade nach hinten in den Rumpf, eine 90° dazu aus dem Rumpf.

Ich bin die Schaumgurke schon mit der HoTT MZ24 und der FrSky X9E geflogen. Da habe ich die Antennen sogar drinnen einfach verlegt ohne groß die 90° zu beachten. Dort hatte ich solch ein Probleme (wenns denn überhaupt eins ist) nicht.

Sind denn die Antennenwerte A1 und A2 wichtiger oder Q ? Oder beide ?

Sei`s drum, wenn es das Wetter die Woche nochmal her gibt mach ich noch mal ein paar Logs mit der Waffel. Jedenfalls hab ich es durch die Aktion heute gar nicht mehr so eilig, die "teuren und richtigen" Modelle mit Jeti auszustatten

Ich fliege jetzt Jeti seit der ersten Stunde und bis heute nur mit Antennen A Telemetrie. da hatte ich auch bei 0 immernoch Verbindung.

Manschmal habe ich das Gefühl, dass je mehr Telemetrie desto mehr Verunsicherung.

bei der CB 200 im zwei Wege HF hätte man ja dann 4 x A Telemetrie und 2 x Q Telemetrie nur für den Empfang

Wie weit warst du mit dem Model entfernt? Ich gehe mal von Sichtverbindung aus?

@Peter das mag alles stimmen trotzdem darf das bei einem Modell aus Schaum und dann sogar noch mit richtiger Antennenverlegung nicht sein. Denn wenn ich der Telemetrie nicht trauen kann, wem dann? Dann können wir es gleich wieder rauswerfen. Ich würde es ja begrüßen wenn Jeti und sogar mal noch ein paar mehr Telemetriewerte zum Empfang zur Verfügung stellt. Von mir aus nur im Log. Aber immerhin.

Ich meine auch, dass da was faul ist.
Ich hab mir gerade die Log´s von meinen Flügen mit dem 700er Goblin von heute angeguckt. Die beiden Antennen sind hinten am Heckrohr, welches aus Vollkohle ist, rechts und links mit Tesa befestigt und nicht mal im 90 grad Winkel verlegt, sondern einfach parallel. Da ist der Q-Wert ein Strich auf 100%. Und das bei wirklich miesem Wetter heute.

Er schreibt aber die A Werte waren 5-9 und Ausfall der Funkverbindung war auch nicht. Also zu Zeiten ohne Q Wert Angabe war damit alles 100% perfekt in Ordnung und kein Mensch hätte da was zum aussetzen gehabt. Jetzt kommte ein Q Wert dazu und plötzlich ist bei der gleichen Konstellation was faul?