+49 6027 7180599 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Mo-Fr: 10.00 - 18.00

DC 24 und Verbot von reinen UKW-Empfängern

  • bulli.uli
  • bulli.uli's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 498
  • Thank you received: 204

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC 24 und Verbot von reinen UKW-Empfängern

31 Aug 2017 07:57
#7
Moin zusammen,
für mich ist dies alles Wahnsinn.
Ich betreibe in meinem Fahrzeug bereits ein DAB+ Radio welches aber auch auf UKW schaltet sobald DAB+ gestört wird bzw. schlechte Datenraten hat.
Dies kann man auch ausschalten. Dann merkt man hier im Bergischen Land aber auch die "schlechte" Qualität von DAB+.
Wenn man nicht auf UKW umschalten lässt dann gibt es hier durchaus regelrechte "Lücken" im Empfang und da muss ich nun einmal zugeben war mir persönlich dann ein rauschender UKW Empfang, bei dem ich immer noch die Nachrichten bzw. Verkehrsfunkdurchsagen heraushören konnte, lieber.
Eine Digitalisierung hat ja nicht immer nur seine Vorteile.

Viele Grüße
Uli

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • PW
  • PW's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 9909
  • Thank you received: 3910

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC 24 und Verbot von reinen UKW-Empfängern

31 Aug 2017 08:14 - 31 Aug 2017 08:18
#8
man man man !

Um welchen "Mist" sich die Politik kümmert..; haben wir in Deuschland keine anderen wichtigere Probleme als UKW Radio zu verbieten ?

Die Frage ist beim Sender ja , ob es auch hier gilt, weil der Sender ja primär ein Fernsteurungsprodukt ist (und kein UKW Radio) und das Radio nicht die primäre Funktion des Senders ist.

Selbiges bei unseren Handy; auch hier ist primär ein Handy als Telefon zu sehen und eine Radiofunktion im Handy ist nicht die primäre Funktion. Das Telefonieren ist die primäre Funktion bei einem Handy bzw. das Kommunizieren.

Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last edit: 31 Aug 2017 08:18 by PW.
The following user(s) said Thank You: J.Grözinger

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • onki
  • onki's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 2286
  • Thank you received: 791

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC 24 und Verbot von reinen UKW-Empfängern

31 Aug 2017 08:47 - 31 Aug 2017 08:50
#9
Hallo,

Genau hier ist die Definition richtig. Das Autoradio ist ja auch im Auto und dessen primäre Funktion ist auch klar.
Und bei dem Entwurf geht es u.a. gezielt gegen die Autohersteller.
Es ist nicht alles Unsinn und schlimm, nur weil ausnahmsweise mal ein Jeti-Sender betroffen ist.
Den Schrott einfach via Update rauswerfen und auf wesentliche Funktionen konzentrieren (z.B. Bluetooth Audio ;) ).

Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Last edit: 31 Aug 2017 08:50 by onki.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Jürgen
  • Jürgen's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 4296
  • Thank you received: 2104

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC 24 und Verbot von reinen UKW-Empfängern

31 Aug 2017 08:58
#10
Wer braucht denn Bluetooth.:whistle: :whistle:

Das Radio braucht ja nicht via Update abgeschaltet werden, nur der Vertrieb soll ja verboten werden. Gibt dann einfach bei den neuen Sender einfach keins mehr. Ich hör auch manchmal Radio beim fliegen, aber ohne Bluetooth. ;)
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • w.w.
  • w.w.'s Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1096
  • Thank you received: 381

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC 24 und Verbot von reinen UKW-Empfängern

31 Aug 2017 09:12
#11
PW wrote: Selbiges bei unseren Handy; auch hier ist primär ein Handy als Telefon zu sehen und eine Radiofunktion im Handy ist nicht die primäre Funktion. Das Telefonieren ist die primäre Funktion bei einem Handy bzw. das Kommunizieren.

Erzähl das mal unserer Jugend, da ist ein Handy mehr Spielekonsole und Musikabspieler als Telefon. Kommunikationszentrale natürlich auch

Und Digital = "zukunftssicher" habe ich auch schon anders erlebt.

Da wurde vor über 20 Jahren DSR (digitales Satelliten Radio) propagiert. Mein Vater hat sich einen damals recht teures Empfangsgerät (>1000 DM) angeschafft. Nach nicht mal 2 Jahren wurde der Betrieb dann eingestellt, da man die Kanäle lieber für TV-Programme nutzen wollte. Seitdem stand ein teures Stück Elektronik-Schrott im Regal. Lediglich die Kunden, die im letzten halben oder ganzen Jahr ein Gerät angeschafft hatten bekamen eine kleine Ausgleichszahlung. DVBT ist noch so ein Beispiel. Mit der Digitalisierung ist die sinnvolle Lebensdauer von Geräten immer kürzer geworden (z.B. auch Digitalkameras).

Bevor man reine UKW-Empfänger verbietet, sollte man erst mal eine flächendeckende zuverlässige Versorgung mit DAB sicherstellen. Die höheren Übertragunsgfrequenzen haben halt mehr Probleme mit Abschattungen. Sieht man ja auch bei unseren Fernsteuerungen.

Gruß Wolfgang
Gruß Wolfgang

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • onki
  • onki's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 2286
  • Thank you received: 791

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW DC 24 und Verbot von reinen UKW-Empfängern

31 Aug 2017 10:25
#12
Hallo Wolfgang,

also das Thema DSR ist siocher ein ganz spezielles, DSR war aber nie auf die Breite ausgerichtet und eigentlich nur für den Highend-Heimempfang ausgerichtet.
DAB (der Vorgänger von DAB+) war ja auch mehr als Experiment zu sehen, da nie ernsthaft Geräte angeboten. Das ist mit DAB+ nun ganz anders und auch die Rundfunkanstalten haben feste investiert. Auch wenn hier noch Luft nach oben ist, da gebe ich dir recht. Aber hier liegt auch das Problem. Zweigleisig bedeutet halt auch doppelte Kosten und daher drängen die Rundfunkanstalten auch auf die UKW-Abschaltung.

Die Nummer mit DVB-T sehe ich anders. Da ist die Technik schlicht vom Zeitgeist überholt worden, denn SD geht heute halt gar nicht mehr. Das muss schon HD sein weil der böse Satellit das ja auch so macht. Ich möchte sogar wetten, das wir in ein paar Jahren schon von DVB-T3 sprechen, wenn sich UHD etabliert.
Bei DAB+ sehe ich das so nicht. Hier ist alles Nötige vorgesehen und mehr als digital hören geht halt nicht.

Und nochmal - ich sehe den Gesetzesentwurf als Verbraucherschutz. Schließlich kauft nicht jeder so oft und gerade beim Fahrzeugkauf macht ein reines UKW-Radio heute absolut gar keinen Sinn mehr.
Das haben die Hersteller so aber offenbar noch nicht begriffen weshalb der Gesetzgeber hier nun etwas "nachhelfen" muss.

Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.333 seconds
Off Canvas sidebar is empty