Displayschutz DC-16 ?

Ich habe die ARMR200 und bin damit sehr zufrieden.
Geni

Hallo,

ich hatte bei Amazon zuerst die Savvies gekauft, ist rausgeschmissenes Geld gewesen. Passform ist deutlich schlechter als die der ARMR200, die ich jetzt drauf habe. Außerdem ist die so gut wie nicht kratzfest, beim Anreiben mit einem Mikrofasertuch, dass bei einer Handfolie dabei war, gab es schon Kratzer, die bei dem glänzenden gleich Mal zu Beeinträchtigungen geführt haben. Zudem war die Montage der billigen deutlich schlechter möglich.

Ich bin mit der matten Folie sehr zufrieden, finde die Lesbarkeit besser als beim normalen Display, da es weniger spiegelt/belendet.
Nur fettige Fingerabdrücke sieht mal halt schneller und man muss mal putzen.

Gruß

Dirk

ich habe beide typen mal getestet:

a) ARMR200: Matt und reflexmindernd, Hartbeschichtet, Schmutzabweisend, Sehr einfache Montage, Rückstandsfrei entfernbar
-> mein fazit: das display ist etwas unschärfer, dafür ist sehr gut entspiegelt - es ist relativ kratzfest

b) ADQC27: Kristallklar und reflexmindernd, Hartbeschichtet, Schmutzabweisend, Sehr einfache Montage, Rückstandsfrei entfernbar
-> mein fazit: das display erscheint sehr klar und scharf, dafür spieglt es in etwa wir das display ohne folie - es ist relativ kratfest

ich habe nun wie die meisten hier im forum das ARM200 drauf.


johann

Genau so sieht es aus. Was nützt die Schärfe, wenn sich der Himmel im Display spiegelt.

So ich krame mal tief im Forum um das hier raus zu holen.
Nachdem ich heute festlstellen musste dass sich der Kleber meine Folie in Glibber verwandelt hat und das ganze Display verklebt war muss ne neue hier.
Leider scheint die ARMR200 nicht mehr zu bekommen zu sein.
Funktioniert die ADQC27 auch mit polarisierten Brillen oder hat schon wer erfahrung mit der BROTECT® Matt gemacht?

Grüße
Stefan