Jeti Spin Pro 33
- XXL
-
Topic Author
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 84
- Thank you received: 9
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Jeti Spin Pro 33
20 May 2016 14:18
Hallo Jan,
also, ich habe da einen sehr kleinen E-Segler und das soll so leicht wie möglich werden. Wenn nun der SPIN 33 das schon kann, warum dann noch einen MUI Sensor - das muss mir einer erklären ;o)
Sonst spricht nichts dagegen - un nein, ich brauche keine Außentemperatur oder sonst etwas, lediglich den Stromverbrauch....deswegen möchte ich eben das gleich im Spin auslesen können und direkt auf dem Sender haben......
Ich verstehe nicht was da am Spin länger sein muss - ich brauche ja das Kabel zum Empfänger und die gleiche kleine Länge zurück zum Empfänger (muss der MUI ja auch schon machen).....
Also, der Spin kann es, und es wird nicht unterstützt - schade, ist aber so.....
Liebe Grüße Andreas
also, ich habe da einen sehr kleinen E-Segler und das soll so leicht wie möglich werden. Wenn nun der SPIN 33 das schon kann, warum dann noch einen MUI Sensor - das muss mir einer erklären ;o)
Sonst spricht nichts dagegen - un nein, ich brauche keine Außentemperatur oder sonst etwas, lediglich den Stromverbrauch....deswegen möchte ich eben das gleich im Spin auslesen können und direkt auf dem Sender haben......
Ich verstehe nicht was da am Spin länger sein muss - ich brauche ja das Kabel zum Empfänger und die gleiche kleine Länge zurück zum Empfänger (muss der MUI ja auch schon machen).....
Also, der Spin kann es, und es wird nicht unterstützt - schade, ist aber so.....
Liebe Grüße Andreas
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- onki
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2286
- Thank you received: 791
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Jeti Spin Pro 33
20 May 2016 18:40
Hallo,
Sorry Jan aber ein MUI im E-Segler ist absolut nicht die Lösung sondern ein Krampf.
Für diese Anwendung (und im E-Schlepper) bzw. immer dann wenn mit einer Akkuladung mehere Fluge (nicht direkt nacheinander) geplant sind ist der Mui unbrauchbar und der UniSens-E ganz klar überlegen.
Neben dem zusätzlichen Vario kann ich die Drehzahl messen, kann die Art des Kapazitäts-Reset wählen und hab auch noch die Möglichkeit nur die Werte auszuwählen die letztlich übertragen werden sollen.
Und das für nur rund 25-30 Euro mehr bei kompakteren Maßen (je nach Ausführung). Jeti ist sicher toll aber in einigen Belangen nunmal nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
Gruß und ein schönes WE
Onki
Sorry Jan aber ein MUI im E-Segler ist absolut nicht die Lösung sondern ein Krampf.
Für diese Anwendung (und im E-Schlepper) bzw. immer dann wenn mit einer Akkuladung mehere Fluge (nicht direkt nacheinander) geplant sind ist der Mui unbrauchbar und der UniSens-E ganz klar überlegen.
Neben dem zusätzlichen Vario kann ich die Drehzahl messen, kann die Art des Kapazitäts-Reset wählen und hab auch noch die Möglichkeit nur die Werte auszuwählen die letztlich übertragen werden sollen.
Und das für nur rund 25-30 Euro mehr bei kompakteren Maßen (je nach Ausführung). Jeti ist sicher toll aber in einigen Belangen nunmal nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
Gruß und ein schönes WE
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
The following user(s) said Thank You: XXL
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- jan donocik
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 709
- Thank you received: 263
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Jeti Spin Pro 33
20 May 2016 19:18
@Andreas,
die Messverfahren sind bei den MUIs völlig anders als bei den Spin Reglern. MUI misst mit Hallsensor und die Messung ist extrem genau.
Bei den Reglern ist die Messung Ergebnis der Öffnugszeiten der Phasenschalter also analog des Algorhythmus der Ansteuerung. Diese Messmethode ist nicht so genau.
Zu anderen Meinungen was Telemetrie Sensoren anderer Hersteller angeht möchte ich mich hier nicht äusern muss jeder für sich entscheiden, ich bin aber überzeugt dass man nicht allzuviele Telemetrie Werte braucht aber die die man haben will sollten dafür genau sein. Und ein MUI ist beim Elektroflug essentiell.Einfach und zuverlässig. Bei Deiner Anwendung zahlst 30-35Eur je nach Typ.
die Messverfahren sind bei den MUIs völlig anders als bei den Spin Reglern. MUI misst mit Hallsensor und die Messung ist extrem genau.
Bei den Reglern ist die Messung Ergebnis der Öffnugszeiten der Phasenschalter also analog des Algorhythmus der Ansteuerung. Diese Messmethode ist nicht so genau.
Zu anderen Meinungen was Telemetrie Sensoren anderer Hersteller angeht möchte ich mich hier nicht äusern muss jeder für sich entscheiden, ich bin aber überzeugt dass man nicht allzuviele Telemetrie Werte braucht aber die die man haben will sollten dafür genau sein. Und ein MUI ist beim Elektroflug essentiell.Einfach und zuverlässig. Bei Deiner Anwendung zahlst 30-35Eur je nach Typ.
viele Grüße
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- KD-Modelltechnik
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 270
- Thank you received: 138
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Jeti Spin Pro 33
20 May 2016 21:26
Ich muss mich da den Kritikern anschließen. Auch ich halte es für einen großen Fehler, dass Jeti die kompakten Regler so vernachlässigt.
Die Messgenauigkeit muss da ja nicht im Promillebereich liegen. In vielen Modellen ist einfach nicht der Platz für nen MUI ...von den Kosten mal abgesehen.
Gruß Dieter
Die Messgenauigkeit muss da ja nicht im Promillebereich liegen. In vielen Modellen ist einfach nicht der Platz für nen MUI ...von den Kosten mal abgesehen.
Gruß Dieter
www.kd-modelltechnik.de
Kontakt bitte ausschließlich via: Kontaktformular
oder Telefon
Kontakt bitte ausschließlich via: Kontaktformular
oder Telefon
The following user(s) said Thank You: XXL
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.328 seconds