Hallo!
Das sind alles endlose Themen....
Ich denke, Jeti macht das derzeit mit ihrem Verhältnis zwischen Preis und Leistung sehr gut. So wie ich das sehe gibt es viele Käufer, die bereit sind, mehr zu bezahlen, wenn sie dafür auch mehr Leistung bekommen. Das Entscheidende dabei ist, dass der Käufer dieses MEHR erkennen muss; er muss also den Vorteil sehen, ihn ins Verhältnis zu dem Mehr an Geld setzen und den höheren Preis zahlen wollen.
Meiner Meinung nach hat Schulze es hier übertrieben. Die Preise waren derart MEHR, dass sie nicht zu dem Mehr an Leistung passten. Solange es keine Alternativen gab, haben die Kunden gekauft - eine emotionale Bindung hat Schulze aber nicht hergestellt bzw. sie im Laufe der Zeit zerstört. Was dann passiert, ist klar: Ist brauchbare Konkurrenz auf dem Markt, sind die Kunden weg; und zwar für immer, weil man sie emotional nicht gebunden hat und sie den Mehrpreis nicht wirklich zahlen wollten.
Ich zahle gerne mehr für die Jetiprodukte, weil ich von ihnen absolut überzeugt bin und für mich das Verhältnis aus Preis und Leistung angemessen erscheint. Wenn ich dann aber z.B. an die LiPoBall-Geräte von Schulze denke, die das gleiche gekostet haben wie ein kompletter Lader inklusive Balancer (der auch noch genauer gebalanced hat) muss man sich nicht wundern, wenn der eine oder andere Kunde zur Konkurrenz wechselt. Mit den Reglern war es ja schließlich genau so.
Gruß, Kai
Last edit: 08 Jan 2015 20:05 by sunbeam.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
