Initiative Pro Modellflug gestartet
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 9909
- Thank you received: 3910
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Initiative Pro Modellflug gestartet
24 Jan 2017 17:46
Bitte lesen.... welches Spiel wird hier von der Politik betrieben ?
www.rc-network.de/forum/showthread.php/5...ewfull=1#post4248730
www.rc-network.de/forum/showthread.php/5...ewfull=1#post4248730
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- MichaFranz
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1554
- Thank you received: 496
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Initiative Pro Modellflug gestartet
24 Jan 2017 23:49 - 25 Jan 2017 00:33
Hallo,
Für mich wird das ganze immer konfuser.50m von der Bundeswehr gefordert und sollen in 2 Jahren durchgesetzt werden.
augengeradeaus.net/2017/01/neue-drohnen-...chaerfer/#more-26247
dipbt.bundestag.de/doc/btp/18/18211.pdf Steno Bericht der! Kabinettssitzung (ab Seite 10 lesen.)
"Herzlichen Dank
.
– Es ist genau so, wie Sie es beschreiben, Herr Kollege Herzog: dass ein vielfältiger Einsatz
von Drohnen zukünftig möglich sein wird
.
Dies gilt nicht nur im Hinblick auf die Paketzustellung, sondern auch
für das Thema, das Sie angesprochen haben
.
Auch wenn es darum geht, Schäden an hohen Gebäuden zu begutachten, kann ich mir gut vorstellen, dass dabei Drohnen
zum Einsatz kommen können
.
Auch Vermessungsarbeiten können schon heute sehr präzise von Drohnen durch geführt werden
.
All das sind Beispiele für einen Einsatz von Drohnen, bei dem man möglicherweise deutlich
oberhalb der 100 Meter-Grenze agieren muss.Genau deswegen haben wir in der Verordnung festgeschrieben,
dass all diese Geschäftsmodelle in Zukunft möglich sein sollen und Genehmigungen für den Einsatz von Drohnen auch deutlich jenseits der 100 Meter-Grenze erteilt werden sollen
Natürlich werden das Geschäftsmodell,der Einsatzort und alles, was dazugehört, dann einer Erlaubnispflicht unterliegen. Aber ich sage ausdrücklich:
Ja, die Erlaubnisse für die entsprechenden gewerblichen Anwendungen sollen erteilt werden "
Vielleicht sollte man sich jetzt vom Hobby trennen.100m ,Naturschutzgebiete fallen weg (Hangflug) Modellflugplätze werden sicher nächstes Jahr auch auf 100 oder 50m m nach Eu recht folgen.(Die bemannten Sportflugzeuge dürfen ja schon nach Eu Angleichung von 600m auf 150m runter.)Und zwischen uns und den Mann tragenden kommen die Drohnen der Paketdienste.
Das macht keinen Spass mehr.
Micha
Für mich wird das ganze immer konfuser.50m von der Bundeswehr gefordert und sollen in 2 Jahren durchgesetzt werden.
augengeradeaus.net/2017/01/neue-drohnen-...chaerfer/#more-26247
dipbt.bundestag.de/doc/btp/18/18211.pdf Steno Bericht der! Kabinettssitzung (ab Seite 10 lesen.)
"Herzlichen Dank
.
– Es ist genau so, wie Sie es beschreiben, Herr Kollege Herzog: dass ein vielfältiger Einsatz
von Drohnen zukünftig möglich sein wird
.
Dies gilt nicht nur im Hinblick auf die Paketzustellung, sondern auch
für das Thema, das Sie angesprochen haben
.
Auch wenn es darum geht, Schäden an hohen Gebäuden zu begutachten, kann ich mir gut vorstellen, dass dabei Drohnen
zum Einsatz kommen können
.
Auch Vermessungsarbeiten können schon heute sehr präzise von Drohnen durch geführt werden
.
All das sind Beispiele für einen Einsatz von Drohnen, bei dem man möglicherweise deutlich
oberhalb der 100 Meter-Grenze agieren muss.Genau deswegen haben wir in der Verordnung festgeschrieben,
dass all diese Geschäftsmodelle in Zukunft möglich sein sollen und Genehmigungen für den Einsatz von Drohnen auch deutlich jenseits der 100 Meter-Grenze erteilt werden sollen
Natürlich werden das Geschäftsmodell,der Einsatzort und alles, was dazugehört, dann einer Erlaubnispflicht unterliegen. Aber ich sage ausdrücklich:
Ja, die Erlaubnisse für die entsprechenden gewerblichen Anwendungen sollen erteilt werden "
Vielleicht sollte man sich jetzt vom Hobby trennen.100m ,Naturschutzgebiete fallen weg (Hangflug) Modellflugplätze werden sicher nächstes Jahr auch auf 100 oder 50m m nach Eu recht folgen.(Die bemannten Sportflugzeuge dürfen ja schon nach Eu Angleichung von 600m auf 150m runter.)Und zwischen uns und den Mann tragenden kommen die Drohnen der Paketdienste.
Das macht keinen Spass mehr.
Micha
Last edit: 25 Jan 2017 00:33 by MichaFranz.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- AchimP
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 166
- Thank you received: 38
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Initiative Pro Modellflug gestartet
25 Jan 2017 09:45Hallo Peter,PW wrote: Bitte lesen
www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/...=publicationFile&v=1
Es sollte JEDER !!!! die Präsidentin des Bundesrats am besten anschreiben ! Mein Schreiben ist raus .. also Leute: legt los !
Wichtig: bitte gepflegter Umgangston in dem Brief !
An den
Deutschen Bundesrat
z.H.: Frau Präsidentin M. Dreyer (SPD)
Leipziger Str. 3-4
D- 10117 Berlin
Gruss
PW
ich bin weder Anwalt, noch Beamter und verstehe daher die Kennzeichnung von Sätzen, Absätzen, etc im verlinkten Text nicht. Dem Text nach steht die Ausnahme zu den 100 Metern in §21a Absatz 4 Satz 2. Wo finde ich im Text diese Definition?
Gruß
Achim
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Jürgen
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 4296
- Thank you received: 2104
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Initiative Pro Modellflug gestartet
25 Jan 2017 09:50
Ich würde nun mal nicht so schwarz sehen, besonders nicht, was zugelassene Plätze anbetrifft.
Wo wir eindeutig kämpfen müssen, sind die Plätze ohne Aufstiegsgenehmigung und für den Hangflug.
Was sich auch ändern sollte, es sollte ein gewisser Zylinder gelten, 500m von sich entfernt und 100m hoch. da könnte der Hangflug schon mit leben.
Wo wir eindeutig kämpfen müssen, sind die Plätze ohne Aufstiegsgenehmigung und für den Hangflug.
Was sich auch ändern sollte, es sollte ein gewisser Zylinder gelten, 500m von sich entfernt und 100m hoch. da könnte der Hangflug schon mit leben.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 9909
- Thank you received: 3910
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Initiative Pro Modellflug gestartet
25 Jan 2017 10:13
und unter 14 jährigen dürfen auf einem Gelände ohne Aufstiegserlaubnis nur noch Modelle unter 2 kg fliegen !
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Jürgen
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 4296
- Thank you received: 2104
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Re:Initiative Pro Modellflug gestartet
25 Jan 2017 10:39
Sicher im Einzelfalle auch nicht so Dolle, aber in der gängigen Praxis auch nicht so super schlimm, stand auch schon so im Entwurf. Das sich nicht an Abmachungen gehalten wurde, dass ist ein absolute Frechheit und absolut nicht Hinnehmbar. Ich dachte die Türkei ist weit weg.:evil: :whistle:
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.415 seconds