Ladegerät

  • WalterL
  • WalterL's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 856
  • Thank you received: 347

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Ladegerät

14 Mar 2017 21:44
#13
sunbeam wrote: Bei mir lagert alles bei 3,5V/Zelle.

Aber wohl nicht Lipos? Das Revolectrix hat eine "Store" Funktion, das sind dann aber gut 3,8 Volt.

Gruss, Walterr

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • sunbeam
  • sunbeam's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 2843
  • Thank you received: 896

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Ladegerät

15 Mar 2017 08:31 - 15 Mar 2017 08:32
#14
Hallo Walter,

doch, die 3,5V/Zelle waren auf Lips bezogen. Hinsichtlich einer Langzeitlagerung bei diesen Spannungen kann ich von keinen negativen Auswirkungen berichten.

Ich zitiere dazu mal aus einem anderen Forum (den Autor kann man etwa mit unserem Harald vergleichen):

Zitat Anfang:

"Die korrekte Frage lautet: gibt es einen Testreihe, die belegt, dass 3.7V (ca. 30% Restladung) oder gar 3.85V (ca. 50% Restladung) für bootstypische 5000-6000mAh Zellen genauso sicher ist wie 3.3 - 3.5V (<2-5% Restladung) ?

Man kann zum Thema eine kleine Überschlagsrechnung anstellen. Aus der Definition der Wärmekapazität c = Q / (m*delta T) ergibt sich:

delta T = Q / (m*c)

mit:
* delta T = Temperaturanstieg
* c = Wärekapazität, für LiPo (=Mischung aus Alu und Kupfer) ca. 0.5 kJ/(kg K) = 500 J/(kg K)
* Q = zugeführte Energie (auf Basis 30% von 6Ah) = 1.8Ah * 3.3V * 3600s/h = 21384 Joule
* m = Masse, ca. 140g = 0.14kg

=> delta T = 22680 / (0.14 * 500) = 305 K

Oder anders ausgedrückt: in einer auf ca. 3.7V zu 30% geladenen LiPo-Zelle steckt noch genug Energie um sie bei einem Kurzschluss um über 300°C zu erwärmen.

Man sollte diese Zahlen aus der Überschlagsrechnung sicherlich nicht 100% wörtlich nehmen, aber sie zeigen schon die Richtung auf, wann Gefahrenpotenzial besteht und wann nicht mehr. Mir persönlich ist das Risiko mit 3.7V oder gar 3.85V zu hoch und ich würde es erst recht nicht wagen jemandem diese Spannungen zu empfehlen (wie es z.B. ein XXX tut), wissend dass so gelagerten Zellen einen potenziellen Brandsatz darstellen. Insbesondere dann nicht, wenn auf 3.5V-3.3V entladene Zellen keinen Schaden nehmen (eher im Gegenteil) und eben nicht die zur Selbstentzündung notwendige Energie speichern."

Zitat Ende

Daran halte ich mich und kann wie gesagt über die letzten Jahre von keinen negativen Folgen berichten.

Gruß, Kai
Last edit: 15 Mar 2017 08:32 by sunbeam.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • WalterL
  • WalterL's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 856
  • Thank you received: 347

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Ladegerät

15 Mar 2017 08:49
#15
Hallo Kai,

Ich persönlich gehe davon aus, dass der optimale Ladestand für die Lagerung nicht für alle Lithium Akkus gleich ist. Am besten wissen das wohl die Hersteller, deshalb schaue ich mir jeweils die Spannung im Auslieferungszustand an und nehme diese als Referenz. Eine richtig tief entladene Zelle hatte ich aber noch nie. Bezüglich Sicherheit hast du wohl recht, fragt sich nur ob die Akkus durch die Tiefentladung nicht längerfristig Schaden nehmen.

Gruss, Walter

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • GeGie
  • GeGie's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 1431
  • Thank you received: 608

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Ladegerät

15 Mar 2017 08:59 - 15 Mar 2017 09:06
#16
sunbeam wrote: .. "Die korrekte Frage lautet: gibt es einen Testreihe, die belegt, dass 3.7V (ca. 30% Restladung) oder gar 3.85V (ca. 50% Restladung)
...
Oder anders ausgedrückt: in einer auf ca. 3.7V zu 30% geladenen LiPo-Zelle steckt noch genug Energie um sie bei einem Kurzschluss um über 300°C zu erwärmen.
Nur mal "so" vermerkt - schon der Ansatz ist falsch weil eben ein LiPo bei 3,7V/Z (Leerlaufspannung) gerade mal noch 10% seiner Restkapazität hat, also 90%DoD.
Demnach muss die Folge - seine Kausalkette - in sich falsch sein! Das ist keine Behauptung, sondern Tatsache und jederzeit beweisbar.

Nicht umsonst habe ich das "so" geschrieben (eigentlich für Firmen bzw. Händlern verfasst): www.elektromodellflug.de/lipo-leitfaden-faq.html

Aber, jeder glaubt eben das was er glauben will ... ym2c ... ;)
Last edit: 15 Mar 2017 09:06 by GeGie.
The following user(s) said Thank You: loyboy

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • sunbeam
  • sunbeam's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 2843
  • Thank you received: 896

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Ladegerät

15 Mar 2017 10:04 - 15 Mar 2017 10:08
#17
Jeder soll seine Akkus so geladen/entladen in der Wohnung bzw. Haus lagern wie er es für richtig hält. Hier im Forum können wir nur Hinweise und Erfahrungen weitergeben, aus denen sich dann jeder die passenden raussucht.

Wenn der Akku keinen Schaden nimmt - auch das ist Fakt und bei mir jederzeit durch die Leistung meiner Modelle nachweisbar - dann entscheide ich mich für die Variante mit der höheren Sicherheit. Aber wie gesagt, das entscheidet jeder für sich.

@Walter: Einen längerfristigen Schaden konnte ich wie gesagt noch nicht feststellen.

Gruß, Kai
Last edit: 15 Mar 2017 10:08 by sunbeam.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Reiner 1
  • Reiner 1's Avatar
  • New Member
  • New Member
  • Thank you received: 0

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Ladegerät

15 Mar 2017 11:31 - 15 Mar 2017 11:32
#18
Besser und ausführlicher, wie Gerd dieses Thema in seiner Darstellung schildert, geht es aus meiner Sicht nicht mehr. An dieser Stelle ein grosses "DANKE" für die Arbeit, die in Gerd´s Seite steckt.

Reiner
Last edit: 15 Mar 2017 11:32 by Reiner 1.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.230 seconds
Powered by Kunena Forum