REX7 Assist/CB100/RSAT900NG
- bulli.uli
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 498
- Thank you received: 204
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW REX7 Assist/CB100/RSAT900NG
18 Jun 2021 19:12
Hallo zusammen,
nein, was Peter meint:
Wenn es ein Kabelbruch zwischen CB und Assist Empfänger gibt dann würde, falls man den Plus zwischen Assist und R900 nicht unterbrochen hat, der Assist über den R900 versorgt werden und es würde nie auf die 900 MHz umgeschaltet.
Die CB bekäme dann aber gar kein Signal mehr.
Bei einem 2.4 GHz Backup Empfänger ist das egal, soweit ich das durchdenke.
Viele Grüße
und bleibt gesund
nein, was Peter meint:
Wenn es ein Kabelbruch zwischen CB und Assist Empfänger gibt dann würde, falls man den Plus zwischen Assist und R900 nicht unterbrochen hat, der Assist über den R900 versorgt werden und es würde nie auf die 900 MHz umgeschaltet.
Die CB bekäme dann aber gar kein Signal mehr.
Bei einem 2.4 GHz Backup Empfänger ist das egal, soweit ich das durchdenke.
Viele Grüße
und bleibt gesund
The following user(s) said Thank You: Nicolas
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Nicolas
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1241
- Thank you received: 870
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW REX7 Assist/CB100/RSAT900NG
18 Jun 2021 20:34 - 18 Jun 2021 20:39bulli.uli wrote: Hallo zusammen,
nein, was Peter meint:
Wenn es ein Kabelbruch zwischen CB und Assist Empfänger gibt dann würde, falls man den Plus zwischen Assist und R900 nicht unterbrochen hat, der Assist über den R900 versorgt werden und es würde nie auf die 900 MHz umgeschaltet.
Die CB bekäme dann aber gar kein Signal mehr.
Bei einem 2.4 GHz Backup Empfänger ist das egal, soweit ich das durchdenke.
Viele Grüße
und bleibt gesund
Dankeschön Uli!
Stimmt, daß kommt noch dazu!
Ich dachte von der anderen Richtung aus.
Also bei dem Schema von Peter:
Plus zwischen Assist und R900 weg alles gut.
Gruß
Nicolas
Nicolas
Last edit: 18 Jun 2021 20:39 by Nicolas.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- kaimunich
-
Topic Author
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 124
- Thank you received: 62
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW REX7 Assist/CB100/RSAT900NG
18 Jun 2021 20:45 - 18 Jun 2021 20:46
Vielen Dank für Eure Antworten. In der Anleitung von Hacker:
www.hacker-motor.com/daten/anleitungen/j...200_Assist_RSAT2.pdf
steht eine andere Variante, hier werden der Assist und der RSat "einfach" an RX1 und RX2 gehängt.
Das meinte ich eingangs mit den verschiedenen Versionen....
www.hacker-motor.com/daten/anleitungen/j...200_Assist_RSAT2.pdf
steht eine andere Variante, hier werden der Assist und der RSat "einfach" an RX1 und RX2 gehängt.
Das meinte ich eingangs mit den verschiedenen Versionen....
Jeti DC-24 II purple, REX, REX Assist, MUI, Unisense, H9 Fokker D7, H9 Valiant, Phoenix ASW-28, MPX Alpina Carbotec, SG Decathlon 122", Freewing Avanti V2
Last edit: 18 Jun 2021 20:46 by kaimunich.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- peter modelcity
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 3273
- Thank you received: 1223
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW REX7 Assist/CB100/RSAT900NG
19 Jun 2021 03:56 - 19 Jun 2021 04:13
es gibt einige Varianten den 900/2,4 Sat einzubinden.
Mein Vorschlag nehme ich als Standard.
1. wenn die 2,4 Strecke ausfällt, übernimmt der 900/2,4Sat über den Assist und die Kreiselfunktion funktioniert weiter.
wenn man davon ausgeht, dass die 2,4 Strecke eher im Fernbereich zusammenbricht wäre es doch vorteilhaft, wenn der Kreisel da nicht auch noch Gassi geht.
2. Falls der Assist wegen eines Kabelproblems ausfällt (Verbindung Box-Assist) dann übernimmt der 900 ungekreiselt über Eingang 2. Dazu muss aber die + Leitung zwischen Assist und 900 getrennt werden.
Wird anstelle des 900 ein 2,4 Rx verwndet kann die + Leitung bestehen bleiben. Rest trotzdem wie oben beschrieben.
Fazit: ich würde egal ob 900 oder 2,4 Sat auf jeden Fall mein Schaltbild verwenden, und den Vorschlag von Hacker eher als suboptimal betrachten. (ist wahrscheinlich noch ein altes Schema, wo der Assist noch keinen BackUp Eingang hatte)
Mein Vorschlag nehme ich als Standard.
1. wenn die 2,4 Strecke ausfällt, übernimmt der 900/2,4Sat über den Assist und die Kreiselfunktion funktioniert weiter.
wenn man davon ausgeht, dass die 2,4 Strecke eher im Fernbereich zusammenbricht wäre es doch vorteilhaft, wenn der Kreisel da nicht auch noch Gassi geht.
2. Falls der Assist wegen eines Kabelproblems ausfällt (Verbindung Box-Assist) dann übernimmt der 900 ungekreiselt über Eingang 2. Dazu muss aber die + Leitung zwischen Assist und 900 getrennt werden.
Wird anstelle des 900 ein 2,4 Rx verwndet kann die + Leitung bestehen bleiben. Rest trotzdem wie oben beschrieben.
Fazit: ich würde egal ob 900 oder 2,4 Sat auf jeden Fall mein Schaltbild verwenden, und den Vorschlag von Hacker eher als suboptimal betrachten. (ist wahrscheinlich noch ein altes Schema, wo der Assist noch keinen BackUp Eingang hatte)
LG Peter
www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Last edit: 19 Jun 2021 04:13 by peter modelcity.
The following user(s) said Thank You: kaimunich, Nicolas
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- kaimunich
-
Topic Author
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 124
- Thank you received: 62
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW REX7 Assist/CB100/RSAT900NG
19 Jun 2021 07:19
Peter, vielen Dank für Deine detaillierten Erklärungen, dann werde ich es so umsetzen und testen
Viele Grüße Kai
Viele Grüße Kai
Jeti DC-24 II purple, REX, REX Assist, MUI, Unisense, H9 Fokker D7, H9 Valiant, Phoenix ASW-28, MPX Alpina Carbotec, SG Decathlon 122", Freewing Avanti V2
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.333 seconds