erste Fakten zu den REX Rx

.... leider ist Jetis Doku zu den neuen REX Rx nicht so vorbildlich

Robert

Habe gerade mal die Anleitung www.jetimodel.com/de/show-file/756/ durchgeschaut und bin da ehrlich gesagt auch ein bisschen enttäuscht.

Zitat Rex Anleitung

Wollen Sie mehrere Sensoren gleichzeitig an einem Empfänger verwenden müssen Sie ein Expander EX Modul verwenden.

????
Das ist doch einfach nur falsch...wahrscheinlich einfach copy&paste von den bisherigen Anleitungen :blink: :blink: :blink:



Mich würden die groß angekündigten Features wie internes Logging interessieren, die auch groß in allen Prospekten drin stehen, in der Anleitung findet man absolut nix dazu.

Ebenfalls würde mich interessieren ob die Performance von der gesamten Telemetriegeschichte durch die neuen Empfänger verbessert wurde.
Sobald man bei den bisherigen Empfängern einen Expander benutzt ist das keine schöne Angelegenheit. Manchmal erscheinen nur --- bei den Werten und allgemein ist die Aktualisierungsrate sehr mau.
Wurde das nun durch die neuen REX Empfänger mit den neuen tollen Hochleistungsprozessoren verbessert?
Ist die Telemetriedatenrate höher?
Funktionieren mehrere Sensoren an den Rex Empfängern besser als mit Expander?


Was ist mit dem groß angekündigtem Logging Feature?
Warum gibt es dies nun scheinbar doch nicht? Wann kommt es?
Was genau kann es?
Was für einen Vorteil hat es, wenn es denn kommt, gegenüber dem Senderinternen Logging?

nicht gleich nur verschwörungen wittern
- schnellerer prozzessor = kann später auch mit einem assist arbeiten

- logging von telemetriedaten und steuerausschlägen ist in arbeit, kommt mit nem neuen programm zur auswertung

- rest in meiner einleitung

- ein externer sensor expander ist auch möglich. also garnicht so falsch

warum erstmal immer diese negative einstellung zu neuen dingen? versteh ich nicht...

175mW mehr verbrauch, richtig heftig :ohmy: :silly: :whistle:

uwe neesen wrote: nicht gleich nur verschwörungen wittern
- schnellerer prozzessor = kann später auch mit einem assist arbeiten

- logging von telemetriedaten und steuerausschlägen ist in arbeit, kommt mit nem neuen programm zur auswertung

- rest in meiner einleitung

- ein externer sensor expander ist auch möglich. also garnicht so falsch

warum erstmal immer diese negative einstellung zu neuen dingen? versteh ich nicht...

danke für die Antwort.


Naja, es wird groß angekündigt mit großem tam tam und dann gibts die Teile zu kaufen und dann können Sie es gar nicht (das Logging)....

Ok Logging ist in Arbeit und kommt irgendwann.
Aber was bringt mir das Empfängerlogging im Vergleich zum Logging im Sender?
Wir hatten schon die Anmerkung das der Empfänger auch loggen könnte wenn keine Verbindung mehr zwischen Sender und Empfänger hat, ok lasse ich gelten, das ist aber jetzt ja nicht der Normalfall. Daher die Frage: Was für einen Vorteil hat das Logging im Empfänger gegenüber dem Logging im Sender? Aufzeichnungsrate?

Wenn das Logging letztlich nichts besser oder mehr kann als das Logging im Sender wäre es z.B. für mich kein Argument mir einen REX Empfänger zu holen. Wenn das Logging aber besser ist und mehr Möglichkeiten hat als das Senderlogging wäre das ein Kaufgrund für einen REX Empfänger.


Unabhängig vom Logging:
Wie sieht es mit der Telemetrie Datenrate aus die die REX Empfänger per Funk zum Sender übertragen?
Ist die Performance mit mehreren Sensoren die nun direkt an den Rex Empfängern angeschlossen besser als mit Expander?
Ich würde hier gerne ein paar mehr technische Details haben, oder Ergebnisse von Tests, sowas hat man doch garantiert getestet....

Die Telemetriedatenrate im klassischem Jetibox Modus ist z.B. sehr hoch, wenn ich da nen Unilog dran habe der mit 16Hz misst, hat man diese Aktualisierungsrate wirklich auch auf der Jetibox. Die Zahlen ändern sich so schnell dass man das überhaupt nicht mehr ablesen kann:

www.youtube.com/watch?v=7Zf9VAG6Sa4

Die EX Telemetriedatenrate ist dagegen sehr viel langsamer und vor allem auch unregelmäßig. Ändert sich daran etwas mit den REX Empfängern?

Gleiche Argumentation wie oben: Ist es besser als bei den alten Empfängern+Expander, wäre es ein Kaufgrund für die REX Empfänger. Wenn es genauso ist wie vorher ist es für mich zunächst einmal uninteressant, alte Empfänger und Expander habe ich genug...

Entspannt euch doch mal.
Die Frage nach den alten Empfängern hat sich wohl erledigt, es gibt dann wahrscheinlich nur noch REX.

Andere Frage: Gibt es irgendwelche Features der REX'e in Verbindung mit der neuen DC-24 ?

dslraser wrote: Hallo,
ich habe eben meine REX 6 bekommen und einen mal zum testen gebunden.
Es geht um einen Heli mit Spirit FBL und Jive 100 LV mit JLog 2.5
Im Gerätemanager finde ich keine Einstellung um den Ext. Anschluß auf ExBus umzustellen, die Auswahl steht mir nur bei E1 und E2 zur Verfügung, ist das so gedacht ?
Ich habe dann E1 und E2 auf ExBus gestellt, da wird dann auch das Spirit im Gerätemanager erkannt. Der JLog wird aber bei mir weder an Ext./E1 oder E2 erkannt. Nach zurücksetzen der Telemetrie wird manchmal ein Wert Vib % angezeigt , sonst nichts ? Das JLog bootet und flackert dann auf den LED`s wie gewohnt ?
Mache ich was falsch ?
Hat schon Jemand diese Kombi probiert ?
Sollte ich mal im JLog-Forum nachfragen ?

Hallo,
ich zitiere mich mal selbst.
Tom (Jlog) hat eine neue Firmware für Jlog zum Download fertig, angepaßt an die REX'e. Ich habe es gerade auf der Werkbank mit Jlog 2.5 und Jlog 2.6 probiert. Bei mir funktioniert nun alles wieder wie es soll.