Empfänger in Reglernähe- problematisch??

Hallo Freunde,

Bin dabei meinen Thermik- XL auf Jeti umzurüsten. Hatte bisher den RX unmittelbar vor dem wechselbar eingebauten Antriebsakku plaziert, sicher etwas unglücklich, würde ich aktuell anders lösen.
Jetzt habe ich zwei Möglichkeiten: Erstens, Jeti- RX an die alte Stelle, wobei ich aber nicht hundertprozentig darüber glücklich bin, wegen eventueller Brandgefahr des im Modell belassenen Akkus.
Oder: RX gegenüber des Reglers an die Rumpfseitenwand. Nicht viel Aufwand, doch hier habe ich Bedenken wegen eventueller Stürungen des RX durch Regler/ Brushless??


Akku am linken Bildrand


Was sagt Ihr dazu??

Danke und VG: Frank

Hallo,

ich habe beim Staufenbiehl Boreas - da anders nicht machbar - den Regler direkt unter dem R9 sitzen; seit über 2 Jahren keinerlei Problem.





Gruss
PW

Hallo Peter,

Hab vielen Dank für Deine schnelle Antwort!! Das hilft mir sehr in meiner Entscheidungsfindung!!!

VG: Frank

PS: So langsam macht mir die DC 16 einen Mordsspass

Von einem befreundete Elektroniker habe ich erfahren dass die Frequenzen des Reglers nicht in den Bereich kommen wo sie stören
können. 2,4 Ghz sollte recht immun sein. Was vielleicht zu vermeiden wäre sind lange Leitungen vom Empfänger zum Regler oder Servokabel die direkt an den Motorzuleitungen anliegen. Servos könnten dadurch ein Eigenleben entwickeln.

Gruß Heinz

hallo,

Regler sind DIE Störungsquelle im Modell. Es entstehen neben den Reglern starke Elektromagnetische Störungsfelder auch in der Nähe der Leitungen. Je weiter der Empfänger vom Regler ist um so besser. Brushless Regler arbeiten mit 6 Schaltbänken an FET Transitoren welche quasi die Halbphasen simulieren / nachbilden. Diese Transistoren haben innen Elektroden welche sich Bildhaft ein wenig wie die Zacken an einem Heurechen vorstellen kann. Da im Laufe der Zeit (manchmals auch von der Produktion raus) durch verschiedene Einflüsse (kurzzeitige Überlast wenn der Prop kurz Gras berührt, Alterung der Metalschichten) diese Elektroden erodieren oder zum Teil Weggescholzen werden, enstehen in den Transistoren so spitze Ausläufer in nano Strukturen Bereich welche sehr hohe Ladungsdichte aufweisen. Solche Regler können in der Nähe dann so stark Strahlen dass nichts mehr geht. Das das 2,4ghz Spektrum weit von der Taktfrequenz der Regler (100-te Khz) ist wahr und verleitet zum Denken dass da nichts passieren kann. Die Störungen laufen aber nicht über die Funkstrecke und Protokol der 2,4er Systeme sondern gehen direkt in die Schaltkreise und Leitungen der naheliegenden Geräte. (Ein Händy strahlt auch ordentlich in der nähe der Hifi-Anlagen so dass nur Brummen aus den Lautsprechern komm, und hier ist die Frequenz noch viel weiter ausseinander, wo kommt dann die Störung her?
Wenn es bei jemanden in so räumlicher Anordnung im Modell bis jetzt gut funktionierte, der hat zueinander günstige und funktionierende Komponenten getroffen. Das muss aber nicht immer so sein.
Sicher ist: so weit wie möglich voneinander, minimiert das Risiko.
Zum Modell auf dem Bild, ich würde den Empfänger richtung Rumfrohr also Richtung Flächenaufnahme montieren so hätte man mehr Abstand.

Hallo Frank,
hab' bei zwei F5B- / F5J- Modellen den Regler und R8 bzw R11 genau so wie oben von PW beschrieben einbauen müssen...nur durch einen "Zwischenboden" getrennt. Antennen 45° nach außen.
Funktioniert seit 2 Jahren ohne Probleme
Gruß
Karlheinz