Ist der REX 3 der bessere RSAT 2,4 ?

  • peter modelcity
  • peter modelcity's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3273
  • Thank you received: 1223

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Ist der REX 3 der bessere RSAT 2,4 ?

25 Jun 2017 09:34
#7
IG-Modellbau wrote: Der REX3 mit 100mm Antennen hat keine Sperrtöpfe.
REX3 mit 200mm Antennen hat Sperrtöpfe.
Soweit ich weiß hat er mit 400mm auch Sperrtöpfe.

das entbehrt aber auch einer gewissen Logik.:dry:
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • ***EX
  • ***EX's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 4974
  • Thank you received: 2410

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Ist der REX 3 der bessere RSAT 2,4 ?

25 Jun 2017 09:50
#8
Nein eine Logik steckt da schon dahinter. Will ich neben einem Rsat2 noch einen Empfänger mit besonders starken
Empfang dann nehme ich einen mit Speertopfantenne.
Mfg Harald

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Powerpaul
  • Powerpaul's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • in the air today
  • Posts: 72
  • Thank you received: 2

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Ist der REX 3 der bessere RSAT 2,4 ?

25 Jun 2017 10:17
#9
Hey - danke euch allen für das Feedback. Werde also REX3 bestellen ;)

Thema Sperrtöpfe: ich bin kein Techniker und schon gar kein HF-Techniker. Warum sind Antennen mit Sperrtöpfen denn besser? :dry:


Paul
VG Paul

P.S.: Lieber schnell in der Luft als langsam am Boden

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • peter modelcity
  • peter modelcity's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3273
  • Thank you received: 1223

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Ist der REX 3 der bessere RSAT 2,4 ?

25 Jun 2017 10:39
#10
HNAGL wrote: Nein eine Logik steckt da schon dahinter. Will ich neben einem Rsat2 noch einen Empfänger mit besonders starken
Empfang dann nehme ich einen mit Speertopfantenne.

meine Logik ist da etwas anders:

1: Sats verwende ich nur in Verbindung mit Weichen oder Rx mit Sat Eingang. Solche Kombis sind bei mir nur in grösseren und Jetmodellen:
da hätte ich eigentlich grundsätzlich mal die Rx mit den besten Empfangsleistungen.

2: Warum ein Rex 3 mit kürzeren Antennen weniger Empfangsleistung braucht wie sein Kollege mit langen Antenn erschliesst sich mir auch nicht so Recht
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Sepp62
  • Sepp62's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 305
  • Thank you received: 154

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Ist der REX 3 der bessere RSAT 2,4 ?

25 Jun 2017 11:03
#11
Ich habe den REX3 mit den kurzen Antennen tw. in meinen Helis. Lange Antennen und Sperrtöpfe sind je nach Modell nur im Weg. Empfangsleistung im Heli: Allemal ausreichend. Bin demnach froh, dass es die Dinger mit den kurzen Antennen gibt.

Im TDR wären allerdings lange Antennen ohne Sperrtöpfe super. So kann man es nicht allen recht machen, aber ich bin sehr froh, dass es die aktuellen Varianten gibt.

VG Bernd

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • hafromue
  • hafromue's Avatar
  • New Member
  • New Member
  • Thank you received: 0

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Ist der REX 3 der bessere RSAT 2,4 ?

25 Jun 2017 11:44
#12
Oder Ihr lasst euch einfach bei Hacker einen REX3 mit langen Antennen ohne Sperrtöpfe ausrüsten.

Gruß
Alex

P.S.: einfach Uwe Neesen anrufen und mit ihm absprechen.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.345 seconds
Powered by Kunena Forum