Antennen REX3

  • Blademaster
  • Blademaster's Avatar
  • New Member
  • New Member
  • Thank you received: 0

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennen REX3

20 Nov 2018 13:05
#13
Die Sperrtopfantenne liefert m.W.n. einen 2,5-3dB höheren Gewinn als die "normale" Antenne.
3dB mehr entsprechen der doppelten Leistung. Wird ein Empfänger mit "normaler" Antenne
am Eingang z.B. mit 100nW gespeist, so erhält der Empfänger mit Sperrtopfantenne
etwa 200nW.

Geht man davon aus, dass das E- und H- Feld mit der Entfernung quadratisch abnimmt, so wäre
rein theoretisch die Reichweite um Faktor 1,414 (Wurzel 2) grösser.

Gruß,
Dirk

PS:
Der Sperrtopf gehört mit zur Antenne und darf daher nicht durch CFK o.ä.
abgeschirmt/abgeschattet werden.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • peter modelcity
  • peter modelcity's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3273
  • Thank you received: 1223

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennen REX3

20 Nov 2018 15:02 - 20 Nov 2018 16:04
#14
ist schon irgendwie amüsant.
da wird in den Foren um jeden Meter bessere Reichweite gekämpft und und bis aufs Messer gestritten,
und dann gibts da so eine Röhrchen-Antenne (Sperrtopf) die die Empfangsempfindlichkeit anscheinend verdoppelt,
und was ist: statt sich freuen, wird beim Hersteller extra das schlechtere geordert, weil das gute Stück nicht ins Gröpfchen äh Rohrchen passt
Verkehrte Welt
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Last edit: 20 Nov 2018 16:04 by peter modelcity.
The following user(s) said Thank You: Markus, MichaFranz

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • marap
  • marap's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 334
  • Thank you received: 244

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennen REX3

20 Nov 2018 20:30
#15
Hallo Peter,
da hast Du schon recht, aber in meinem Fall ist es ein Heli und man fliegt den eh nicht viel weiter weg als 100-200m. Da ist die Reichweite auch ohne Sperrtöpfe echt völlig ausreichend.
Ich frage mich allerdings, warum Jeti z. B. den Rex10 immer ohne Sperrtöpfe ausliefert.
Gruß
Mario
The following user(s) said Thank You: e-modell

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Tom-cat
  • Tom-cat's Avatar Topic Author
  • Offline
  • New Member
  • New Member
  • Posts: 16
  • Thank you received: 8

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennen REX3

21 Nov 2018 09:36
#16
Hallo Mario,

sehe ich genauso. Ich setze den REX3-20 ohne Sperrtopf auch nur für kleinere Helis ein. Was ich aber nicht verstehe ist das Konzept von Jeti. Laut Datenblatt haben alle Empfänger eine Eingangsempfindlichkeit von -106dBm. Warum werden also manche Empfänger mit, die anderen ohne den Sperrtopf ausgeliefert. Ich habe auf der Messe in Friedrichshafen Uwe Nessen auf die Sperrtöpfe angesprochen. Nach seiner Einschätzung ist die Wirkung nicht spürbar. Mich würde einmal eine offizielle Stellungsnahme von Jeti zu diesem Thema interessieren.

Gruss,
Richard

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Blademaster
  • Blademaster's Avatar
  • New Member
  • New Member
  • Thank you received: 0

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennen REX3

21 Nov 2018 10:41
#17
Bisher sind mir die Sperrtopfantennen nur bei Empfängern mit großen Antennenlängen von 40cm aufgefallen.
Der Grund hier ist einfach, die Längere Zuleitung hat eine höhere Dämpfung als eine Kurze und das gleicht
man duch eine Antenne mit etwas mehr Gewinn aus.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • dagobil
  • dagobil's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 173
  • Thank you received: 35

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennen REX3

21 Nov 2018 18:11
#18
Hi,

ich möchte dem nicht widersprechen, habe allerdings einen R10 mit kurzen Antennen, der trotzdem Sperrtöpfe hat...

Grüße
Daniel

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.357 seconds
Powered by Kunena Forum