Speedsensor- jeti kompatibel
- dvcam99
-
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 85
- Thank you received: 29
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Speedsensor- jeti kompatibel
05 Jan 2021 16:45IG-Modellbau wrote: Hallo Robin,
super, freut mich!
Wenn ich den Dirk richtig verstehe, so zwischen den Zeilen, kommt man wohl auch an den Statik-Port des Sensors auf der Platine dran.
Wenn das so ist, könntest Du auf das Gehäuse verzichten und den Schlauch dort direkt anschließen.
Ingmar
Hallo Ingmar,
Du bist aber auch ein Fuchs!!
Also es ist so das ich den eigentlichen Piezo Drucksensor auch mit einem "Dual Nozzel" Anschluss, also mit zwei Anschlussöffnungen (Ports) liefern kann (Sonderausführung).
Der normale Sensor, den auch Robin hat, besitzt einen "Single-Port" mit Anschluss für den Schlauch zum Pdyn. also dem Staudruckrohr. Pstat liegt dabei unterhalb vom Sensor in einer Öffnung quasi auf und in diesem Fall ohne (Nozzel) Anschlussport.
Beim Dual Nozzel Sensor könnte ich einen Schlauch mit einem offenen Ende am Pstat Port anschließen und diesen dann z.B. in einem Hohlraum in die Tragfläche legen.
Ich kenn auch ein UL aus der manntragenden Zunft welches eine solche Installation bekommen hat.
Schön das Robin jetzt in die Flight Tests einsteigen kann.
LG aus Schöneck
Dirk
The following user(s) said Thank You: IG-Modellbau, robinhood
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- robinhood
-
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 159
- Thank you received: 52
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Speedsensor- jeti kompatibel
05 Jan 2021 19:03 - 05 Jan 2021 19:06
Aufgrund der vielen guten Tipps und Hinweise habe ich die Installation wie im Bild gezeigt geändert: Der Static Port geht aus dem luftdichten Gehäuse auf ein T-Stück, das zwei Schläuche verbindet, die auf beide Seiten des Rumpfes gehen.
So müßte das jetzt korrekt funktionieren. Eine Frage an die Spezialisten: Darf ich die sichtbaren Öffnungen im Rumpf links und rechts, in die die Schläuche gesteckt wurden, mit Kappen abdecken, die eine 0,8mm dünne Bohrung haben?
Attachment 0125a14ce75dceff829ffa2c7fe9913ca15302c036.jpg not found
So müßte das jetzt korrekt funktionieren. Eine Frage an die Spezialisten: Darf ich die sichtbaren Öffnungen im Rumpf links und rechts, in die die Schläuche gesteckt wurden, mit Kappen abdecken, die eine 0,8mm dünne Bohrung haben?
Gruß
Robin
Robin
Last edit: 05 Jan 2021 19:06 by robinhood.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- FuniCapi
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1889
- Thank you received: 930
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Speedsensor- jeti kompatibel
05 Jan 2021 19:35robinhood wrote: Eine Frage an die Spezialisten: Darf ich die sichtbaren Öffnungen im Rumpf links und rechts, in die die Schläuche gesteckt wurden, mit Kappen abdecken, die eine 0,8mm dünne Bohrung haben?
Ja, müsste gehen.
Evtl. musst du die Schläuche noch zum Rumpfinneren mit Kit abdichten, nicht das der Unterdruck im Rumpf doch noch auf die Schlauchöffnung wirkt.
Gruss Lukas
The following user(s) said Thank You: robinhood
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- dvcam99
-
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 85
- Thank you received: 29
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Speedsensor- jeti kompatibel
05 Jan 2021 20:29
...ja sollte gehen mit den 2x 0,8mm Bohrungen!!
VG
Dirk
VG
Dirk
The following user(s) said Thank You: robinhood
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Ingo
-
- Offline
- New Member
-
- Jeti
- Posts: 14
- Thank you received: 0
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Speedsensor- jeti kompatibel
22 May 2024 03:31
Wie sieht denn jetzt die praktische Erfahrung aus? Hat die Messung so funktioniert?
Viele Grüße
Viele Grüße
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Heiko
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 292
- Thank you received: 90
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Speedsensor- jeti kompatibel
26 May 2025 03:53
Ja mich würde auch interessieren wie die Praxiserfahrungen sind !
Viele Grüße Heiko
Viele Grüße Heiko
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.366 seconds