R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?

  • FuniCapi
  • FuniCapi's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1889
  • Thank you received: 930

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?

28 Jul 2019 17:09 - 28 Jul 2019 17:21
#7
fly-kai wrote: muss ich zwingend zwei Wege HF verwenden um zwei MUI ohne Expander zu verwenden ?
Ja

fly-kai wrote: Und durch das Backup ist der R5L dann sowas wie ein Satellit ?
Ja, aber nicht über Ex-Bus sondern über PPM weil die R-Empfänger keinen Ex-Bus Eingang haben. Du könntest einen REX-Empfänger als Hauptempfänger nehmen die haben einen Ex-Bus Eingang.

Gruss Lukas
Last edit: 28 Jul 2019 17:21 by FuniCapi.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • FuniCapi
  • FuniCapi's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1889
  • Thank you received: 930

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?

28 Jul 2019 17:34
#8
Oops, hab gerade gesehen dass der R9 keine Möglichkeit hat einen Sensor und gleichzeitig einen Satellit über PPM anzuschliessen. Da müsstest du einen anderen Empfänger verwenden. Evtl. gleich eine CB200?

Gruss Lukas

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Reiner 1
  • Reiner 1's Avatar
  • New Member
  • New Member
  • Thank you received: 0

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?

28 Jul 2019 17:54
#9
...... aber der R5 und der R9 müssen doch nicht miteinander verbunden werden, ich habe gleiches mit 2 R9 gemacht, sie wurden beide unabhängig von einander im 2 Wege-HF-Betrieb betrieben und jeder Empf. war gleichwertig, lediglich die Ausgänge wurden an einem R9 neu zugeordnet, wie von Lukas erwähnt.
Man kann z.B. dem R9 alle Hauptfunktionen zu ordnen und dem R5 die Nebenfunktionen und hast zwei seperate EXT Anschlüsse, für zwei unabhängige Sensoren.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • fly-kai
  • fly-kai's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 46
  • Thank you received: 0

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?

28 Jul 2019 18:03
#10
Hey,

Okay danke.
Dann werde ich das wohl so machen.

Wobei aber die Sicherheit kleiner ist, als wenn ich einen zB R10 hätte und den ganz normal betreiben würde oder ?
Jetzt wird ja der (Haupt-) R9 Empfänger nur von einem HF gesteuert...

Mit freundlichen Grüßen
Kai

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • FuniCapi
  • FuniCapi's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1889
  • Thank you received: 930

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?

28 Jul 2019 18:06 - 28 Jul 2019 18:06
#11
Reiner 1 wrote: ...... aber der R5 und der R9 müssen doch nicht miteinander verbunden werden

Kai hat nach mehr Kanäle UND mehr Sicherheit gefragt. Mehr Sicherheit geht in der Kombo R9 und R5 (nicht Indoor Version) nicht.

Gruss Lukas
Last edit: 28 Jul 2019 18:06 by FuniCapi.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Reiner 1
  • Reiner 1's Avatar
  • New Member
  • New Member
  • Thank you received: 0

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?

28 Jul 2019 19:11
#12
.....bei meinem Vorschlag geht es nur um Kanalerweiterung, unter Verwendung der vorhandenen beiden Empfänger.
Wieso soll der Betrieb mit einem R10 sicherer sein, der wird doch auch nur von einem HF bedient?!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.340 seconds
Powered by Kunena Forum