R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?
- fly-kai
-
Topic Author
- Offline
- Senior Member
-
- Posts: 46
- Thank you received: 0
TPL_KUNENA_MESSAGE_CREATED R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?
28 Jul 2019 14:24
Hey,
Ich baue gerade einen 120mm EDF-Jet.
Verbaut ist ein R9. Damit die 9 Kanäle ausreichen sind zB die 2 Klappen und Bugfahrwerk+SR je über ein V Kabel angeschlossen.
Zusätzlich ist auch noch ein MUI150 verbaut.
Würde jetzt gerne noch ein MUI30 für BEC anschließen. Dazu könnte ich doch noch einen R5 (vorhanden) verwenden und auch gleich die V Kabel eliminieren.
Soll ich den R5 als Clone verwenden oder je ein HF pro Empfänger ? Habe das noch nie verwendet...
Kann ich den R5 auch irgendwie verwenden um mehr Sicherheit zu erreichen ?
Danke für eure Antworten.
Mit freundlichen Grüßen
Kai
Ich baue gerade einen 120mm EDF-Jet.
Verbaut ist ein R9. Damit die 9 Kanäle ausreichen sind zB die 2 Klappen und Bugfahrwerk+SR je über ein V Kabel angeschlossen.
Zusätzlich ist auch noch ein MUI150 verbaut.
Würde jetzt gerne noch ein MUI30 für BEC anschließen. Dazu könnte ich doch noch einen R5 (vorhanden) verwenden und auch gleich die V Kabel eliminieren.
Soll ich den R5 als Clone verwenden oder je ein HF pro Empfänger ? Habe das noch nie verwendet...
Kann ich den R5 auch irgendwie verwenden um mehr Sicherheit zu erreichen ?
Danke für eure Antworten.
Mit freundlichen Grüßen
Kai
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- NicoS
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 489
- Thank you received: 146
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?
28 Jul 2019 14:51Please Log in or Create an account to join the conversation.
- fly-kai
-
Topic Author
- Offline
- Senior Member
-
- Posts: 46
- Thank you received: 0
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?
28 Jul 2019 15:16
Yes this R5 and I also have a R5L.
Best regards,
Kai
Best regards,
Kai
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- NicoS
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 489
- Thank you received: 146
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?
28 Jul 2019 15:27
The R5 is a receiver with reduced range. It is for small parkflyer planes. The R5L is a full range receiver special for use in the US. In Europe you can not buy it. See this:
www.jetimodel.com/en/katalog/Duplex-2-4-...t/Duplex-R5L-EX-US-/
Nico
Nico
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- FuniCapi
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1889
- Thank you received: 930
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?
28 Jul 2019 16:08 - 28 Jul 2019 16:10
Zwei-Wege-HF ist zu bevorzugen, da so beide Empfänger Telemetrie zurücksenden. Geclonte Empfänger senden nicht mehr zurück.
Zudem kannst du den zweiten Empfänger als Backup an den R9 anschliessen via PPM-Signal. Alle wichtigen Funktionen sollten dann am R9 angeschlossen sein.
Am zweiten Empfänger müssen die Ausgänge neu zugeordnet werden. Also Steckplatz 1 = Kanal 10 usw.
Gruss Lukas
Zudem kannst du den zweiten Empfänger als Backup an den R9 anschliessen via PPM-Signal. Alle wichtigen Funktionen sollten dann am R9 angeschlossen sein.
Am zweiten Empfänger müssen die Ausgänge neu zugeordnet werden. Also Steckplatz 1 = Kanal 10 usw.
Gruss Lukas
Last edit: 28 Jul 2019 16:10 by FuniCapi.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- fly-kai
-
Topic Author
- Offline
- Senior Member
-
- Posts: 46
- Thank you received: 0
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW R9 und R5 für mehr Kanäle und mehr Sicherheit ?
28 Jul 2019 16:43
Hey,
Okay also muss ich zwingend zwei Wege HF verwenden um zwei MUI ohne Expander zu verwenden ?
Und durch das Backup ist der R5L dann sowas wie ein Satellit ?
Mit freundlichen Grüßen
Kai
Okay also muss ich zwingend zwei Wege HF verwenden um zwei MUI ohne Expander zu verwenden ?
Und durch das Backup ist der R5L dann sowas wie ein Satellit ?
Mit freundlichen Grüßen
Kai
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.337 seconds