R9 verhält sich anders als R8 oder R10 bei JLOG2.6

Hallo,
folgendes beschäftigt mich:
Ich habe einen Kosmik mittels eine der 3 weißen Telemetrie-Buchsen an der Stirnseite über das Jlog 2.6 mit dem EXT-Anschluss am R9 EX verbunden. ALs Backup der Stromversorgung (zusätzlich zu den 2 BEC-Kabeln vom Kosmik zum Empfänger) nutze ich einen 4-zelligen Sanyo über einen Ein/Aus-Schalter. Wenn ich nun bei eingeschaltetem Sender den Empfänger über den 4-zelligen Akku mit Strom versorge, funktioniert kein Servo. Der Sender gibt die Tonfolge von sich, die einem eingesteckten Bindestecker entspricht. Ziehe ich dann das Jlog aus der EXT-Buchse (oder schließe den Antriebsakku an) funktionierrt alles, d.h. es macht tüttüt und alles funktioniert. Das Jlog wirkt also wie ein eingesteckter Bindestecker.
Mache ich das gleiche mit einem R8 oder R10 EX tritt das Verhalten nicht auf, d.h. schalte ich den Empfänger ein funktioniert alles auf Anhieb, auch bei angeschlossenem Jlog an der EXT-Buchse. Hier wirkt das Jlog nicht wie ein Bindestecker.

Das verwundert mich sehr. Anscheinend macht der R9 irgendetwas anders. Habe ich was übersehen bzw. kann ich das Verhalten des R9 ändern? Es ist nämlich ganz praktisch den Empfänger einzuschalten, ohne den Antrieb scharf zu schalten.

Ach ja, es handelt sich um eine MC3030 mit TMP-Modul, falls das wichtig ist.

Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt.

Viele Grüße

Michael

Hallo Michael

Bist du sicher, dass du den Telemetriestecker des J-Log in Ext. gesteckt hast? Richtig herum? Ansonsten ergibt sich genau das geschilderte Verhalten.

Der R9 mkönnte eine neuere SW Version haben, wo sich nach einiger Zeit der Rangetest wieder deaktiviert.

Hallo Uwe,

danke für deine Antwort.

Ich kann momentan leider nicht nachschauen, wie es eingesteckt ist, da ich unterwegs bin.

Meinst du, wenn der Stecker vom Jlog falsch herum drinsteckt ergibt sich das von mir geschilderte Verhalten oder wenn er nicht in der EXT-Buchse steckt?
Ich schaue mal nach wenn ich wieder daheim bin.

Viele Grüße

Michael

So jetzte habe ich mal nachgeschaut. Die Stecker sitzen alle richtig herum in der richtigen Buchse. Daran liegt es schon mal nicht.
Nächste Woche bekomme ich noch einen R9 (im Set mit meiner bestellten DS-16--Juhu--), dann werde ich den mal testen.
Ein Vereinskollege, dem ich das Phänomem schilderte meinte, es gab wohl das Problem, dass jemand mit noch gestecktem Bindestecker geflogen ist und dann versehentlich ein anderer Sender eingeschaltet wurde und das Modell dann an diesen Sender gebunden wurde oder so ähnlich.
Daraufhin soll es jetzt wohl so sein, dass bei noch eingestecktem Bindestecker im Empfänger die Servos nicht funktionieren, man also nicht fliegen kann. Genau das beobachte ich bei dem R9. Das könnte ja genau das Problem sein.Hat von der Sache schon mal jemand von euch gehört?

Viele Grüße

Michael

Hallo!

Das war bei mir schon immer so: Wenn der Empfänger gebunden ist und der Binding-Stecker noch drin ist, piept der Sender (ich glaube, das ist das Signal für den Reichweitentest, kann das sein?). Ich kann mir nicht vorstellen, wie man damit fliegen kann Ich bin mir jetzt auch gar nicht sicher, ob sich dabei überhaupt die Servos steuern ließen...

Gruß, Kai

Hallo nochmal,

also das Problem konnte mit Hilfe des Konstrukteurs des Jlogs im Jlogforum gelöst werden, zumindest dahingehend, dass der R9 jetzt gleich beim Einschalten trotz angestecktem Jlog initialisiert, so wie ich es wünsche und wie es mit den anderen Empfängern auch geht. Allerdings ist noch nicht geklärt, warum der R9 eigentlich anders reagiert.

Die Lösung lautet kurz zusammengefasst:
Das Jlog muss quasi eingeschaltet sein (mit Spannung versorgt), damit der R9 es nicht als Bindestecker erkennt. (Wen es interessiert: die genauen Details sind im Jlogforum zu finden. Ist aber eigentlich ganz einfach umzusetzten)

Viele Grüße

Michael