Druckfehler

  • AchimP
  • AchimP's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 166
  • Thank you received: 38

TPL_KUNENA_MESSAGE_CREATED Geringere Empfindlichkeit der neuen REX Empfänger

20 Feb 2015 12:31 - 20 Feb 2015 12:35
#1
Hallo,
welchen Grund gibt es eigentlich, dass die neuen REX6 bzw. REX7 Empfänger eine geringere Empfindlichkeit bzw. Sendeleistung haben, als zB. der jetzige R6 / R8? Das läuft für mich auf eine Verschlechterung der Funkstrecke hinaus.
Gruß
Achim
Last edit: 20 Feb 2015 12:35 by AchimP.
The topic has been locked.
  • Küstenschwalbe
  • Küstenschwalbe's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 355
  • Thank you received: 160

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Geringere Empfindlichkeit der neuen REX Empfänger

23 Feb 2015 07:51 - 23 Feb 2015 07:51
#2
überraschend wenig Gesprächsbedarf bei den neuen Empfängern? :huh:

mich würde auch interessieren warum die REX-Empfänger (auch die beiden großen REX 10 bzw. 12) "nur" eine Ausgangsleistung von 15 [dBm] haben.
- Und wo versteckt sich der Sat-Anschluß?
- Ist der integrierte Expander schneller als der Externe (bezüglich Vario-Übertragung)?
- kann jemand bestätigen, ob die ASSIST-Möglichkeit per update (kostenpflichtig) nachgerüstet werden kann?

Die Dinger sollen ja laut Angabe Hacker in 1-2 Wochen lieferbar sein :woohoo:

Gruß Jens
Last edit: 23 Feb 2015 07:51 by Küstenschwalbe.
The topic has been locked.
  • ***EX
  • ***EX's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 4974
  • Thank you received: 2410

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Geringere Empfindlichkeit der neuen REX Empfänger

23 Feb 2015 08:10
#3
Der neue REX7 hat eh die volle Ausgangs und Empfangsleistung und wenn du ihn mit 2 Sensoren einsetzt wird er sowieso zu einem R6 Empfänger.
Die Empfänger REX7, REX10 und REX12 haben die gleichen Leistungsdaten für den Empfang und Rückkanal wie die bisherigen R8,R9 etc.

MFG Harald
The following user(s) said Thank You: Jürgen
The topic has been locked.
  • JAyThaRevo
  • JAyThaRevo's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 498
  • Thank you received: 81

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Geringere Empfindlichkeit der neuen REX Empfänger

23 Feb 2015 14:00
#4
HNAGL wrote: Der neue REX7 hat eh die volle Ausgangs und Empfangsleistung und wenn du ihn mit 2 Sensoren einsetzt wird er sowieso zu einem R6 Empfänger.

Das erklärt trotzdem nicht warum der REX6 eine geringere Empfindlichkeit hat. Mal schauen ob sich da noch was ändert. Gefallen tut es mir aber nicht...
The topic has been locked.
  • PW
  • PW's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 9909
  • Thank you received: 3910

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Geringere Empfindlichkeit der neuen REX Empfänger

23 Feb 2015 14:59 - 23 Feb 2015 15:14
#5
Hallo,

hier was... gerade von Jeti/cz erhalten per Mail

....................

Hi Peter,

the receivers have ca the same transmitting power as the older receivers - see

www.jetimodel.com/en/katalog/Duplex-2-4-...odukt/Duplex-R10-EX/

From our tests, the range is the same (or even better) compared to the R- receivers.

Regards

xxxxx

........................

Ups.. sehe gerade, es geht um R6 REX

Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last edit: 23 Feb 2015 15:14 by PW.
The following user(s) said Thank You: Küstenschwalbe
The topic has been locked.
  • Jürgen
  • Jürgen's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 4296
  • Thank you received: 2104

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Geringere Empfindlichkeit der neuen REX Empfänger

23 Feb 2015 15:12
#6
So ich habe die Überschrift mal geändert, sorgte ja für Verwirrung.

Warum der REX 6 eine geringere Empfindlichkeit hat?? Mir ist nur aufgefallen, das er auch kürzere Antennen hat.

Frage ist jetzt halt, für was soll er Benutzt werden. (Vielleicht ändert es sich ja auch noch)
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
The topic has been locked.
Time to create page: 0.346 seconds
Powered by Kunena Forum