Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
- uwe neesen
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 1982
- Thank you received: 2358
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
02 May 2015 08:52 - 02 May 2015 08:52
Und warum nicht einfach einen RX mit einem Kanal mehr nehnem und am freien Steckplatz den Akku anstecken? Die Stromaufnahne kann es bei so wenigen Servo wohl nicht sein. Zusätzlich lieget bei den REX auch der Ext. Steckplatz auf den vollen +/- Leisten, sodass auch hier eine Einspeisung möglich wäre.
viele Grüße, Uwe
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
Last edit: 02 May 2015 08:52 by uwe neesen.
The topic has been locked.
- Harzi
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 251
- Thank you received: 16
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
02 May 2015 09:00
Hallo Uwe
Ja , das ist eine Möglichkeit, jedoch schlechter als mit MPX Stecker. Kann ja sein, dass EXT für etwas anderes verwendet wird. Zudem wo sind die langen Antennen??
Gruss René
Ja , das ist eine Möglichkeit, jedoch schlechter als mit MPX Stecker. Kann ja sein, dass EXT für etwas anderes verwendet wird. Zudem wo sind die langen Antennen??
Gruss René
The following user(s) said Thank You: JAyThaRevo
The topic has been locked.
- RC-PPG
-
- Offline
- Senior Member
-
- Posts: 77
- Thank you received: 10
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
02 May 2015 14:46
So wie ich von Hacker erfahren habe wirt der einigte Empfänger der noch 40 cm länge antenne hat der 12er sein.
Vorher hatten die 8er und der 6er auch lange Antennen.
Nicht jedes Modell braucht 12 Kanelen.
Es wäre schön wann in miteler bereich auch Empfänger gibt mit längeren Antenne.
Gruß,
Piet
Vorher hatten die 8er und der 6er auch lange Antennen.
Nicht jedes Modell braucht 12 Kanelen.
Es wäre schön wann in miteler bereich auch Empfänger gibt mit längeren Antenne.
Gruß,
Piet
The topic has been locked.
- AlexBonfire
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1100
- Thank you received: 331
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
02 May 2015 23:25 - 02 May 2015 23:28In kleine Segler-Rümpfe passt in der Regel nur ein R6, ich musste sogar schon einen aus dem Gehäuse auspacken und einschrumpfen damit er gepasst hat. Der EXT ist fast immer mit einem Telemetriesensor belegt und die normalen Servostecker bieten nicht annähernd die Ausfallsicherheit und Belastbarkeit wie EPC.uwe neesen wrote: Und warum nicht einfach einen RX mit einem Kanal mehr nehnem und am freien Steckplatz den Akku anstecken? Die Stromaufnahne kann es bei so wenigen Servo wohl nicht sein. Zusätzlich lieget bei den REX auch der Ext. Steckplatz auf den vollen +/- Leisten, sodass auch hier eine Einspeisung möglich wäre.
Wenn Jeti tatsächlich die EPC's abschaffen will halte ich das allerdings für einen deutlichen Rückschritt!!! :S
Ich habe das bisher als großen Vorteil gegenüber anderen Herstellern empfunden.
Last edit: 02 May 2015 23:28 by AlexBonfire.
The topic has been locked.
- wstech
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 913
- Thank you received: 517
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
03 May 2015 07:22
Hallo zusammen,
da ich schon Modellflug in einer Zeit betrieben habe als es noch kien EPC gab, hier mein Tipp:
Wir haben doch alle meist einen zentralen Stecker für z.B. vier Servos zu der Tragfläche. Hier hat man die Möglichkeit alle vier Plus- und Minus-Leitungen zu verbinden und an dieser Stelle die Versorgung einzuspeisen. Dann bekommen die Flächenservos die Versorgung direkt ohne RX, die restlichen anderen Servos am RX bekommen die Versorgung über vier Stecker der Flächenservos.
Das ist auch nicht schlechter als EPC und hat sich hier über Jahrzehnte bewährt. Ok, man muss etwas löten.
Gruß
Wolfgang
PS: Hier regnet es immer noch.
da ich schon Modellflug in einer Zeit betrieben habe als es noch kien EPC gab, hier mein Tipp:
Wir haben doch alle meist einen zentralen Stecker für z.B. vier Servos zu der Tragfläche. Hier hat man die Möglichkeit alle vier Plus- und Minus-Leitungen zu verbinden und an dieser Stelle die Versorgung einzuspeisen. Dann bekommen die Flächenservos die Versorgung direkt ohne RX, die restlichen anderen Servos am RX bekommen die Versorgung über vier Stecker der Flächenservos.
Das ist auch nicht schlechter als EPC und hat sich hier über Jahrzehnte bewährt. Ok, man muss etwas löten.
Gruß
Wolfgang
PS: Hier regnet es immer noch.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang
Wolfgang
The following user(s) said Thank You: Küstenschwalbe
The topic has been locked.
- Harzi
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 251
- Thank you received: 16
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
03 May 2015 08:17
Hallo Wolfgang
Eine gute Idee, zweifellos.
Warum aber ausgerechnet Jeti seine Produkte schlechter macht als sie waren ist absolut nicht nachvollziehbar.
Alle genannten Alternativen sind ja nur nötig um die Empfänger auf den ehemaligen Stand "aufzupolieren".
Schöne Grüsse
René
.
Eine gute Idee, zweifellos.
Warum aber ausgerechnet Jeti seine Produkte schlechter macht als sie waren ist absolut nicht nachvollziehbar.
Alle genannten Alternativen sind ja nur nötig um die Empfänger auf den ehemaligen Stand "aufzupolieren".
Schöne Grüsse
René
.
The topic has been locked.
Time to create page: 0.370 seconds