Feature proposal: travel settings for Px inputs

This proposal would add further flexibility where physical inputs are used.
e.g. with free mixes, one can use a switch/input to adjust the mixer strength. Just using a control knob like P8. This is a very powerful feature.

When selecting P8 the dialog allows some modifications like reversing the function or use it either centered (-100...+100) or starting at 0 (0..100).

In the case of the mixer example, P8 will modify the mixer from 0...53 (P8=0..+100).  This works fine basically, but I found situations where I would like to reduce the adjustment range (I would like to avoid mixer values being near zero).
e.g. would like to adjust the mixer value between e.g. 40-60 %.

Similiar for volume control. When using P6 for volume control it always runs from 0..100%. I'd like to avoid complete audio muting at 0%, with a range e.g. 20...100%. Again, additional paramters for P6 would be helpful.


Proposal:
Generally add some modifiers to (physical) Px inputs.

Endpoints A,B :  the output of Px runs from A to B, instead from -100 to +100. A and B values may range from -100 to +100 each.
Center point C : a center point C sets to output value at Px in the middle postion. If C is not given, the Px output shall travel fom A to B in a linear manner.

If (new) A,B are given, other standard options like Centr and Rev. shall be ignored.

IMO, these additions would make Px inputs much more powerful and flexible.







Just a thought, a good place for the new options could be either on top


or as a new category

IMO, the option would be most powerful if it is available as a general option, independent of the input source Px or any source in the list like Logical Switches, ..., Function, Channel, etc.

regards
Alois

Just a clarification about the place of the new options.

One can treat them as enhancement of the existing settings in the "Select Input Control" menue.
New A,B,C (whatever the names are) can be choosen instead of "Centr" and "Rev".

The perfect place is here



regards
Alois

Ingmar, any thoughts?
Please forward to Jeti.
Alois

Hallo Alois,
ich denke, da Deine Wünsche, wenn ich nichts übersehen habe, alle mit Funktionen zu erfüllen sind,
wird Jeti sich wohl nicht den programmiertechnischen Aufwand ans Bein binden wollen.
Oder hast Du was, was nicht mit einer Funktion zu lösen wäre?
In meinen Augen würde eine Funktionalität, ähnlich der die es bei Funktionen gibt, für ganz ordentliche Verwirrung bei den meisten Anwendern führen.
Wenn es jetzt noch eine Stelle zur Beeinflussung des Geberwegs geben würde.....

Ist meine persönliche Meinung, wenn es aber eine Stelle gibt, wo es jetzt noch nicht funktioniert, leite ich das gerne weiter.

Ingmar

Seltsamerweise gibt es beim Jeti Emulator Geber, die im Prop Modus nicht die vollen Geberwege haben (sk und sl) oder Geber mit Totzonen (5 bis acht) . Bug oder eine Einstellung, die ich noch nicht kenne?

Gruss, Walter

Hallo Walter,
die Geber sk und sl kann man im Emulator, so wie im realen Sender, kalibrieren, dann gehen die von -100% über 0 bis +100%.
P5 und P6 haben einen Totbereich in der Mitte.

Ingmar

P.S.: gib mir doch bitte mal die globalen Variablen der calcaApp, damit ich die Display-App anpassen kann.