Rsat 900

  • MichaFranz
  • MichaFranz's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1554
  • Thank you received: 496

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Rsat 900

06 Jan 2019 18:14
#19
Hallo,
Das mit der Spracherweiterung hat Jeti ungünstig gewählt.Es ist eine angepasste Version 3.26 für die R- Empfänger.
Harald,hattest du mal probiert ob der ex-bus am sat 2 der R10 bis R14 als Eingang funktioniert?

Micha

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • peter modelcity
  • peter modelcity's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3273
  • Thank you received: 1223

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Rsat 900

06 Jan 2019 18:36
#20
bei mir gehts nicht
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
The following user(s) said Thank You: MichaFranz, e-modell

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • marap
  • marap's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 334
  • Thank you received: 244

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Rsat 900

07 Jan 2019 07:58 - 07 Jan 2019 08:02
#21
MichaFranz wrote: Hallo,
Das mit der Spracherweiterung hat Jeti ungünstig gewählt.Es ist eine angepasste Version 3.26 für die R- Empfänger.
Harald,hattest du mal probiert ob der ex-bus am sat 2 der R10 bis R14 als Eingang funktioniert?

Micha
Hallo Micha,
wie soll das gehen? Der EX-Bus Eingang wurde bisher doch nur für die REX Empfänger implementiert. EX-Bus Ausgabe ist was anderes.
Bisher konnten die Empfänger immer nur der Master bei einer EX-Bus Kommunikation sein. Mit dem EX-Bus Eingang können Sie an bestimmten Anschlüssen auch Slave 'spielen'. Das geht meines Erachtens nicht mit der 'alten' Hardware (R Empfänger).

Und nebenbei, der EX Bus HS ist völlig gleich von der Richtung der Kommunikation her. Die serielle Schnittstelle wird hier einfach nur mit doppelter Geschwindigkeit betrieben. Hat also nichts mit EX Bus Input zu tun.

Gruß
Mario
Last edit: 07 Jan 2019 08:02 by marap.
The following user(s) said Thank You: e-modell

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • e-modell
  • e-modell's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 305
  • Thank you received: 318

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Rsat 900

07 Jan 2019 10:10
#22
Hallo,
habe mal bei Jeti angefragt bezüglich des EX Bus HS (High Speed) und warum der nur über die JetiBox anwählbar ist.
Das Thema wurde schon in 2015 diskutiert und von Uwe Neesen und Harald richtig beantwortet.
www.jetiforum.de/index.php/26-r5-r18/4748-ex-bus-hs#41012

Von Jeti bekam ich dazu auch heute folgende Antwort:
"The EX-bus HS is not currently in use, it has only been operating for a very short time with the prototype of ASSSIT.
Currently, no application uses EX-Bus HS. This year we plan to add EX-Bus input to the ASSIST."

Best regards
XXX


Der Jeti Bus HS mit höherer Geschwindigkeit ist momentan nirgendwo in Gebrauch in einem Gerät oder Sensor.
Er wurde nur kurzzeitig versuchsweise in einem Prototyp des Assist getestet. Es ist also etwas für die Zukunft.
Interessant ist natürlich die Aussage, dass der Assist in diesem Jahr auch den EX Bus (in) Eingang bekommen soll (so wie die REX Empfänger).
VG Bernd
The following user(s) said Thank You: PW, marap, IG-Modellbau

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Jokre
  • Jokre's Avatar
  • Offline
  • New Member
  • New Member
  • Posts: 9
  • Thank you received: 1

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Rsat 900

12 Nov 2019 15:48
#23
Hallo zusammen,
Ich bin vor kurzem auch auf die DC 24 umgestiegen.
Habe zu Testzwecken einen Rsat 900 an einen Rex 7 angeschlossen. Eine vollumfängliche Anleitung mit allen Einstellungen habe ich irgendwie nicht gefunden, bei meiner Recherche bin ich auf 2 Möglichkeiten gestossen.
Im Forum gab’s einen Hinweis zu einem Beschaltungsbild von Hacker:
Rsat 900, Kabel auf E1= ppm Ausgang pos.
Rex 7, Kabel auf E2 = ppm Eingang
zusätzlich was in der Anleitung leider nicht drinsteht, kann der Rsat 900 max. 8 Kanäle, Failsave ist auf inaktiv zu stellen.

Darüberhinaus habe ich u.a. in Post #5 gelesen, dass man bei Rex Empfänger den Rsat 900 über Ex Bus statt wie oben von Hacker (vielleicht ältere Beschreibung?) beschrieben, über ppm verbinden kann, dann kann der Rsat 900 mehr wie 8 Kanäle.

Ich bin nun etwas verunsichert weil folgendes bei mir aufgetreten ist:
Ich habe relativ lange gebraucht, bis die Einstellungen gemäß Hacker Anleitung funktioniert haben, es gab ständig den Alarm: S „schwaches Signal“, irgendwann hat es dann funktioniert und die Warnmeldung war dann weg. Bei Deaktivieren des primären 2,4 Moduls funktionieren die Servos ohne ruckeln.
Ich kann es leider nicht mehr reproduzieren, welche Einstellung nicht gepasst hat, dass die Sendeleistung so stark nachlässt, beziehungsweise der Alarm auslöste (Alarm schwaches Signal steht auf 1). Ich bin nun verunsichert, dass man irgendwelche Einstellungen vornehmen kann, die diesen Alarm auslöst, bzw. die Sendeleistung reduziert. Vielleicht funktioniert ja im Moment das ganze nur, weil Sender und Empfänger nebeneinander liegen, vielleicht ist die Sendeleistung immer noch eingeschränkt?

Im zweiten Schritt habe ich nun die andere Verschaltungsvariante über Ex Bus vorgenommen, da kommt bei mir ebenfalls sofort der Alarm: S schwaches Signal und bei Deaktivieren des 2,4 GHz Modules funktionieren die Servos nicht.
Wenn ich mir dies nun in der Datenanalyse anschaue, wird für alle Antennen einschl. Rsat durchgängig der Wert 9 angezeigt, obwohl Alarm ausgelöst wird.

Könnte mir daher jemand weiterhelfen wie man einen Rsat 900 wirklich vollumfänglich an einen normalen Rex Empfänger anschliesst, mit allen dazugehörigen Einstellungen im Sender, speziell bei der Ex Bus Verbindung.
Kann mir auch jemand meine Verunsicherung nehmen oder erklären, warum es zu dem Alarm schwaches Signal kommen kann.

Vielen Dank
Gruss Jochen

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Jokre
  • Jokre's Avatar
  • Offline
  • New Member
  • New Member
  • Posts: 9
  • Thank you received: 1

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Rsat 900

14 Nov 2019 19:16
#24
Ich denke ich habe meinen Fehler gefunden.
Wenn ein Ausgang/ Eingang nicht richtig eingestellt wurde, kommt der Alarm "schwaches Signal" (warum auch immer, vielleicht als grundsätzliche Warnung, dass was nicht stimmt (?)). Ich habe im Auswahlmenü der Ports zwar die richtige Einstellung angewählt, aber die notwendige Bestätigung über Taste F5 /ok nicht überall vorgenommen, dadurch wird nat. die Einstellung nicht übernommen.
Das mit dem "nochmal" bestätigen mit F5 /ok muss man sich als Neuling wirklich angewöhnen, eijejei
Sorry

Gruss Jochen

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.357 seconds
Powered by Kunena Forum