Binden eines Empfängers ohne Kurzschlussstecker?

Hallo,
bis jetzt dachte ich, dass das Binden zwischen Sender und Empfänger nur mittels Kurzschlussstecker am Empfänger funktioniert.
Wenn ich jetzt aber in der Geräteübersicht meiner DC-16 die linke Taste mit dem Sende/Antennensymbol drücke, dann "Primäres Modul binden" auswähle und dann einen beliebigen Empfänger mit Strom versorge, kann ich diesen sofort binden.

Verstehe ich hier was falsch?

Gruß
Peter

Gegenfrage:

Waren die Empfänger schon irgendwann mal an deine Fernsteuerung gebunden, in einem andern Modell?
Oder sind sie fabriksneu ?

LG
Philip

man muss bei jeti zwischen registrieren und binden unterscheiden
und hier ist die wortwahl meiens erachtens auch unglücklich gewählt

das was man hinlänglich als binden kennt ist bei jeti registrieren
und das was bei jeti binden heisst, ist die funke und den empfänger zu 'verheiraten'

ich hätte das genau andersrum benannt, binden bleibt binden wie man es von anderen hestellern kennt empfänger/modell
und registrieren wäre für mich den empfänger mit der funke zu registrieren, seis drum, ist nur meine persönliche meinung

nun zu deiner frage:
wenn ein empfänger nnoch nicht mit einer funke gebunden war, dann braucht es einen bindplug
sobald dieser empfänger ein mal mit funke gbunden ist kennen die beiden sich und sin sozusagen verheiratet
ab jetzt braucht die kombination dieser beiden keinen binplug mehr, denn sie sind 'verheiratet' sozusagen

wenn du jetzt einen so bereits verheirateten empfänger mal unter strom setzt, einfach auf dem tisch RC und strom dran
und du legst ein neues modell an, dann wird der empfänger ohne bindplug einfach gebunden, praktisch, kein knöochen drücken, kein bindplug

hast du aber z.b. einen verheirateten RX in einem modell A verbaut und legst ein neues modell B an, hast aber in der werkstatt z.b. vorher an modell A was rumprogrammiert und das modell A nicht vom strom getrennt, sprich der empfänger funkt munter durch die gegend, da du nun aber ein neues modell B angelegt hast wird am ende dieses prozesses ja gefragt ob du das modell B aktivieren willst und dann und dann ob du einen empfänger binden willst mit modell B

und jetzt kommt die meldung am screen, nicht registrierter empfänger erkannt, weil ... wir erinnern, modell A ist noch unter strom und die funke und der RX im modell A kennen sich ja bereits. sagst du JA wird der RX im modell A sozusagen von diesem entbunden und mit dem modell B gebunden

ich hoffe das erklärt deine frage ?!

gruss,
guido

Vielen Dank für die Antworten.
Ja, das beantwortet meine Frage.
Ich bin mir nicht sicher ob der betreffende RSAT schon mal mit meiner DC-16 in Kontakt war.

Danke
Peter

muss er definitiv gewesen sein, denn sont geht ohne bindplug nix
das wäre ja fatal
stell dir vor du bis am platz, ein anderer jetipilot hat die funke ausgeschaltet aber nicht den flieger
du schaltest deine funke ein und bang würde deine funke mit seinem RC kommunizieren und die fragen ob du ih nutzen willst
du sagst JA und hast einen kanal auf +100 stehen der bei seinem modell das gas bedient und sein flieger würde sofort losrasen

nur wenn ein RX und ein TX einmalig mit bindplug gebunden/registriert/verheiratet ... name it as you like ... funktioniert das anschliessend ohne bindplug, sonst nicht.

und wenn ein RX und TX schon mal verbunden waren, und du steckst eine bindplug auf den RX schaltet dieser in den reichweitentest
hat man dann dafür auch noch ein sprachfile in der systemweiten konfig zugeordnet, dann quakt marlene sofort
auch schön nachzuvollziehen, wenn du einen TX und RX das erste mal MIT bindplug 'verheiratest' dann beginnt marlene auch gleich reichweitentest zu quaken bis du den bindplug abziehst

mein standard vorgehen beim auf eine RX ist ...
gleich mal strom dran, 2S lipo, bindplug dran, testmodell aufrufen und die beiden also mein TX mit neuem RX erst mal bekannt machen
marlene quakt reichweitentest, bindplug abziehen, alles ausschalten und RX in die schublade
wenn der dann zum einsatz kommt brauche ich ihn nur noch einzubauen und keinen bindplug mehr

grüsse
guido

skyfreak wrote: muss er definitiv gewesen sein, denn sont geht ohne bindplug nix
das wäre ja fatal

genau darauf hat meine Gegenfrage abgezielt, dass Peter eventuell selber auf die Lösung gekommen wäre
Aber guido war schneller

LG,
Philip