Befürworter für das Thema signalverlust und dem Q Wert,

  • Thorn
  • Thorn's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3464
  • Thank you received: 1485

TPL_KUNENA_MESSAGE_CREATED Befürworter für das Thema signalverlust und dem Q Wert,

31 May 2024 17:55
#1
Hallo zusammen,

Es geht hier immer noch um das Thema singnalverlust der ab 5.04 diese 4 sec Verzögerung hat und der Q wert der Alarm überhaupt nicht mehr existiert. Es haben 15 Leute eine Danke gegeben auf diesen Beitrag und nun haben wir ja schon mehrfach gelesen das jeti sich hierzu nicht äußert und PW meinte so wie ich die Idee hatte mit Unterschriften zu sammeln das wir das machen sollten, ich denke Forum Namen reichen wer mit dem Text den unten übersetze habe ins Deutsch gibt hier ein + 1 und immer so weiter ich notiere die Juser Namen und nach 2 Wochen werde ich genau den Text und noch die Anmerkung das ihr dazu gestimmt habt Direkt an Jeti senden. Wenn es dann unter 10 Juser sind werde ich es nicht senden es müssten auf alle Fälle mehr sein!

Hier der Brief den ich dann an Jeti mit eueren Juser Namen an Jeti weiterleite wie oben beschrieben!

Dear Jeti-Team

As of transmitter software 5.04, the monitoring of the Q value and the immediate signalling in the event of telemetry loss have been changed.

Both are safety-relevant and the purpose behind the delayed loss signalling is irritating, especially as many users had no problems before.

As this delay also occurs in the event of a complete failure (due to loss of power, for example), this is a safety aspect that should not be underestimated.

For example, when a helicopter is hovering in front of you, these 4 seconds can possibly decide whether you continue to try to steer in vain or move away from the danger or warn other people.

It would therefore be perfect if the user could decide for themselve whether the Q-Value should be monitored (like it was prior V5.04) and if the telemetry loss signalling could be changed from the default delay of 4 seconds to be outputed immediately without any delay (like it was prior V5.04).

Here are the names of the Jeti Forum users who volunteered to do so.

Hier stehen dann die Juser Namen….




Hier die Deutsche Übersetzung wenn ihr bei der Übersetzung Fehler sieht korrigiert mich gerne.

Liebes Jeti-Team

ab der Sendersoftware 5.04 wurde die Überwachung des Q-Wertes und die sofortige Signalisierung bei Telemetrieverlust geändert.

Beides ist sicherheitsrelevant und der Sinn der verzögerten Verlustsignalisierung ist irritierend, zumal viele Anwender bisher keine Probleme hatten.

Da diese Verzögerung auch bei einem Totalausfall (z.B. durch Stromausfall) auftritt, ist dies ein nicht zu unterschätzender Sicherheitsaspekt.

Wenn z.B. ein Hubschrauber vor einem schwebt, können diese 4 Sekunden unter Umständen darüber entscheiden, ob man weiterhin vergeblich versucht zu steuern oder sich von der Gefahr entfernt oder andere Personen warnt.

Es wäre daher ideal, wenn der Benutzer selbst entscheiden könnte, ob der Q-Wert überwacht werden soll (wie vor V5.04) und ob die Telemetrieverlustsignalisierung von der Standardverzögerung von 4 Sekunden auf sofortige Ausgabe ohne Verzögerung geändert werden kann (wie vor V5.04).

Hier sind die Namen der Jeti-Forum-Benutzer, die sich dazu bereit erklärt haben.
!! Bitte alle meine Apps vom Sender Löschen!

Sorry, wegen meiner Rechtschreibung und Grammatik!!!

Lg Thorn
The following user(s) said Thank You: BOE, G0NZ0, tomi6, Sepp62, sierra_uniform, A.Kienle, ahahn, Stockhorn, patrfran1974, Christoph Lipinski and 1 other people also said thanks.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Thorn
  • Thorn's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3464
  • Thank you received: 1485

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Befürworter für das Thema signalverlust und dem Q Wert,

31 May 2024 17:56
#2
+1 mach mal den Anfang
!! Bitte alle meine Apps vom Sender Löschen!

Sorry, wegen meiner Rechtschreibung und Grammatik!!!

Lg Thorn
The following user(s) said Thank You: Stockhorn

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Jetlage
  • Jetlage's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 575
  • Thank you received: 286

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Befürworter für das Thema signalverlust und dem Q Wert,

31 May 2024 18:02 - 31 May 2024 18:07
#3
+1
Karl-Heinz
Last edit: 31 May 2024 18:07 by Jetlage.
The following user(s) said Thank You: Thorn

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • IG-Modellbau
  • IG-Modellbau's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 3781
  • Thank you received: 2809

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Befürworter für das Thema signalverlust und dem Q Wert,

31 May 2024 18:05
#4
+1

Ingmar
The following user(s) said Thank You: Thorn

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • papads
  • papads's Avatar
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 95
  • Thank you received: 41

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Befürworter für das Thema signalverlust und dem Q Wert,

31 May 2024 18:12
#5
+1
Werner
The following user(s) said Thank You: Thorn

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • tomsl1
  • tomsl1's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • www.hackermotors.us
  • Posts: 285
  • Thank you received: 83

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Befürworter für das Thema signalverlust und dem Q Wert,

31 May 2024 18:16
#6
+1
Thomas
official distributor Hacker USA
www.hackermotors.us
The following user(s) said Thank You: Thorn

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.381 seconds
Powered by Kunena Forum