Reichweitentest - aber richtig !!
- Sven H.
-
- Offline
- Junior Member
-
- Posts: 32
- Thank you received: 1
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest - aber richtig !!
16 Jul 2012 20:34
Mein Sender ist auf jeden fall nicht der einzigste mit diesem Problem. Zwei weitere hier haben das gleiche.
Gruß Sven
Gruß Sven
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Tuxx
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 246
- Thank you received: 159
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest - aber richtig !!
16 Jul 2012 20:40kmpec wrote: Ich wage zu behaupten, dass J E D E R Reichweitentest bei allen 2,4GHz-Sendern im Ergebnis völliger Quatsch ist. Und das nicht erst seit Jeti.
Warum die Hersteller diese Funktion überhaupt einbauen ist mir ein Rätsel. Es hat bisher immer zu Verwirrung geführt.
Ein gut wachsender Baum (mit viel Wasser in Stamm und Blattwerk) in 100m Entfernung kann schon derart viel Einfluss haben, dass in Bodennähe (unter 5m) nur Quatsch gemessen wird.
HF-Technik hat was von VooDoo!
Da bin ich 100% bei Dir!
Deshalb gibt auch keinerlei Aussagen wann ein Reichweitentest mit reduzierter Leistung "erfolgreich" ist. Wie weit muss es den reichen bei welchen Umgebungs-Gegebenheiten ?! Damit könnte man Bücher füllen. Der Reichweitentest kann max. einen Anhaltspunkt geben. Aber in dem Moment wo die Leute dann Werte in Foren vergleichen wird es interessant, weil jeder in einer völlig anderen Situation testet.
HF-Technik hat was von VooDoo!
Ich fliege seit 3 Jahren mit Jeti und hatte noch nie eine Empfangsproblem, und das hat sich Stand Heute auch mit meiner DC-16 nicht geändert.
Gruß
Alex
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- schiwo1
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 490
- Thank you received: 154
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest - aber richtig !!
16 Jul 2012 21:33 - 16 Jul 2012 21:49Sven H. wrote: Mein Sender ist auf jeden fall nicht der einzigste mit diesem Problem. Zwei weitere hier haben das gleiche.
Gruß Sven
Also neben Dir haben nur master2070 und Grumania aehnliches berichtet. Master flog mit seiner Extra mehrmals ueber 700m entfernt ohne jegliche Probleme wie er berichtet hat, trotz seines problematischen Reichweitentests. In seinem Vergleichstest mit der MC 32 siehe Post auf der letzten Seite waren beide Anlagen in etwagleich gut/schlecht.
Ich teile die Meinung von tuxx, dass die Reichweite am Boden von so vielen Faktoren abhaengt dass so ein Test insgesamt wenig aussagekraeftig ist.
Daher flieg doch mal in einer Billigschaumwaffel mit >500m. Ich wäre nicht ueberrascht wenn Du alas auch Ilja nun auch ohne Probleme fliegt
PS: das relativiert nicht das Problem dass die Reichweitentestfunktion bisher nicht funktioniert!
Gruss Stephan
Last edit: 16 Jul 2012 21:49 by schiwo1. Reason: Ergaenzung
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Sven H.
-
- Offline
- Junior Member
-
- Posts: 32
- Thank you received: 1
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest - aber richtig !!
17 Jul 2012 05:48
Leider habe ich keine Billigschaumwaffel!!
Ich habe es mit meinem Insider versucht und hatte schon mehrmals bei ca. 200m Empfangsverlust. Die Antennen gehen alle auf 0 herunter und danach ist schluss!!!
Am Boden komme ich grad mal auf knappe 100m. Also blöde bin ich nun glaube wirklich nicht. Jetzt wird dann das Problem noch schöngeredet, der Sender ist top und funktioniert einwandfrei, dass ich nicht lache!!!!!!!!!!!
Gruß Sven
Ich habe es mit meinem Insider versucht und hatte schon mehrmals bei ca. 200m Empfangsverlust. Die Antennen gehen alle auf 0 herunter und danach ist schluss!!!
Am Boden komme ich grad mal auf knappe 100m. Also blöde bin ich nun glaube wirklich nicht. Jetzt wird dann das Problem noch schöngeredet, der Sender ist top und funktioniert einwandfrei, dass ich nicht lache!!!!!!!!!!!
Gruß Sven
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Sven H.
-
- Offline
- Junior Member
-
- Posts: 32
- Thank you received: 1
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest - aber richtig !!
17 Jul 2012 05:53
Im RCN wird man dann gleich wegen seiner Meinung zu dem so gut funktionierenden Sender gesperrt. Den, der meint, dass der Sender so gut funktioniert lade ich gerne hier zu mir ein. Derjenige darf dann gerne mit seinem Modell und meinem Sender mal 500m wegfliegen.
Gruß Sven
Gruß Sven
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- bulli.uli
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 498
- Thank you received: 204
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest - aber richtig !!
17 Jul 2012 06:01
Guten morgen Sven,
kannst Du bitte mal schreiben welche Empfänger Du einsetzt.
Ansonsten bleibt dir nur eins: Schick den Sender ein!
Es hilft Dir zwar nicht weiter aber egal von welchem Hersteller Du einen Sender beziehst, nen s.g. Montagsmodell kann man leider mal erwischen. Und da ist es egal ob Robbe, Graupner, Spectrum, etc.!
Haben wir bei uns schon alles erlebt. Letztens auch eine DX8 mit Reichweitenproblemen, diese übserstand auch den Reichweitentest aber nach ca. 100m ging nichts mehr. Der Kollege war echt sauer, da er mit seiner alten DX7 nie Probleme hatte und von Spectrum immer geschwärmt hatte.
Aber wie gesagt, es hilft dir nichts, nimm nen Karton und schick die DC16 ein.
Gruß
Uli
kannst Du bitte mal schreiben welche Empfänger Du einsetzt.
Ansonsten bleibt dir nur eins: Schick den Sender ein!
Es hilft Dir zwar nicht weiter aber egal von welchem Hersteller Du einen Sender beziehst, nen s.g. Montagsmodell kann man leider mal erwischen. Und da ist es egal ob Robbe, Graupner, Spectrum, etc.!
Haben wir bei uns schon alles erlebt. Letztens auch eine DX8 mit Reichweitenproblemen, diese übserstand auch den Reichweitentest aber nach ca. 100m ging nichts mehr. Der Kollege war echt sauer, da er mit seiner alten DX7 nie Probleme hatte und von Spectrum immer geschwärmt hatte.
Aber wie gesagt, es hilft dir nichts, nimm nen Karton und schick die DC16 ein.
Gruß
Uli
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.358 seconds