Reichweitentest - aber richtig !!

  • bgie
  • bgie's Avatar
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 45
  • Thank you received: 5

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest - aber richtig !!

18 Jul 2012 11:09
#49
Danke Gerd!

das erste Bild, dort liegen die Pegel bei max -24db normal ohne RW-test
beim letzten Bild liegen die Pegel bei 0db DC-16 im DE Modus:
ist da was schief gelaufen?
Müsten nicht beide 0db haben?
bernd
Ein Leben ohne DC-16 ist möglich.
Aber sinnlos...(frei nach "Loriot")

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • GeGie
  • GeGie's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 1431
  • Thank you received: 608

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest - aber richtig !!

18 Jul 2012 12:06 - 18 Jul 2012 12:13
#50
... ich kann dir nicht ganz folgen - aber ich versuche es. ;)

Die ersten zwei Bilder sind von der DC16 MIT und OHNE RW-Test (steht als Bilderüberschrift auch da).

Die nächsten vier Bilder beziehen sich auf den FR oder DE (normal) Modus - also eingeschränkte Kanäle!
Hier habe ich die Position der TX verändert - näher gerückt - um die Pegeldifferenz NICHT im Rauschen
verschwinden zu lassen!

... nun klarer - aber i.G. verstehe ich es nicht weil doch alles da steht!? :unsure:

Einzige - macht mal einen "RELOAD" im Browser wenn ihr auf der RC-N Seite seit ...
Last edit: 18 Jul 2012 12:13 by GeGie.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • bgie
  • bgie's Avatar
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 45
  • Thank you received: 5

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest - aber richtig !!

18 Jul 2012 12:17
#51
Hier habe ich die Position der TX verändert - näher gerückt - um die Pegeldifferenz NICHT im Rauschen
verschwinden zu lassen!

Jetzt habe ich verstanden.
bernd
Ein Leben ohne DC-16 ist möglich.
Aber sinnlos...(frei nach "Loriot")

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Jürgen
  • Jürgen's Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 4296
  • Thank you received: 2104

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest - aber richtig !!

18 Jul 2012 12:25
#52
Schön wenn ihr beide euch versteht ;)

Gerd kannst du das Ganze auch hier einstellen, dann geht es nicht so schnell unter.
Danke
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Ralf
  • Ralf's Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 173
  • Thank you received: 61

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest - aber richtig !!

18 Jul 2012 13:51
#53
Kurze Frage an Gerd:
Berücksichtigen Deine Messungen, dass Jeti für die Übertragung eine Mischung aus FHSS und DSSS verwendet?
Ist Dein Messverfahren für so ein Mischverfahren überhaupt geeignet?
Bunte Bildchen sind ja schnell erzeugt, nur ist die Frage was sie anzeigen und ob sie auch wirklich alles anzeigen.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • GeGie
  • GeGie's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 1431
  • Thank you received: 608

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Reichweitentest - aber richtig !!

18 Jul 2012 14:50 - 18 Jul 2012 14:56
#54
Komisch, irgendwie habe ich "genau" das erwartet - nur eben als normale Frage ohne den (für mich) abwertenden Zusatz:
"... bunte Bildchen" sind ja schnell erzeugt ...! " :dry:

Längere Antwort: Nicht umsonst habe ich (mehrfach) darauf hingewiesen, dass es sich um gespeicherte Peakwerte,
über eine Minute abgescannt, handelt! Motto: irgendwann hat der Scan alle Peaks erfasst und tatsächlich,
nach dieser Minute ändert sich der Scan nicht mehr. Diese Peaks spiegeln sehr wohl die einzelnen Träger wieder die
im Hoppingverfahren abgestrahlt werden.
Immerhin so aussagekräftig, dass die 16 Slots gut nachvollziehbar sind beim Jeti-TX. ;)
Auch habe ich mir verkniffen hier feste dBm Werte anzugeben - darüber müssen wir nicht philosophieren? :P

... ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren wenn ich im Prinzip falsch liege.
Nur dann bitte mit Erläuterungen, auch gerne (sehr) technisch!
Last edit: 18 Jul 2012 14:56 by GeGie.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.360 seconds
Powered by Kunena Forum