Antennenlevel "0": Gibt's den?
- Silie
-
Topic Author
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 117
- Thank you received: 116
TPL_KUNENA_MESSAGE_CREATED Antennenlevel "0": Gibt's den?
13 Aug 2012 18:28 - 13 Aug 2012 18:36
Hallo liebe Leute!
War heute mit der 2 verschiedenen Flugzeugen mehrere Stunden in der Luft (R8 EX und R9 EX). Ich will euch kurz schildern, was mir bei meiner DC-16 bezüglich Antennenlevels aufgefallen ist:
Ich habe mit den Einstellungen mit der Signalisierung der Warnung „schwaches Signal“ verschiedene Tests gemacht, da ich eruieren wollte, welche Einstellung hier für mich am sinnvollsten ist.
Der Bereich der Empfindlichkeit der Warnung lässt sich unter Systemeinstellungen von „3“ bis „0“ variieren. Laut Release-Note kommt die Warnung, wenn der Antennenlevel UNTER der eingestellten Schwelle liegt. Ich kann das soweit bestätigen, allerdings war es mir unmöglich den Antennenlevel „0“ in der Anzeige zu „erzeugen“. Nach Antennenlevel „1“ kommt sofort „ – “,was dann Signalverlust bedeutet und auch angesagt wird.. Also meine Vermutung ist, dass es den Level „0“ gar nicht mehr gibt!
Meine Theorie bestätigt sich insofern, als bei Einstellung „1“ als Warnschwelle keine Warnung „schwaches Signal“ mehr vorkommt, sondern dann gegebenfalls sofort Signalverlust auftritt. Die Einstellung „0“ als Warnschwelle macht dann ohnehin keinen Sinn mehr...
Meine Schlussfolgerung: mit Antennenlevelwarnschwelle „2“ kriege ich eine Warnung die Sinn macht, allerdings war beim R8 dann die Ansage sehr häufig (wahrscheinlich wegen Antennen im Rumpf), beim R9 (Antennen nach außen geführt) hingegen nur mittels Abschattung der (Sender-)Antennen mit den Händen.
PS: Ein Hand über einen Antennenausleger ändert bei mir gar nix, wenn man das Signal schwächen will, dann müssen beide Ausleger abgedeckt werden, was dann doch nahe legt, dass eine Antenne links und eine rechts liegt (was ja mal angezweifelt wurde)...
Was meint ihr dazu? Habt ihr schon mal Antennelevel „0“ auf euren Anlagen gesehen?
Mit freundlichen Grüßen
Andreas
War heute mit der 2 verschiedenen Flugzeugen mehrere Stunden in der Luft (R8 EX und R9 EX). Ich will euch kurz schildern, was mir bei meiner DC-16 bezüglich Antennenlevels aufgefallen ist:
Ich habe mit den Einstellungen mit der Signalisierung der Warnung „schwaches Signal“ verschiedene Tests gemacht, da ich eruieren wollte, welche Einstellung hier für mich am sinnvollsten ist.
Der Bereich der Empfindlichkeit der Warnung lässt sich unter Systemeinstellungen von „3“ bis „0“ variieren. Laut Release-Note kommt die Warnung, wenn der Antennenlevel UNTER der eingestellten Schwelle liegt. Ich kann das soweit bestätigen, allerdings war es mir unmöglich den Antennenlevel „0“ in der Anzeige zu „erzeugen“. Nach Antennenlevel „1“ kommt sofort „ – “,was dann Signalverlust bedeutet und auch angesagt wird.. Also meine Vermutung ist, dass es den Level „0“ gar nicht mehr gibt!
Meine Theorie bestätigt sich insofern, als bei Einstellung „1“ als Warnschwelle keine Warnung „schwaches Signal“ mehr vorkommt, sondern dann gegebenfalls sofort Signalverlust auftritt. Die Einstellung „0“ als Warnschwelle macht dann ohnehin keinen Sinn mehr...
Meine Schlussfolgerung: mit Antennenlevelwarnschwelle „2“ kriege ich eine Warnung die Sinn macht, allerdings war beim R8 dann die Ansage sehr häufig (wahrscheinlich wegen Antennen im Rumpf), beim R9 (Antennen nach außen geführt) hingegen nur mittels Abschattung der (Sender-)Antennen mit den Händen.
PS: Ein Hand über einen Antennenausleger ändert bei mir gar nix, wenn man das Signal schwächen will, dann müssen beide Ausleger abgedeckt werden, was dann doch nahe legt, dass eine Antenne links und eine rechts liegt (was ja mal angezweifelt wurde)...
Was meint ihr dazu? Habt ihr schon mal Antennelevel „0“ auf euren Anlagen gesehen?
Mit freundlichen Grüßen
Andreas
Geberbelegungspläne für die Jeti Sender & mehr:
www.rc-soaring.blogspot.com
Last edit: 13 Aug 2012 18:36 by Silie.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- BOE
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 447
- Thank you received: 201
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennenlevel "0": Gibt's den?
13 Aug 2012 19:13
Hallo Andreas,
seit 1.03.2 Release vom 24.7 alternieren die beiden HF Module im Normal Modus alls 20ms; siehe Jeti Release Notes dazu . Darum reicht es glücklicherweise nicht aus einen Antennenausleger "dunkel" zu machen.
O-Ton: "Currently the dual TX modules are operating in "Default" and "Student" mode by alternating each
(master and slave) module every 20ms. This improves safety and operation angles." Siehe Seite 4.
Antennenlevel 0 habe ich kurz gesehen wenn es der Flieger erlaubt kurz auf deas Display zu sehen
Gruss Bernd
seit 1.03.2 Release vom 24.7 alternieren die beiden HF Module im Normal Modus alls 20ms; siehe Jeti Release Notes dazu . Darum reicht es glücklicherweise nicht aus einen Antennenausleger "dunkel" zu machen.
O-Ton: "Currently the dual TX modules are operating in "Default" and "Student" mode by alternating each
(master and slave) module every 20ms. This improves safety and operation angles." Siehe Seite 4.
Antennenlevel 0 habe ich kurz gesehen wenn es der Flieger erlaubt kurz auf deas Display zu sehen
Gruss Bernd
We’re armed with new technology and going backwards to a cavemen mentality (Depeche Mode)
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Silie
-
Topic Author
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 117
- Thank you received: 116
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennenlevel "0": Gibt's den?
16 Aug 2012 06:46
HAllo!
Ja, das weiss ich. Deine Antwort überrascht mich. War mir sicher es gibt keine "0" mehr gibt. Sonst noch jemand die "0" gesehen?
Gruß
Andreas
Ja, das weiss ich. Deine Antwort überrascht mich. War mir sicher es gibt keine "0" mehr gibt. Sonst noch jemand die "0" gesehen?
Gruß
Andreas
Geberbelegungspläne für die Jeti Sender & mehr:
www.rc-soaring.blogspot.com
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- schiwo1
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 490
- Thank you received: 154
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennenlevel "0": Gibt's den?
16 Aug 2012 15:40
Grade mal ausprobiert.
Bei mir kommt die 2, dann -- gefolgt von Signalverlust.
Also weder 1 noch Null.
Gruss Stephan
Bei mir kommt die 2, dann -- gefolgt von Signalverlust.
Also weder 1 noch Null.
Gruss Stephan
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- GeGie
-
- Offline
- Banned
-
- Posts: 1431
- Thank you received: 608
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennenlevel "0": Gibt's den?
16 Aug 2012 16:56 - 16 Aug 2012 17:10
... jetzt habt ihr mich neugierig gemacht. 
Bei mir erscheint nach A.../... A1-1/A2-1 ganz sauber auch mal A1-0/A2-0
mit dem Hinweis: Achtung, schwaches Signal! Ab A1-/A2- erfolgt dann:
"Achtung, Signalverlust"! Der Grad zwischen "1" und "0" ist aber sehr
schmal gegenüber z.B. den Wechsel zwischen 3 und 2 ... RX war ein R8 im
Alukoffer im Keller! Draußen bin ich davon (gottlob) weit entfernt!
Bei mir erscheint nach A.../... A1-1/A2-1 ganz sauber auch mal A1-0/A2-0
mit dem Hinweis: Achtung, schwaches Signal! Ab A1-/A2- erfolgt dann:
"Achtung, Signalverlust"! Der Grad zwischen "1" und "0" ist aber sehr
schmal gegenüber z.B. den Wechsel zwischen 3 und 2 ... RX war ein R8 im
Alukoffer im Keller! Draußen bin ich davon (gottlob) weit entfernt!
Last edit: 16 Aug 2012 17:10 by GeGie.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 9909
- Thank you received: 3910
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Antennenlevel "0": Gibt's den?
16 Aug 2012 18:24
Hallo,
also bei den mir bekannten DC-16 ist es so wie von Gerd beschrieben.
Gruss
PW
also bei den mir bekannten DC-16 ist es so wie von Gerd beschrieben.
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.339 seconds