Größtmögliche Redundanz?

  • Jan Weber
  • Jan Weber's Avatar Topic Author
  • Offline
  • New Member
  • New Member
  • Posts: 13
  • Thank you received: 2

TPL_KUNENA_MESSAGE_CREATED Größtmögliche Redundanz?

20 Dec 2014 14:14
#1
Hallo zusammen,

mal eine Frage am Rande:
Beim Betrieb eines R18 mit RSAT2 möchte ich die sicherste mögliche Übertragungsstrecke erreichen. Was ist Eurer Ansicht nach sinnvoller?

* Normaler HF-Betrieb mit beiden Sendemodulen und dem RSAT als Clone am PPM-Eingang des R18 oder
* 2-Wege-HF-Betrieb mit beiden Empfängern an jeweils einem HF-Modul gebunden und dann empfängerseitig über den PPM-Eingang gekoppelt.

Im Prinzip sind doch in beiden Versionen 2 HF-Module und 4 Antennen im dauerhaften Einsatz. Oder übersehe ich da etwas Entscheidendes?

Grüße, Jan

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • jan donocik
  • jan donocik's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 709
  • Thank you received: 263

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Größtmögliche Redundanz?

20 Dec 2014 19:57
#2
hallo Jan,
beide Varianten sind gleich sicher weil bei beiden die Sendemodule abwechselnd arbeiten (CPU Gesteuert). Es ist nich besonders im Hanbusch erwähnt, es ist aber so.

Vorteil 1 bei standard Einstellung: man kann viele Empfänger ansteuern den ersten als normal (mit Telemetrie die anderen als clone (ohne Telemetrie)
Vorteil 2 bei standard Einstellung: man kann drahtlos Lehrer/Schüler betreiben

Vorteil 1 bei 2-Way modus man hat zweiten Telemetrie Port, also bei zwei Empfängern 2 Telemetrie Ports für Sensoren
Nachteil 1 man kann kein Lehrer/Schüler drahtlos betreiben.

Überall da, wo die nachgeschalteten Geräte z.B. CB200,CB400 etc. es können, sollte man EXBUS verwenden, da ist die Ansteuerung wesentlich schneller telemetrie auch, später wird der EXBUS HS (wenns die devices können weden).

Gruß
Jan
viele Grüße
The following user(s) said Thank You: sunbeam

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Chris977
  • Chris977's Avatar
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 40
  • Thank you received: 18

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Größtmögliche Redundanz?

21 Dec 2014 00:28
#3
Soweit ich informiert bin schaltet Jeti nur auf den Clone, wenn der Hauptempfänger in Failsafe/Hold geht.
Das ist prinzipiell ok, aber technisch etwas überholt. (Achtung bei den Failsafeeinstellungen)

Im 2 Weg Modus wird permanent umgeschaltet, so wie man sich das eigentlich vorstellt.


Grüße
Christian

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • peter modelcity
  • peter modelcity's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3273
  • Thank you received: 1223

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Größtmögliche Redundanz?

21 Dec 2014 06:47 - 21 Dec 2014 06:47
#4
Chris977 wrote: Im 2 Weg Modus wird permanent umgeschaltet, so wie man sich das eigentlich vorstellt.

Was verstehst du darunter? woher soll der R18 jetzt wissen, ob der Sat im Clone Modus, oder Normalmodus arbeitet?.
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Last edit: 21 Dec 2014 06:47 by peter modelcity.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Samy
  • Samy's Avatar
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 42
  • Thank you received: 5

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Größtmögliche Redundanz?

21 Dec 2014 10:22
#5
Hy

Sat als clon: Denke 2 Empfänger arbeiten kontinuierlich teilen sich die Arbeit erkennst du bei richtiger Instalitation daran wenn du ihn abziehst
eine Alarmmeldung erfolgt sat wird nur genutzt als reiner Empfänger ohne Servosignal höhere Sicherheit weil 4 Antennen
Clon Einstellung erfolgt separat am sat auf Clon am R18 sat 1 bsp. Eingang Einstellung für Clon Modus siehe Beschreibung

Ich hoffe das war richtig :cheer:

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • peter modelcity
  • peter modelcity's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3273
  • Thank you received: 1223

TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Größtmögliche Redundanz?

21 Dec 2014 12:15
#6
Der R18 ist als Rx gebunden. Im 1 Weg Modus ist der Sat als Clone gebunden und am R18 angeschlossen.
Im 2 Weg Modus ist der Sat als Rx mit Rückkanal gebunden und am R18 genauso angeschlossen wie im 1. Fall.

Warum soll da jetzt der R18 ein komplett anderes Schaltverhalten haben, und wie soll er erkannen, dass sein Sat nicht als Clone arbeitet.

Eine Funktionswarnung für fehlendes PPM kannst du in beiden Modis einstellen.

Meines Wissens nach verhält sich selbst die CB 200 so. also permanent 1. Sat in Betrieb aud bei Ausfall von eben diesem Umschaltung auf den Zweiten
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.343 seconds
Powered by Kunena Forum