Größtmögliche Redundanz?
- peter modelcity
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 3273
- Thank you received: 1223
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Größtmögliche Redundanz?
22 Dec 2014 20:05
Ich bin der Meinung, dass das Umschaltverhalten RX / Sat in beiden Modis gleich ist.
LG Peter
www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- ***EX
-
- Offline
- Banned
-
- Posts: 4974
- Thank you received: 2410
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Größtmögliche Redundanz?
22 Dec 2014 22:05 - 22 Dec 2014 22:20
Hallo Chris,
Da hat Peter recht, wie soll der R18 wissen ob er im Normalmodus mit Clone oder im 2-WegHfmodus läuft?
Es liegt immer das gleiche Signal vom zweiten Empfänger am Satanschluss an und die Umschaltung auf den Sateingang
macht der Empfänger selbst.
An eine wirkliche Abschottung mit einem CFK-Röhrchen glaube ich dir auch nicht, da ich es sogar mit 6mm Alu-Compound Rohren
probiert habe. Das sind Alurohre mit einem außenliegenden Carbonrohr. Es ist also ein Metallrohr mit zusätzlicher Abschirmung und
selbst da waren die Antennenwerte durch zwei Stahlbetonwände und dem zusätzlichen Rohren nur um einen Wert niedriger als
nur durch die beiden Wände. Dabei sieht man das der Empfang kurzzeitig schlechter wird und die HF-Teile sofort nachregeln und den
schlechteren Empfang zum größten Teil wieder ausgleichen. Die beiden HFmodule kann man gar nicht so leicht austricksen. :lol: :lol: :lol:
MFG Harald
Da hat Peter recht, wie soll der R18 wissen ob er im Normalmodus mit Clone oder im 2-WegHfmodus läuft?
Es liegt immer das gleiche Signal vom zweiten Empfänger am Satanschluss an und die Umschaltung auf den Sateingang
macht der Empfänger selbst.
An eine wirkliche Abschottung mit einem CFK-Röhrchen glaube ich dir auch nicht, da ich es sogar mit 6mm Alu-Compound Rohren
probiert habe. Das sind Alurohre mit einem außenliegenden Carbonrohr. Es ist also ein Metallrohr mit zusätzlicher Abschirmung und
selbst da waren die Antennenwerte durch zwei Stahlbetonwände und dem zusätzlichen Rohren nur um einen Wert niedriger als
nur durch die beiden Wände. Dabei sieht man das der Empfang kurzzeitig schlechter wird und die HF-Teile sofort nachregeln und den
schlechteren Empfang zum größten Teil wieder ausgleichen. Die beiden HFmodule kann man gar nicht so leicht austricksen. :lol: :lol: :lol:
MFG Harald
Last edit: 22 Dec 2014 22:20 by ***EX.
The following user(s) said Thank You: Küstenschwalbe
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Harzi
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 251
- Thank you received: 16
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Größtmögliche Redundanz?
23 Dec 2014 06:41
Hallo Harald
Ich habe die Möglichkeit den Rsat 50cm vom R6 und der CB200 zu distanzieren. Sind bezüglich der RXT Verbindung zwischen CB200 und Rsat Mindestquerschnitte vorgegeben??
Schöne Grüsse
René
Ich habe die Möglichkeit den Rsat 50cm vom R6 und der CB200 zu distanzieren. Sind bezüglich der RXT Verbindung zwischen CB200 und Rsat Mindestquerschnitte vorgegeben??
Schöne Grüsse
René
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Chris977
-
- Offline
- Senior Member
-
- Posts: 40
- Thank you received: 18
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Größtmögliche Redundanz?
24 Dec 2014 13:39 - 24 Dec 2014 13:43HNAGL wrote: Hallo Chris,
Da hat Peter recht, wie soll der R18 wissen ob er im Normalmodus mit Clone oder im 2-WegHfmodus läuft?
Es liegt immer das gleiche Signal vom zweiten Empfänger am Satanschluss an und die Umschaltung auf den Sateingang
macht der Empfänger selbst.
An eine wirkliche Abschottung mit einem CFK-Röhrchen glaube ich dir auch nicht, da ich es sogar mit 6mm Alu-Compound Rohren
probiert habe. Das sind Alurohre mit einem außenliegenden Carbonrohr. Es ist also ein Metallrohr mit zusätzlicher Abschirmung und
selbst da waren die Antennenwerte durch zwei Stahlbetonwände und dem zusätzlichen Rohren nur um einen Wert niedriger als
nur durch die beiden Wände. Dabei sieht man das der Empfang kurzzeitig schlechter wird und die HF-Teile sofort nachregeln und den
schlechteren Empfang zum größten Teil wieder ausgleichen. Die beiden HFmodule kann man gar nicht so leicht austricksen. :lol: :lol: :lol:
MFG Harald
Wie gesagt, ich meine mich erinnern zu können das mir das so vom Service erklärt wurde. Bin aber weder vom Fach noch kann ich das im Detail wiedergeben. Daher wäre es sinnvoll wenn das ein Fachmann erklären könnte. Sicherlich ändert sich am Umschaltverhalten nichts, wie auch ohne Update oder Einstellung.
Bezüglich der CFK Röhrchen funktioniert das aber sehr gut. Natürlich muss man den Reichweitentestmodus aktivieren und nicht direkt neben den Antennen stehen, aber darum geht es doch auch nicht. Für mich war das die einzige Möglichkeit zu testen was beim Umschalten auf den Clone passiert und ob das überhaupt funktioniert.
Fakt ist das man den Fehler bezüglich der Ausgabe mit PPM8 am Baubrett und am Flugplatz nicht bemerkt, bis irgendwann tatsächlich einmal dauerhaft auf den Clone geschalten wird und die Servos > 8 in Endanschlag laufen. Wobei ich das Verhalten auch nur mit meinem Hitecs testen konnte (glaube 7955TG).
Bei mir war das insofern kritisch weil die Einstellung PPM18 nach Update des RX auf PPM8 war und ich das nicht kontrolliert hatte.
Grüße
Chris
Last edit: 24 Dec 2014 13:43 by Chris977.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.328 seconds