Antennen Empfang schlecht?

Hallo
Könnte sich jemand mal diese beiden Log's anschauen?
Der erste war ohne Reichweitentest um den Motorstrom aufzuzeichnen. Die Qualität für die Antennen finde ich recht wenig teilweise.
Beim zweiten wurde Reichweitentest aktiviert und ich war bis zu 80m von der DC24 entfernt.(inkl.Motorlauf)
Modell ist ein Segler mit GFK/Kevlar Rumpf. Antennen sind weit weg von Motor/Regler und auch sauber(90°) verlegt. Empfänger ist ein REX 10


Muss ich mir da Gedanken machen oder ist ne 2 oder 3 in dem Bereich immer noch gut?

Danke vorab für jede Antwort

Tom

Moin,

für mein Empfinden alles schick! Im ersten Log bricht der Q-Wert mal kurzzeitig etwas ein? Nicht dramatisch.
Im zweiten Log liegt der Q-Wert durchgängig bei 100%
Daß die Antennenwerte bei am Boden oder auf dem Tisch liegenden Flieger schwanken und geringer werden ist ok.
Unter 2 sollte man sich mal Gedanken um die Antennenverlegung etc. machen.

LG,
Volker

Hallo
Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Also wirklich relevant für Sicherheit ist nur der Q-Wert!? Habe ich das richtig verstanden?

Hallo,

habe die Files mal nach Excel konvertiert und dann eine Formel erstellt, die immer den größeren (vom Empfänger ja verwendeten) der beiden Q-Werte anzeigt und daraus dann ein Diagramm erstellt. Da sieht das ganze schon nicht mehr so dramatisch schlecht aus.




Gruß SU

Hallo,

alles ok soweit !

Der Antennen Alarm für "Schwaches Signal" steht ab Werk auf Level 1. Sollte hier häufiger die Warnung "schwaches Signal" kommen, dann die Antennen versuchen etwas anders anzuordnen ODER - wenn im Modell schlecht möglich - den Level von "1" auf "0" einstellen. Dann ist Ruhe.

Der Q Wert Alarm steht serienmäßig auf 50 %; ich selber habe diesen auf 30 % runtergedreht und fliege so mit dem Prototypensender DC-24 seit mehr als 1,5 Jahren problemlos.


Gruss
PW

sierra_uniform wrote: Hallo,

habe die Files mal nach Excel konvertiert und dann eine Formel erstellt, die immer den größeren (vom Empfänger ja verwendeten) der beiden Q-Werte anzeigt und daraus dann ein Diagramm erstellt. Da sieht das ganze schon nicht mehr so dramatisch schlecht aus.

Meinte natürlich nicht die Q- sondern die Antennenwerte - sorry.

Gruß SU