Meldung Signalverlust beim Wegdrehen vom am Boden liegenden Modell
- Blademaster
-
Topic Author
- New Member
-
- Thank you received: 0
TPL_KUNENA_MESSAGE_CREATED Meldung Signalverlust beim Wegdrehen vom am Boden liegenden Modell
03 Jul 2018 09:03
Hallo zusammen,
nachdem ich die letzten Jahre nur Heli geflogen bin, fliege ich nun auch wieder E-Segler.
Dabei ist mir die letzten Tage mehrfach folgendes aufgefallen, nachdem der Segler in ca. 30-40m Entfernung gelandet war
und ich mich mit dem Sender zur Seite drehte, kam erst die Meldung "schlechte Signalqualität" und kurz darauf
die Meldung "Signalverlust". Nachdem ich mich samt Sender wieder zum Modell gedreht habe, vestummten die Warnungen
des Senders sofort.
Habe das Verhalten mehrfach und an verschiedenen Tagen getestet, das Ergebnis war immer gleich. Der Rasen des Platzes
war dabei kurz und trocken. Das Verhalten ist auch beliebig reproduzierbar.
Wichtig ist, dass trotz der wiederholten Meldung "Signalverlust" das am Boden liegende Modell alle
Steuereingaben einwandfrei ausführte.
Weitere Modelle wurden zu diesem Zeitpunkt nicht geflogen.
Im Segler ( REX 10 ) liegt eine Antenne waagerecht und eine steht senkrecht vorne im Rumpf. Der Rumpf ist vorne
aus GFK und im hinteren Teil ab Nasenleiste aus CFK. Sender ist eine DS-24, FW auf Sender und Empfänger aktuell.
Habe für die Flugzeit vorsorglich alle Logs bzgl. Signalstärke und Signalqualität ausgewertet, die sind alle
einwandfrei. Die Signalstärke der einen oder anderen Antenne geht zwar hin und wieder auf 3-4 runter, aber
die Signalqualität bleibt konstand bei 100%. Modellentfernung war dabei bis ca. 500m.
Da das am Boden liegende Modell auch trotz der Meldung Signalverlust auf alle Steuereingaben reagierte, kann
nur der eher unwichtige Rückkanal für die Meldungen verantwortlich sein.
Sicher ist es kein "normaler Zustand", dass man dem Modell den Rücken zukehrt und die bei einem Segler-Rumpf ohne Fahrwerk
sehr tief liegenden Antenne sind auch alles andere als optimal, aber trotz einwandfreier Reaktion auf
alle Steuereingaben ist es schon etwas beunruhigend wenn plötzlich die Meldung Signalverlust kommt.
Wie eingangs erwähnt bin ich die letzten Jahre nur Heli geflogen. Da lande ich quasi "bei Fuß", so dass es nie zu
Meldungen wie schlechte Signalqualität oder gar Signalverlust kam.
Frage bleibt natürlich was passieren würde, wenn man mit Telemetriegebern arbeitet, das Modell evtl. zu einem
30-40 Meter entfernten Startplatz bringt und sich dann mit dem Rücken zum Modell entfernt ?
Des Weiteren scheint es auch so zu sein, dass der Empfänger trotz Meldung Signalverlust nicht in Failsafe geht.
Warum sollte er auch, der Empfänger hat ja augenscheinlich ein einwandfreies Signal.
Auch wenn schon mehrfach der Wunsch nach einer getrennten Ausgabe der Empfangseigenschaften für Hin- und Rückkanal
abgelehnt wurde, möchte ich ihn hier nochmals anbringen. Ich bin mir recht sicher, dass die teils einbrechenden
Empfangsqualitäten fast ausschließlich dem Rückkanal zuzuschreiben sind und somit nicht selten zu
einer gewissen Verunsicherung führen. Dass im Falle eines zeitweise ausgefallenen Rückkanals keine Daten an den
Sender gesendet werden können ist klar, aber in diesem Zeitfenster könnte man die Werte im Empfänger zwischenspeichern
und übertragen sobald der Rückkanal wieder geht. Somit hätte man eine Bestätigung, dass mit dem Hinkanal immer alles
einwandfrei war.
Grüße,
Dirk
nachdem ich die letzten Jahre nur Heli geflogen bin, fliege ich nun auch wieder E-Segler.
Dabei ist mir die letzten Tage mehrfach folgendes aufgefallen, nachdem der Segler in ca. 30-40m Entfernung gelandet war
und ich mich mit dem Sender zur Seite drehte, kam erst die Meldung "schlechte Signalqualität" und kurz darauf
die Meldung "Signalverlust". Nachdem ich mich samt Sender wieder zum Modell gedreht habe, vestummten die Warnungen
des Senders sofort.
Habe das Verhalten mehrfach und an verschiedenen Tagen getestet, das Ergebnis war immer gleich. Der Rasen des Platzes
war dabei kurz und trocken. Das Verhalten ist auch beliebig reproduzierbar.
Wichtig ist, dass trotz der wiederholten Meldung "Signalverlust" das am Boden liegende Modell alle
Steuereingaben einwandfrei ausführte.
Weitere Modelle wurden zu diesem Zeitpunkt nicht geflogen.
Im Segler ( REX 10 ) liegt eine Antenne waagerecht und eine steht senkrecht vorne im Rumpf. Der Rumpf ist vorne
aus GFK und im hinteren Teil ab Nasenleiste aus CFK. Sender ist eine DS-24, FW auf Sender und Empfänger aktuell.
Habe für die Flugzeit vorsorglich alle Logs bzgl. Signalstärke und Signalqualität ausgewertet, die sind alle
einwandfrei. Die Signalstärke der einen oder anderen Antenne geht zwar hin und wieder auf 3-4 runter, aber
die Signalqualität bleibt konstand bei 100%. Modellentfernung war dabei bis ca. 500m.
Da das am Boden liegende Modell auch trotz der Meldung Signalverlust auf alle Steuereingaben reagierte, kann
nur der eher unwichtige Rückkanal für die Meldungen verantwortlich sein.
Sicher ist es kein "normaler Zustand", dass man dem Modell den Rücken zukehrt und die bei einem Segler-Rumpf ohne Fahrwerk
sehr tief liegenden Antenne sind auch alles andere als optimal, aber trotz einwandfreier Reaktion auf
alle Steuereingaben ist es schon etwas beunruhigend wenn plötzlich die Meldung Signalverlust kommt.
Wie eingangs erwähnt bin ich die letzten Jahre nur Heli geflogen. Da lande ich quasi "bei Fuß", so dass es nie zu
Meldungen wie schlechte Signalqualität oder gar Signalverlust kam.
Frage bleibt natürlich was passieren würde, wenn man mit Telemetriegebern arbeitet, das Modell evtl. zu einem
30-40 Meter entfernten Startplatz bringt und sich dann mit dem Rücken zum Modell entfernt ?
Des Weiteren scheint es auch so zu sein, dass der Empfänger trotz Meldung Signalverlust nicht in Failsafe geht.
Warum sollte er auch, der Empfänger hat ja augenscheinlich ein einwandfreies Signal.
Auch wenn schon mehrfach der Wunsch nach einer getrennten Ausgabe der Empfangseigenschaften für Hin- und Rückkanal
abgelehnt wurde, möchte ich ihn hier nochmals anbringen. Ich bin mir recht sicher, dass die teils einbrechenden
Empfangsqualitäten fast ausschließlich dem Rückkanal zuzuschreiben sind und somit nicht selten zu
einer gewissen Verunsicherung führen. Dass im Falle eines zeitweise ausgefallenen Rückkanals keine Daten an den
Sender gesendet werden können ist klar, aber in diesem Zeitfenster könnte man die Werte im Empfänger zwischenspeichern
und übertragen sobald der Rückkanal wieder geht. Somit hätte man eine Bestätigung, dass mit dem Hinkanal immer alles
einwandfrei war.
Grüße,
Dirk
The topic has been locked.
- ***EX
-
- Offline
- Banned
-
- Posts: 4974
- Thank you received: 2410
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Meldung Signalverlust beim Wegdrehen vom am Boden liegenden Modell
03 Jul 2018 09:48 - 03 Jul 2018 09:49
Telemtriegeber haben eine "Failsafe" Stellung, die man bei fehlenden Sensorwerten auch einstellen sollte.
Hier kannst du einstellen, welchen Werte dieser haben soll, wen eben der Sensorwert fehlt!
Ein Handsender hat immer einen Nachteil gegenüber dem Pultsender, das durch den Riemen der Pultsender immer eine horizontale Lage beibehält.
Den Handsender kannst du beim Umdrehen deines Oberkörpers komplett auf projizierende Lage der Antenne bringen und damit hast du den schlechteren Empfang.
Das der Empfang mit Antennen im Gras und Sender in abgewandter Lage zum Modell nicht besonders ist, ist ganz normal und manche fürchten sich zu auch zu Tode.
Bei richtig eingestelltem Failsave kann dir und dem Modell nichts passieren.
MFG Harald
Hier kannst du einstellen, welchen Werte dieser haben soll, wen eben der Sensorwert fehlt!
Ein Handsender hat immer einen Nachteil gegenüber dem Pultsender, das durch den Riemen der Pultsender immer eine horizontale Lage beibehält.
Den Handsender kannst du beim Umdrehen deines Oberkörpers komplett auf projizierende Lage der Antenne bringen und damit hast du den schlechteren Empfang.
Das der Empfang mit Antennen im Gras und Sender in abgewandter Lage zum Modell nicht besonders ist, ist ganz normal und manche fürchten sich zu auch zu Tode.
Bei richtig eingestelltem Failsave kann dir und dem Modell nichts passieren.
MFG Harald
Last edit: 03 Jul 2018 09:49 by ***EX.
The following user(s) said Thank You: Jürgen
The topic has been locked.
- horeimann
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 167
- Thank you received: 61
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Meldung Signalverlust beim Wegdrehen vom am Boden liegenden Modell
03 Jul 2018 10:57
Hallo Dirk,
außerdem ist zu beachten, dass Dein Körper auch das Signal abschwächen kann. 2,4 GHz ist Mikrowelle und bei zuviel Wasser oder ähnlichem im Bauch??!
Viele Grüße
Horst
außerdem ist zu beachten, dass Dein Körper auch das Signal abschwächen kann. 2,4 GHz ist Mikrowelle und bei zuviel Wasser oder ähnlichem im Bauch??!
Viele Grüße
Horst
The topic has been locked.
- ThLehmann
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 390
- Thank you received: 149
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Meldung Signalverlust beim Wegdrehen vom am Boden liegenden Modell
03 Jul 2018 11:19
Bei meiner Schleppmaschine tritt die Signalverlust Ansage auch hin und wieder auf. Das in unterschiedlichen Entfernungen, Höhen und Positionen. Mittlerweile ist man daran gewöhnt, obwohl ein ungutes Gefühl kommt dennoch auf. Die erschreckten Blicke / Fragen der Kollegen sind dafür immer vorhanden.
Es ist schon oft thematisiert worden, für mich legt sich Jeti hier selber ein Ei. Die Verunsicherung ist da obwohl der Empfang Steuertechnisch voll i.O. ist.
Es ist schon oft thematisiert worden, für mich legt sich Jeti hier selber ein Ei. Die Verunsicherung ist da obwohl der Empfang Steuertechnisch voll i.O. ist.
immer schön vorsichtig landen
Gruß, Thomas
Gruß, Thomas
The following user(s) said Thank You: lufti, Tolik
The topic has been locked.
- Blademaster
-
Topic Author
- New Member
-
- Thank you received: 0
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Meldung Signalverlust beim Wegdrehen vom am Boden liegenden Modell
03 Jul 2018 12:06 - 03 Jul 2018 12:07
@Harald:
danke für Deine Antwort samt Erklärung zu den Telemetriegebern.
Dass die von mir beschriebene Situation empfangstechnisch alles andere als gut ist, ist schon klar.
Habe den Handsender übrigens immer schön waagerecht vorm Bauch hängen, so dass dieser aufgrund seiner
"Lage" nicht auch noch übel mitgespielt hat.
Während des "Geschehens" standen gestern ein paar Fliegerkollegen neben mir und ich musste mir einige
"Sprüche" anhören.
Haben von einem Kollegen dann einen mit Nicht-Jeti ausgerüsteten Segler genommen und
gleiche "Situation" nachgestellt. Bei ihm funktionierte alles inkl. Telemetrie einwandfrei. Erst als
wir mit dem Rücken zum Modell die Antenne der Funke komplett mit der Hand umschlossen haben, hat dessen
Telemetrie versagt.
Ob dieser Vergleich nun wirklich aussagekräftig ist -anderes Modell usw.- bleibt natürlich offen, aber
in jedem Fall habe ich nicht schlecht gestaunt.
Grüße,
Dirk
danke für Deine Antwort samt Erklärung zu den Telemetriegebern.
Dass die von mir beschriebene Situation empfangstechnisch alles andere als gut ist, ist schon klar.
Habe den Handsender übrigens immer schön waagerecht vorm Bauch hängen, so dass dieser aufgrund seiner
"Lage" nicht auch noch übel mitgespielt hat.
Während des "Geschehens" standen gestern ein paar Fliegerkollegen neben mir und ich musste mir einige
"Sprüche" anhören.
Haben von einem Kollegen dann einen mit Nicht-Jeti ausgerüsteten Segler genommen und
gleiche "Situation" nachgestellt. Bei ihm funktionierte alles inkl. Telemetrie einwandfrei. Erst als
wir mit dem Rücken zum Modell die Antenne der Funke komplett mit der Hand umschlossen haben, hat dessen
Telemetrie versagt.
Ob dieser Vergleich nun wirklich aussagekräftig ist -anderes Modell usw.- bleibt natürlich offen, aber
in jedem Fall habe ich nicht schlecht gestaunt.
Grüße,
Dirk
Last edit: 03 Jul 2018 12:07 by Blademaster.
The topic has been locked.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Posts: 9909
- Thank you received: 3910
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Meldung Signalverlust beim Wegdrehen vom am Boden liegenden Modell
03 Jul 2018 12:27 - 03 Jul 2018 12:30
Hallo,
also bei 30-40 m Entfernung auf dem Boden liegend, dann noch den Sender weggedreht und den Köper dazwischen ... völlig normal bei 2,4 Ghz. Kenne ich auch von Kollegen mit anderen Funken. Hängt natürlich immer von vielen Dingen ab: Empfindlichkeit des RX, Einbausituation, eventuelle Abschattungen usw. usw..
Siehe mal Reichweitentest: da soll das Modell ca. 1 m hoch sein und ca. 50 m und Sender Richtung Modell (ohne Körper) dazwischen.
Gruss
PW
also bei 30-40 m Entfernung auf dem Boden liegend, dann noch den Sender weggedreht und den Köper dazwischen ... völlig normal bei 2,4 Ghz. Kenne ich auch von Kollegen mit anderen Funken. Hängt natürlich immer von vielen Dingen ab: Empfindlichkeit des RX, Einbausituation, eventuelle Abschattungen usw. usw..
Siehe mal Reichweitentest: da soll das Modell ca. 1 m hoch sein und ca. 50 m und Sender Richtung Modell (ohne Körper) dazwischen.
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last edit: 03 Jul 2018 12:30 by PW.
The topic has been locked.
Time to create page: 0.361 seconds