extreme Signalprobleme (Q-Wert)

Hallo,

Signalstärke und Signalqualität sind zwei verschiedene paar Schuhe und stehen nicht im unmittelbaren Zusammenhang.

hier gut zusammengefasst vom User Onki:

www.jetiforum.de/index.php/4-jeti-sender...utet-q?start=0#37536


Gruss
PW

FuniCapi wrote:

Jürgen wrote: Es wird immer ein Q-Wert für den weg zum Empfänger gefordert...Sorry den habe ich doch, nennt sich Antennen Level.

Nein, Q-Wert und Antennenpegel sind was ganz anderes. Ich kann z.B. einen Antennenpegel von 9 haben wenn ich neben einem Störender stehe und trotzdem kommt kein einzig verwertbares Signal an, weil das Störsignal stärker ist.
Man kann sich das so vorstellen: Man ist in einem Raum und alle schreien laut. Hören tut man alle irgendwie und insgesamt hört man viel, also Antennenpegel 9. Verstehen tut man evtl. noch den lautesten, wenn überhaupt. Mein Gesprächspartner verstehe ich aber nicht mehr. Also Q-Wert 0.

Der Q-Hin-Wert wäre das einzig aussagekräftige um die beim Modell ankommenden Signale zu bewerten.
Der jetzige Q-Wert und Antennenpegel taugen höchstens als Indiz.

Gruss Lukas

Das würde bedeuten das 2,4 überhaupt nicht funktioniert.

PW@
Es ist schwer zu erklären. Onki erklärt es Fachlich richtiger.
Scheinbar habe ich es zu vereinfacht.

es ist doch so, dass immer nur eine Person gleichzeitig schreien darf. Da verstehe ich auch den einwanfrei, der jetzt nicht so ein ausgeprägtes Stimmorgan hat.

Hallo,

was würden wir wohl machen, wenn es das "Q Mysterium" bei Jeti nicht geben würde ......

Vermutlich noch sorgenfreier fliegen.


Gruss
PW

PW wrote: was würden wir wohl machen, wenn es das "Q Mysterium" bei Jeti nicht geben würde

....nicht ständig versuchen die dadurch entstehenden Missverständnisse aufzuklären.

Wie Peter Modelcity schon sagte hat sich Jeti damit keinen Gefallen getan. Die Signalverlust/schwaches Signal Meldung der Jeti Steuerungen sind mittlerweile der Running Gag auf Modellflugveranstaltungen.
Keine gute Werbung für Jeti. Umso unverständlicher ist mir daher die Gelassenheit und Untätigkeit bei Jeti.
Das Thema ist mittlerweile mehr als 3 Jahre alt und durch die anscheinend empfindlicher reagierende DS12 wieder neu aufgeflammt.
Das ganze ist zudem nur noch zu belächeln, da sogar schon DIY Lösungen existieren um die Qualität des Funkstrecke vom Sender zum Empfänger zu messen. Es ist also wirklich keine Hexerei sowas in die Empfänger zu integrieren.

Gruss Lukas

Das ganze ist zudem nur noch zu belächeln, da sogar schon DIY Lösungen existieren um die Qualität des Funkstrecke vom Sender zum Empfänger zu messen. Es ist also wirklich keine Hexerei sowas in die Empfänger zu integrieren.

Mir im Keller etwas cooles zusammen frickeln und es in eine Serie zu integrieren sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.