Wie sicher ist das MultiLock von Multiplex ?
- ncharly
-
Topic Author
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 95
- Thank you received: 3
TPL_KUNENA_MESSAGE_CREATED Wie sicher ist das MultiLock von Multiplex ?
22 Mar 2015 19:04
Wie sind eure Erfahrungen mit Multilock von Multiplex, speziell auch im Kunstflug. Habe den Epsilon XXL V2 4 Meter von STAUFENBIEL mit eingebautem Multilock und wollte wissen ob schon mal wer von Euch einen Ausfall bei einem Servo in den Tragflächen hatte wegen einer Kontaktunterbrechung bedingt durch aufgegangenes Multilock oder hat schon mal wer eine Tragfläche verloren ?
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- ***EX
-
- Offline
- Banned
-
- Posts: 4974
- Thank you received: 2410
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Wie sicher ist das MultiLock von Multiplex ?
22 Mar 2015 23:53 - 22 Mar 2015 23:59
Der Zug quer zu Fläche ist fast Null. Wenn du statt dem Lock einen Hacken und eine leichte Zugfeder einhängst kann du die Tragfläche nicht
verlieren. Viele haben gar keine Sicherung drinnen und Kleben mit einem Tesaband die Fläche am Rumpf fest.
Durch den Fahrwind wird die Tragfläche gegen den Rumpf verspannt. Die einzige problematische Situation sind Verbrenner am Boden,
da können durch die Vibration beim Verbrenner die Steckbolzen aus dem Auflager wandern, darum die Feder, die dann die Fläche gegen
Vibrationen hält.
P.S Ohne die Feder ist bei uns schon mal eine Fläche aus ihrer Führung gerutscht.
Wenn also der Lock einrastet, dann brauchst du wegen zu hoher Last und einem Versagen keine Angst zu haben.
Ein Spannschloss ist wie bei manchem eingesetzt einfach sinnlos.
Ich hatte einen 4,66m Rostenthal Fox mit 16.5 kg und bei dem habe ich es genauso gehabt, da ist der deine ein kleiner Hüpfer dagegen.
Wenn wir die Feder nicht finden, dann nehmen wir das Klebeband!!
MFG Harald
verlieren. Viele haben gar keine Sicherung drinnen und Kleben mit einem Tesaband die Fläche am Rumpf fest.
Durch den Fahrwind wird die Tragfläche gegen den Rumpf verspannt. Die einzige problematische Situation sind Verbrenner am Boden,
da können durch die Vibration beim Verbrenner die Steckbolzen aus dem Auflager wandern, darum die Feder, die dann die Fläche gegen
Vibrationen hält.
P.S Ohne die Feder ist bei uns schon mal eine Fläche aus ihrer Führung gerutscht.
Wenn also der Lock einrastet, dann brauchst du wegen zu hoher Last und einem Versagen keine Angst zu haben.
Ein Spannschloss ist wie bei manchem eingesetzt einfach sinnlos.
Ich hatte einen 4,66m Rostenthal Fox mit 16.5 kg und bei dem habe ich es genauso gehabt, da ist der deine ein kleiner Hüpfer dagegen.
Wenn wir die Feder nicht finden, dann nehmen wir das Klebeband!!
MFG Harald
Last edit: 22 Mar 2015 23:59 by ***EX.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- ncharly
-
Topic Author
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 95
- Thank you received: 3
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Wie sicher ist das MultiLock von Multiplex ?
18 Mar 2016 16:10HNAGL wrote: Der Zug quer zu Fläche ist fast Null. Wenn du statt dem Lock einen Hacken und eine leichte Zugfeder einhängst kann du die Tragfläche nicht
verlieren. Viele haben gar keine Sicherung drinnen und Kleben mit einem Tesaband die Fläche am Rumpf fest.
Durch den Fahrwind wird die Tragfläche gegen den Rumpf verspannt. Die einzige problematische Situation sind Verbrenner am Boden,
da können durch die Vibration beim Verbrenner die Steckbolzen aus dem Auflager wandern, darum die Feder, die dann die Fläche gegen
Vibrationen hält.
P.S Ohne die Feder ist bei uns schon mal eine Fläche aus ihrer Führung gerutscht.
Wenn also der Lock einrastet, dann brauchst du wegen zu hoher Last und einem Versagen keine Angst zu haben.
Ein Spannschloss ist wie bei manchem eingesetzt einfach sinnlos.
Ich hatte einen 4,66m Rostenthal Fox mit 16.5 kg und bei dem habe ich es genauso gehabt, da ist der deine ein kleiner Hüpfer dagegen.
Wenn wir die Feder nicht finden, dann nehmen wir das Klebeband!!
MFG Harald
Also ich bin jetzt fas eine Saison mit Multilack geflogen und es geht einwandfrei. Kunstflug geht auch ohne Probleme. Bei einer harten Landung geht es auf, was ja auch Sinn macht, bevor der Flügel bricht.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Urbs
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 819
- Thank you received: 243
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Wie sicher ist das MultiLock von Multiplex ?
18 Mar 2016 17:45
Hallo,
Wie Harald schon schrieb: Klebeband ( zB Tesa) um die Verbindung und gut ist, mach das schon viele Jahre bei F-3 J/ F-3 B- Modellen, ohne jegliche Probleme.
VG Frank
Wie Harald schon schrieb: Klebeband ( zB Tesa) um die Verbindung und gut ist, mach das schon viele Jahre bei F-3 J/ F-3 B- Modellen, ohne jegliche Probleme.
VG Frank
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Stefan F3k
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 389
- Thank you received: 118
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Wie sicher ist das MultiLock von Multiplex ?
18 Mar 2016 20:20
Yep hier auch. F3F F3J F5J wird alles per Klebeband gesichert. Geht einfach und noch nie Probleme gehabt.
Kenne es auch von vielen nicht anders.
Kenne es auch von vielen nicht anders.
Gruß Stefan
Jeti Backup Tool github.com/xoration/JetiBackup www.jetiforum.de/index.php/22-software/5857-jeti-backup-tool
Web CG Scale github.com/xoration/ESPScale
Jeti Backup Tool github.com/xoration/JetiBackup www.jetiforum.de/index.php/22-software/5857-jeti-backup-tool
Web CG Scale github.com/xoration/ESPScale
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Urbs
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 819
- Thank you received: 243
TPL_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW Wie sicher ist das MultiLock von Multiplex ?
18 Mar 2016 22:02
Hallo,
Einen "Nachteil" gäbe es noch zu erwähnen: Es geht bei dieser Methode nicht ohne Klebestreifen- Rückstände. Diese sind jedoch z.B. mit Spiritus problemlos zu entfernen..
VG: Frank
Einen "Nachteil" gäbe es noch zu erwähnen: Es geht bei dieser Methode nicht ohne Klebestreifen- Rückstände. Diese sind jedoch z.B. mit Spiritus problemlos zu entfernen..
VG: Frank
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 0.337 seconds