CB2xx mit Assist und 900 Backup

habe meinen neuen Jet jetzt mit CB200, einem Assist als Sat und einem 900 als Backup ausgerüstet.
Dabei habe ich folgende Eigenheiten festgestellt,
Der Assist ist primärer Rx und hängt auf Rx Eingang 1 der Box.
Der Sat 900 ist als Sat am Assist angeschlossen (Assist eingang Ex Bus Backup)
zusätzlich hat der Sat 900 eine Ex Verbindung zum Rx Eingang 2 der Box.

der Gedanke ist:,
fällt die 2,4 aus übernimmt der 900 und ist weiter stabilisiert.
hat der Assist ein Hardware Problem, oder geht das Kabel Assist / Box kaputt, übernimmt der 900 über Rx Eingang 2 der Box ohne Stabilisierung.
Soweit in Theorie und Praxis alles ok. Funktioniert einwandfrei.
Nun zu den Besonderheiten:

Ich habe den Assist nur im Dämpfungsmodus aktiv. kein Heading hold.
Schalte ich alle HF Module ab, gehen die Servos in die im Assist eingestellten Failsafe Positionen und sind per Heading hold stabilisiert. Lässt sich irgendwie nicht auf Dämpfung umschalten.

Stecke ich das Kabel von der Box zum Assist aus, übernimmt wie gewünscht der 900 über Eingang 2, aber sehr ruckelig trotz EX Bus Verbindung.
Ursache: der Assist bekommt über Box Eingang2 - 900 Sat - Assist weiterhin Strom und bleibt für den Sender aktiv. Dieser schaltet daher nicht auf 900 um und sendet anscheinend nur im Sparmodus auf 900. daher das Geruckle.
+ Verbindung zwischen Sat900 und Assist musst getrennt werden, dann geht alles so wie gewünscht.

Hallo Peter,

sehr interessant! Zu dem ersten Punkt mit Failsafe: Im Assist kann man einstellen, ob der Assist auch im Failsafe-Fall aktiv bleiben soll; vielleicht könntest du mit dem Parameter mal testen, ob sich etwas ändert.

Ich deaktiviere das immer; in der Anfangszeit vom Assist gab es dazu mal eine Diskussion mit dem Ergebnis, dass mit stabilisiertem Failsafe der Flieger ggf. "endlos" weiterfliegen würde, weil ja jedes Sinken etc. weggedämpft werden würde.

Gruß, Kai

Hi,

nimm doch mal die Plusleitung aus der Verbindung von Assist und R900.

Funktioniert es dann wie gewünscht ?

gruß

gecko

Hab ich doch als Lösung oben geschrieben

sorry - habe das plus Zeichen überlesen ...